Sběratel.com

Jaromíre, já je nepodceňuju. Mně to jen nic neříká

no jen by mě zajímalo, zda pan regula má to co nabízí ...to je takový základ obchodování, že ano ))))

aha použité foto ze sběratele, už to vidím .... to sou věci )

david kopriva napsal

no jen by mě zajímalo, zda pan regula má to co nabízí ...to je takový základ obchodování, že ano ))))

Upřímně řečeno jsem si nebyl úplně jistý kam jste mířil. Ten popis tam je od samého začátku. Je v tom problém?

Jaromir napsal

double napsal

Pokud bych měl volných dejme tomu 100 000Kč a chtěl je mermomocí investovat např. do filatelie, tak bych si rozhodně nekoupil 3% podíl nějaké drahé položky, ale snažil bych se spíš výhodně nakoupit položku v ceně svých volných 100K. Výhody jsou zřejmé - pokud budu kdykoli v budoucnu potřebovat peníze - budu chtít známky prodat, tak můžu kdykoli, kdy se mi zachce.. kdežto když mám pouze 3% podíl, tak musím čekat na vyjádření ostatních. PS: ano, vím, že lze prodat i onen 3% podíl, ale jsou to určité komplikace..

Problém je, zda máte potřebné znalosti k tomu, abyste mohl předvídat, které rarity mají potencionál růstu a které ne. I do známek Mauritia se dá investovat špatně, když nemáte potřebné znalosti. Toto popisuji ve svém článku zde:https://www.infofila.cz/mauritius-sherwinovo-vydani-1859-r-2-c-6270

Nevím jestli jsem to dobře pochopil.
Pokud jsem to pochopil tak, že pán který píše, že by raději investoval 100 tisíc do známky, kterou by vlastnil jen on sám a prodal by ji až by sám uznal za vhodné a pokud pan Jaromír píše, že on né, ale právě "ti jiní" mají bohem obdařené vlastnosti vlastnosti "předvídat, které rarity mají potencionál růstu a které ne. " tak mi nezbývá než reagovat:
Raději dám své peníze za něco co mám doma a prodám kdy chci, než aby celý podnik záležel na nějacích kravatácích, co už mají podíl už toho, že se známka zakoupila za peníze nějakých ovcí, kteří chtějí investovat do známek a ví o tom hovno. Celá diskuse mě už sere.
Je to na 50 procent tunel a nebo ne. To nikdo neví. Ale
jako původně filatelista, dnes už vím že nefilatelista ale obchodník se známkami s nějakými znalostmi filatelie dám peníze jen za něco co budu mít doma a budu nad tím mít kontrolu.
Jsou mi jedno kecy a zhodnocení super extra známek, které mají největší potenncionální růt v řádu x let. Nezajímá mě nějaký "Ferrary", nějaké know how atd. Souhlasím s pánem Radkem Novákem, který podle mě napsal super knihu ani panem Kopřivou atd., známky v portfoliu mají určitě ponetciál, ale koupím si je raději sám, mě prostě smrdí jen ta společnost Porto nebo co to je a absolutní nemožnost ovlivnit dění kolem prodeje a čsu prodeje těch položek. Já už jsem to nevydržel a musel to napsat.

Nevím jestli si od včerejška, kdy jsem si celou diskusi pročetl, pamatuji vše, ale jestli Porto koupilo známku za milion a půl korun, která se na jaře prodávala za třeba necelý milion a pořád v tom vidí zisk, protože za 5 let se to může prodat za 2.5 milionu, tak pro mě to není investice pro mě. Protože jestli do toho nasypu sto tisíc, tak budu mít na kšeftu podíl 6.6 procent (mojich 100 tisíc proti investici za 1.5 milionu) tak při prodeji za 2.5 milionu (možná) mi to vydělá nějakých 65 tisíc.
To si vydělám sám na známkách za puhý měsíc. A čekat na to 5 let? To je dobrá investice pro bohaté "nefilatelisty". Ale pro mě to není. Jako sorry.
Nezlobte se na mě, ale je to jen můj názor.
Klidně se do mě pustte.... ale předem říkám, investice to není špatná, vzhledem k inflaci a úrokům v bance dobré, ale nic pro mě....

Vzácna známka sa dá kúpiť v malej aukcii za 200€ a vo veľkej behom pol roka predať za 1000€. Prípadne kúpiť ČSR raritu vo Švédsku a hneď obratom streliť v ČR za 3-násobok. Kúpiť plné album za 300 a rozpredať na kusy za 3000. To sú všetko reálne príbehy.
Keď ale počujem "investovanie do známok" v podobe podielov. Nedá mi nespomenúť si aj na schémy Stanley Gibbons a Afinsa/Forum Filatelico.

Táto diskusia stráca podstatu. Sledoval som ju pár dní bez toho, aby som do nej zasahoval. Aby som mal aký-taký prehľad o komplexných názoroch jednotlivých diskutérov, tak som sa často musel vracať na jej začiatok
a následne znovu analyzovať nové príspevky tých istých diskutujúcich, pretože raz sa vyjadrovali ako filatelisti a o chvíľu zase ako burzoví makléri, ktorí s filateliou nemajú nič spoločné. Takto sa to nedá, vážení ! Je to neprehľadné a nedá sa rozlíšiť, kto za koho kope. Potom sa niet čo čudovať ani nad návrhmi, aby sa takáto diskusia presunula do nejakej zvláštnej rubriky a nazvala napr. investičná filatelia.

Rozlišujte prosím základné pojmy zberateľ, obchodník a investor.
Zberateľ / filatelista, filumenista, numizmatik a pod. / zhromažďuje svoju zbierku. Najčastejšie formou kúpy. Popri tom sa stáva, že niektoré veci musí nakúpiť, aj keď ich už nepotrebuje, lebo sú predávané v celku s vecou, ktorú potrebuje. Zákonite sa takých vecí potom zbavuje aj formou predaja. Teda začína obchodovať, za účelom toho, aby získal späť finančné prostriedky vložené do vecí, ktoré nepotrebuje a získané financie zase vráža do vecí, ktoré zbiera bez ohľadu na to, aká je ich súčasná cena na trhu. Predáva a kupuje predmet svojej zberateľskej vášne, ale nie je obchodník. Investuje do svojej vášne, niektorí aj obrovské finančné prostriedky, ale nie je investor.

Na podobnom systéme fungujú aj obchodníci, ale oni zhromažďujú predmety zbierania kvôli tomu, aby u nich mohli nakupovať zberatelia. Oni tiež musia investovať do tovaru ktorý predávajú, ale nie sú to investori. Popri tom môžu mať aj krásne vlastné zbierky.

Osobitnú skupinu tvoria investori. Aj oni môžu byť výnimočne aj zberatelia, ale ich investovanie nemá s budovaním zbierky nič spoločné. Oni využívajú svoje schopnosti odhadnúť vývoj cien na trhu so zberateľskými predmetmi s primárnym cieľom finančného zisku, bez ohľadu na nejakú zberateľskú vášeň. Majú niečo spoločné s obchodníkmi, ale pracujú s oveľa väčším rizikom. A to riziko sa vylučuje so zberateľskou vášňou. Jedná sa o vyšší level obchodovania so zberateľskými predmetmi. Rozdiel medzi investorom a obchodníkom je v tom, že obchodník predáva svoj tovar aj keď sú ceny "hore", alebo "dole", ale investor zákonite môže fungovať iba vtedy, ak ceny pôjdu "hore".

A teraz prichádza zaujímavý záver.

Skutoční zberatelia budujú svoje zbierky s vášňou. K tomu im pomáhajú obchodníci, ktorí im zabezpečujú zberateľský materiál. Túto situáciu využívajú investori na jednej strane vo svoj prospech, ale na druhej strane pomáhajú obchodníkom zvyšovať legálne ceny. Tým pádom stúpajú aj ceny zbierok u zberateľov. Kruh sa uzaviera. Každý potrebuje každého. Na to, aby tento systém fungoval, musí byť vyvážený. Ale to je už o inom.

kosican napsal

Táto diskusia stráca podstatu. Sledoval som ju pár dní bez toho, aby som do nej zasahoval. Aby som mal aký-taký prehľad o komplexných názoroch jednotlivých diskutérov, tak som sa často musel vracať na jej začiatok
a následne znovu analyzovať nové príspevky tých istých diskutujúcich, pretože raz sa vyjadrovali ako filatelisti a o chvíľu zase ako burzoví makléri, ktorí s filateliou nemajú nič spoločné. Takto sa to nedá, vážení ! Je to neprehľadné a nedá sa rozlíšiť, kto za koho kope. Potom sa niet čo čudovať ani nad návrhmi, aby sa takáto diskusia presunula do nejakej zvláštnej rubriky a nazvala napr. investičná filatelia.
Rozlišujte prosím základné pojmy zberateľ, obchodník a investor.
Zberateľ / filatelista, filumenista, numizmatik a pod. / zhromažďuje svoju zbierku. Najčastejšie formou kúpy. Popri tom sa stáva, že niektoré veci musí nakúpiť, aj keď ich už nepotrebuje, lebo sú predávané v celku s vecou, ktorú potrebuje. Zákonite sa takých vecí potom zbavuje aj formou predaja. Teda začína obchodovať, za účelom toho, aby získal späť finančné prostriedky vložené do vecí, ktoré nepotrebuje a získané financie zase vráža do vecí, ktoré zbiera bez ohľadu na to, aká je ich súčasná cena na trhu. Predáva a kupuje predmet svojej zberateľskej vášne, ale nie je obchodník. Investuje do svojej vášne, niektorí aj obrovské finančné prostriedky, ale nie je investor.

Na podobnom systéme fungujú aj obchodníci, ale oni zhromažďujú predmety zbierania kvôli tomu, aby u nich mohli nakupovať zberatelia. Oni tiež musia investovať do tovaru ktorý predávajú, ale nie sú to investori. Popri tom môžu mať aj krásne vlastné zbierky.

Osobitnú skupinu tvoria investori. Aj oni môžu byť výnimočne aj zberatelia, ale ich investovanie nemá s budovaním zbierky nič spoločné. Oni využívajú svoje schopnosti odhadnúť vývoj cien na trhu so zberateľskými predmetmi s primárnym cieľom finančného zisku, bez ohľadu na nejakú zberateľskú vášeň. Majú niečo spoločné s obchodníkmi, ale pracujú s oveľa väčším rizikom. A to riziko sa vylučuje so zberateľskou vášňou. Jedná sa o vyšší level obchodovania so zberateľskými predmetmi. Rozdiel medzi investorom a obchodníkom je v tom, že obchodník predáva svoj tovar aj keď sú ceny "hore", alebo "dole", ale investor zákonite môže fungovať iba vtedy, ak ceny pôjdu "hore".

A teraz prichádza zaujímavý záver.

Skutoční zberatelia budujú svoje zbierky s vášňou. K tomu im pomáhajú obchodníci, ktorí im zabezpečujú zberateľský materiál. Túto situáciu využívajú investori na jednej strane vo svoj prospech, ale na druhej strane pomáhajú obchodníkom zvyšovať legálne ceny. Tým pádom stúpajú aj ceny zbierok u zberateľov. Kruh sa uzaviera. Každý potrebuje každého. Na to, aby tento systém fungoval, musí byť vyvážený. Ale to je už o inom.

Ano, přesně tak. Myslím si, že jste průběh této diskuse shrnul velmi dobře. Jsou zde diskusní příspěvky, které s investiční filatelií nesouvisí. Toto by se dalo řešit jedině založením nového tématu Investiční filatelie, kde už se dají zakládat jednotlivá vlákna, např. i podle jednotlivých komodit. Toto už se dá lépe korigovat, i když někteří diskutující se v tomto nevyznají a vstupují do jiných témat. Ale toto už může řešit moderátor, který má právo přesunout příspěvky do jiných témat.
Před časem jsem toto řešil v Chlubírně, kde byl nepřehledný chaos. A jak se dívám, tak noví diskutující zakládají nová vlákna, třebaže už tam vlákna pro svoje příspěvky mají. Toto ideální nikdy nebude, ale určitě se to dá zlepšit.
A pod Váš poslední odstavec se podepisuji.

Nejsem si jist, jestli obchodníci investory potřebují. Sice (jim) pomáhají zvedat ceny u vzácných položek, ale vzhledem k tomu, že tito investoři doslova pohrdají střední a nízkou cenovou hladinou, ve které se pohybuje drtivá většina všech transakcí, tak to obchodníkům zase až tak nijak extra nepomáhá. A pro sběratele se zase ty vzácné položky stávají naprosto nedostupné, i když jich je kusově relativně vyšší počet (tady je otázka co to je vyšší počet exemplářů, ale u mnoha klasických rarit za deseti-statisíce je dochován mnohem vyšší počet exemplářů, než je u některých, poměrně docela levných, známek celkový náklad, jen o nich Ferrari nevěděl a ani nemohl).

Když už jsme u těch investičních rarit, co toto? Kdo to kdy kde viděl naposled? Nemluvě o vodorovné variantě.

Obrázky:

Nedám zde nic k diskusi, ale ten včerejšek a povzdech Pavla nad 78 body.....proBoha dyť to je úspěch jako prase. A dobře víš o čem mluvím. Vím čím jsem prošla od mé první světovky v Japonsku, kde jsem dostala 72 bodů a to rok potom, co jsem jako historicky první (a asi i poslední) získala jako mládežník velké zlato a hlavní cenu na národní výstavě Dobříš. Mé maximum na světovce je 83 bodů což je u květinového námětového exponátu asi konečná.

ad pan shareman

máte samozřejmě pravdu se SG a Afinsou.

Afinza byla od počátku nesmysl, protože obchodovali zejména se zbožím novinkového typu. Vybrali peníze a nakoupili nesmysly. Byznys plán zcela idiotský. Dobře jim tak.


SG za skoro 170let prošel turbulencemi několikrát. SG jako akciovka (a de facto celá skupina firem), se před pár lety dostal do problémů díky své části SG Limited se sídlem někde na Guernsey. Prodávali i to, co se na investici moc nehodí, aby uspokojili poptávku a udrželi obraty podle plánů představenstva. Nicméně známky jdou vesměs nahoru, takže i když měli pak problém s odkupem, tak to fatální problém nebyl. Tím byly nesmyslné odměny vedení firmy a malý cash v celé skupině, neboť expandovala chybně i mimo známky. Díky svému fantastickému skladu ovšem SG group měl a má vždy více majetku než závazků. Je zde samozřejmě otázka likvidity. V r. 2016 zeštíhlel, cash flow vylepšil prodejem starých NZ. Během krátkého období získali miliony liber a zřejmě také investory. Koneckonců je to stará britská firma, rodinné stříbro, padnout nemůže, navíc nakladatelství, obchod, aukce jedou zcela normálně. SG je firma velmi korektní, např. ten katalog je velmi uměřený a založený na nejpřesnějších poznatcích.

To celé poučné v tom, že se na investice hodí skutečně jen malá část z celého filatelistického korpusu, na druhou stranu jsou celé segmenty dosud velmi podceněné.

Firmám, které nabízejí investice radím nesaturovat poptávku za každou cenu.
Skutečně dobrý invest. materiál na trhu takřka není, což je zase tedy důkaz toho, že je perspektivní, ale prostě se v čase dosahuje jen omezených obratů. Nesmí se sklouznout k nekvalitní struktuře portfolií. Nabízet jen věci jsoucí vždy s převisem poptávky nebo i "budoucí blue chips", ovšem tyto na základě skutečně relevantních indikátorů. Bude to pak fungovat, neboť filatelie má nejlepší an nejširší expertní podporu ze všech sběratelských oborů a také nejvíc tržních dat.

Myslím, že když třeba portu gallery nabídne párkrát za rok nějakou skutečně exkluzivní položku, nepodlehne tlaku poptávky, jež dnes koupí cokoli, tak budou její klienti po letech spokojeni a ještě více to podpoří úctyhodnost a kredit filatelie jako takové.

ad Pavel ....Buenos Aires tete beche Barquitos, myslím ex Ferrary, dnešní cena jistě přes 1mil. USD

Pavel_III napsal

Nejsem si jist, jestli obchodníci investory potřebují. Sice (jim) pomáhají zvedat ceny u vzácných položek, ale vzhledem k tomu, že tito investoři doslova pohrdají střední a nízkou cenovou hladinou, ve které se pohybuje drtivá většina všech transakcí, tak to obchodníkům zase až tak nijak extra nepomáhá. A pro sběratele se zase ty vzácné položky stávají naprosto nedostupné, i když jich je kusově relativně vyšší počet (tady je otázka co to je vyšší počet exemplářů, ale u mnoha klasických rarit za deseti-statisíce je dochován mnohem vyšší počet exemplářů, než je u některých, poměrně docela levných, známek celkový náklad, jen o nich Ferrari nevěděl a ani nemohl).

Pavle, máš pravdu v tom, že investory nezajímá nízká cenová hladina (otázkou je, co se dá počítat do střední třídy, protože jsou případy, kdy některé materiály vystřelily do vyšší třídy).
Jenže, pokud díky investiční filatelii budou růst ceny rarit, bude obecně růst i cena levnějších materiálů. Záleží samozřejmě jakých, ale v jiné diskusi jsi zmínil známky s nízkým katalogem, ale malého počtu výskytu.
Myslím si, že ukázkovým příkladem je Tvoje sbírka, kterou jsi díky svým znalostem pořídil levně, ale jsem přesvědčený, že bys ji nyní prodal s několikanásobným ziskem. Ta maďarská přetisková provizória bývalého R-U vůbec nejsou špatné materiály a myslím si, že kupce bys bez problému našel.
A pokud bys svůj exponát rozšířil na pětirámovku, tak určitě můžeš uvažovat v šestimístných cifrách.

Nějak tomu nerozumím, protože stále se zde některými přispěvateli razí heslo, že nad filatelii není. Stačí si ale zadat tento odkaz a můžeme vidět, že vše může být jinak.

https://gallery.portu.cz/

Na této adrese je tabulka zhodnocení jednotlivých sběratelských oblastí. To si zde vymýšlejí, když je zhodnocení známek uvedeno na levé straně a vítězem jsou ty stále zde jedním členem zatracované mince, které mají trojnásobné zhodnoceni oproti známkám?

Včera jsem tuto diskuzi doporučil jednomu investorovi - velmi úspěšnému - který investuje do více sběratelských oblastí a ten mi napsat něco v tom smyslu, že nejdříve musíme pochopit investování v jeho principu a až po té můžeme vůbec o investování přemýšlet. Navíc nikdy se nesmíme uzavírat do jedné bubliny. Právě naopak, pokud do něčeho investujeme, musíme mít přehled co se děje i jinde a pokud zrovna není výhodná koupě známek, lze koupit přeci mince, či bankovky a naopak. Pouze toto investování má svůj smysl a nic nás neohrozí. Toto jsou ale základy investování.

Dále mě překvapil úpis daných známek, počet investorů a průměrná cena na jednotlivý podíl. Kde jsou tedy ti investoři s velkým I. Nějak mně zde totiž chybí.

Evropa ... diversita je nutná to je OK, numis. je také úctyhodná, to je jasné. Její společenský význam a prestiž je ovšem za jejím potenciálem. To je očividné. Ale ono je to ale o práci..víte?

Num. trh je globálně jen o trochu menší. Rekordy a jejich počet jsou opět na straně fil.Ale ty trh nedělají samosebou.

Nicméně podle mého nad známky není, co na tom..můj názor, jsem v oboru 30 let, leccos jsem již nahlédl a pochopil

Na "portu" mají samozřejmě chybu, dostupné grafy růstu u dobré numism. a u dobré filatelie jsou shodné + 300% za posledních 10 let. Jde o to z jakého indexu vycházeli. Pochybuji že při jejich záběru mají dobré prameny.

A co také dokáže filatelie ?
https://www.forbes.com/sites/richardlehmann/2019/02/13/the-investment-side-of-philately-part-1/#5ee310a53a17

a dále : Velké investory na portu neuvidíte, protože nejdou do retailu a ty položky co tam dosud byly, jsou relativně "malé"

pavlinka napsal

Nedám zde nic k diskusi, ale ten včerejšek a povzdech Pavla nad 78 body.....proBoha dyť to je úspěch jako prase. A dobře víš o čem mluvím. Vím čím jsem prošla od mé první světovky v Japonsku, kde jsem dostala 72 bodů a to rok potom, co jsem jako historicky první (a asi i poslední) získala jako mládežník velké zlato a hlavní cenu na národní výstavě Dobříš. Mé maximum na světovce je 83 bodů což je u květinového námětového exponátu asi konečná.

Ale ty dva bodíčky navíc by byly hezčí!! To je skoro jako 4. místo na Olympiádě o 2 cm v hodu oštěpem (například). Je to úspěch, ale něco tomu zkrátka chybí. 😁

Jaromir napsal

Pavel_III napsal

Nejsem si jist, jestli obchodníci investory potřebují. Sice (jim) pomáhají zvedat ceny u vzácných položek, ale vzhledem k tomu, že tito investoři doslova pohrdají střední a nízkou cenovou hladinou, ve které se pohybuje drtivá většina všech transakcí, tak to obchodníkům zase až tak nijak extra nepomáhá. A pro sběratele se zase ty vzácné položky stávají naprosto nedostupné, i když jich je kusově relativně vyšší počet (tady je otázka co to je vyšší počet exemplářů, ale u mnoha klasických rarit za deseti-statisíce je dochován mnohem vyšší počet exemplářů, než je u některých, poměrně docela levných, známek celkový náklad, jen o nich Ferrari nevěděl a ani nemohl).

Pavle, máš pravdu v tom, že investory nezajímá nízká cenová hladina (otázkou je, co se dá počítat do střední třídy, protože jsou případy, kdy některé materiály vystřelily do vyšší třídy).
Jenže, pokud díky investiční filatelii budou růst ceny rarit, bude obecně růst i cena levnějších materiálů. Záleží samozřejmě jakých, ale v jiné diskusi jsi zmínil známky s nízkým katalogem, ale malého počtu výskytu.
Myslím si, že ukázkovým příkladem je Tvoje sbírka, kterou jsi díky svým znalostem pořídil levně, ale jsem přesvědčený, že bys ji nyní prodal s několikanásobným ziskem. Ta maďarská přetisková provizória bývalého R-U vůbec nejsou špatné materiály a myslím si, že kupce bys bez problému našel.
A pokud bys svůj exponát rozšířil na pětirámovku, tak určitě můžeš uvažovat v šestimístných cifrách.

Tím růstem cen levnějších materiálů si nejsem v obecnosti úplně jist. Samozřejmě některé sekce podraží. Částečně to je taky dáno tím, že "tohle je moc drahé, to už se nedá sbírat /a taky to má každý mnohem lepší, nemohl bych konkurovat v kvalitě/, kdežto o toto se nikdo nezajímá a přitom to je zajímavé!" Jinými slovy - posun sběratelského zájmu od předraženého (ev. příliš složitého) k něčemu jinému, "kde vyniknouti bych mohl a na chleba mi zůstane". U mne to teda bylo spíš to, že mi to přišlo zajímavý (na rozdíl od těch, co to prodávali a přišlo jim to jako známky s mizivou katalogovou cenou, kterou ani nemá cenu na burzy nosit - a to ani netušili nic o padělcích) a hledat mušince na Hradčanech se mi nechtělo a stejně bych nikdy neměl ani z poloviny takovou sbírku jako třeba Karásek.
Většina levných známek ale levnými zůstane a u mnohých dokonce cena klesá (ČSR). Pravda, sem tam se dá něco prodat do ciziny, ale to se týká spíš těch opravdu vydařených známek (Umění) než těch různých sjezdů KSČ a narození Lenina.

david kopriva napsal

ad Pavel ....Buenos Aires tete beche Barquitos, myslím ex Ferrary, dnešní cena jistě přes 1mil. USD

Cena možná, ale kde to je? Vodorovná dvoupáska se ztratila někdy za války a tuhle viděli naposledy kde? (A kde jsou ostatní?? Stejně tak, kde jsou ostatní 50/50? Stále je co hledat!)

Víte, já zde nechci řešit téma, který obor má lepší peří, to je pod mojí úroveň. Pouze ze svého pohledu zkušeností více než 30 let preferuji mince a to z několika důvodů. Např. numismatický trh je robustnější v tom smyslu, že když se dnes rozhodnu prodat svou sbírku mincí, která obsahuje položky od 1500 Kč po ty zajímavější, až po ty TOP kusy, pak jí prodám velmi rychle a to i po jednotlivých kusech, protože je zde poptávka ze všech cenových tříd. Bohužel ve známkách by to byl problém a spoustu těch laciných věcí bych musel tak jedině dát klukům na hraní. Mám své zkušenosti, kdy jsem chvíli ve známkách pokračoval po svém otci a získal jsem jistý přehled. Prodej této sbírky pak byl horor. Pokud bych dnes prodával sbírku mincí jako celek, nebyl by problém jí prodat a za zcela odpovídající cenu. Pokud bych měl i nadále sbírku známek emise 1850 a dnes bych jí chtěl prodat jako celek, byl by to neporovnatelně horší problém. Samozřejmě každý by bral to dobré, ale co s tím zbytkem, který má každý? Samozřejmě bavíme se o sbírce položek bez výjimky ve sběratelských stavech. To je základ poptávky a jak se říká, dobrá věc se prodává sama, horší se musí nutit.

Schválně jsem zde včera dal odkaz na aukci Heritage. Jedna mince za více než 200 milionů korun, jedna přes 100 milionů, větší počet položek přes 50 milionů a položky v relacích více než 20, 10 milionů a o položkách v jednotkách milionů již raději nemluvím. Velký počet položek přes 500 000 Kč atd. Jaký byl celkový obrat této aukce? Samozřejmě jednalo se o jednu z výjimek, ale Vy ty výjimky ve filatelii přeci máte tak rád. Takže není pravdou, že by byl numismatický trh chudým příbuzným filatelie. Možná právě naopak, což se Vám nebude dobře poslouchat. Podle seriózních názorů vykazuje roční obrat mincí v ČR dvojnásobku obratu známek.

Nechci ale vézt tyto žabomyší "války" o ničem, kdy každý bude chválit svoje peří, že nad něj není. Pokud bych byl investor, či obchodník, dokázal bych ocenit každou zajímavou minci, bankovku, či známku a měl bych místo stálého hanění konkurence snahu další oblasti pochopit, alespoň v základu se v nich vyznat.

Abych opravdu uvedl pouze seriózní data, pak jsem si dal práci spočítat cenu i s poplatky nejdražších známek v dané aukci. Ceny jsou v korunách. Dále zde jsou velké počty dalších o trochu lacinějších položek.

https://www.sixbid.com/en/heritage-auctions-inc/8097/page/1/perPage/100?term&orderCol=lot_number&orderDirection=asc&priceFrom&displayMode=large&auctionSessions=&sidebarIsSticky=false

235 000 000, 1 x
132 500 000, 1 x
62 500 000, 1 x
52 500 000, 2 x
35 000 000, 1 x
20 000 000, 2 x
19 500 000, 1 x
18 000 000, 1 x
12 500 000, 1 x
12 000 000, 1 x
9 500 000, 1 x
9 000 000, 1 x
8 500 000, 2 x
7 250 000, 3 x
7 000 000, 1 x
6 500 000, 3 x
6 000 000, 2 x
5 750 000, 2 x
5 250 000, 2 x
5 000 000, 4 x
4 750 000, 2 x
4 500 000, 5 x
4 250 000, 1 x
4 000 000, 1 x
3 750 500, 5 x
3 500 000, 3 x
3 250 000, 5 x
3 000 000, 10 x
2 750 000, 8 x
2 500 000, 12 x
2 250 000, 7 x
2 000 000, 15 x
1 750 000, 9 x
1 500 000, 17 x
1 250 000, 32 x

Pane Kopřivo, opravdu tato aukce není rovna TOP aukcím známek? Přečetl jste si popis u nejdražší položky? Pokud se nepletu, pak historie této mince sahá o dvě sběratelské generace do minulosti, než je tomu u některého zdokumentovaného výskytu známek. Atd. Atd.

Pavel_III napsal

kde jsou ostatní 50/50?

Vyhozeny imho

Pánové dobře se to tady pročitá a nemůžu nesouhlasít s Evropou ani s Davidem. Každý zde svým způsobem propagujte svou oblast zájmu a investic..
Osobně jako numismatik samozřejmě budu stát za Evropou a dodám jen... Pokud budeme chtít být konkrétnější, což zde prozatím ještě nezaznělo, budou a jsou (v posledních letech) výbornou investici například prvorepublikové svatováclavske dukáty a to nejen s pohledu investičního, ale i sběratelskeho v čemž nedělám rozdíl..

Tak koukám, že kolega Evropa začíná být konkrétnější...
A mám pocit, že začínáme ,, křížovou výpravu,, na půdě filatelie..

Pavel III : Siegel Sale 957, Lot 82
6-5-2008 Realized $661,250 with BP

od té doby nevím, zřejmě William Gross