| Autor |
Příspěvek |
|
|
|
|
Moderátor
|
barbar napsal Paul napsal barbar napsal Paule jsou věci, které ti nemohu vštěpovat viz. Již můj první odkaz. Kdybych vyhledal dalších x odkazů, vždy budeš něčím oponovat..
Knihu samozřejmě nemám. Jsou to ale běžně znamená fakta.
Knihu nemáš, ale argumentuješ s ní...To tady ještě nebylo. 
Krista.. Ty jseš ale tvrdohlavej kůň.Já s ni ale neargumentuji pouze ti předhazuji publikaci s fakty a událostmi, které jsou mi dávno známé a tobě zřejmě nějak unikly, nejspíš ve své víře čistoty osvoboditelů spojeneckých armád a zejména vojáky USA .. 
Ano, dle tebe známej fakt, že Francouzi nenáviděli Američany kvůli jejich kriminálnímu chování, tento fakt mi opavdu unikl. Nikde jsem se s tím nesetkal.. Pokud je to tak známej fakt, měl by se nacházet někde. Knížka kterou jsi nečetl, nebo článek, kde se hovoří o 180 znásilněních ve Francii dokazuje, že Francouzi nenáviděli Američany? |
|
|
|
|
Moderátor
|
Reakce na předchozí příspěvek.. Paul
Ja to takhle nevnímám, každá zem má svou historii a to v závislosti mnoha faktorů které ji vytvařelo.. 20 milionů padlých rudoarmějcu, kteří položili život v boji proti nacismu a největší mírou se podíleli na osvobození Evropy se nedá neakceptovat jak osvoboditele a to nehledě co tomu a poté nacházelo(vzpomeň si v minulosti jsme to zde řešili) .. Osobně nemám nic proti žádné s velmocí..
|
|
|
|
|
Moderátor
|
No vidíš, mě třeba nevoní momentálně ani Rusko a ani USA. Putin a Trump..jeden jako druhej. Zajímá mě třeba i historie Kuby a tam jsem spíš na straně Kubánců, než USA... Takže rozhodně nemůžu mít nálepku fanatickýho obdivovatele USA.. « Poslední úpravu provedl(a) Paul v 10. 2. 2020, 0:19. » |
|
|
|
|
Moderátor
|
Paul napsal barbar napsal Paul napsal barbar napsal Paule jsou věci, které ti nemohu vštěpovat viz. Již můj první odkaz. Kdybych vyhledal dalších x odkazů, vždy budeš něčím oponovat..
Knihu samozřejmě nemám. Jsou to ale běžně znamená fakta.
Knihu nemáš, ale argumentuješ s ní...To tady ještě nebylo.
Krista.. Ty jseš ale tvrdohlavej kůň.Já s ni ale neargumentuji pouze ti předhazuji publikaci s fakty a událostmi, které jsou mi dávno známé a tobě zřejmě nějak unikly, nejspíš ve své víře čistoty osvoboditelů spojeneckých armád a zejména vojáky USA ..
Ano, dle tebe známej fakt, že Francouzi nenáviděli Američany kvůli jejich kriminálnímu chování, tento fakt mi opavdu unikl. Nikde jsem se s tím nesetkal.. Pokud je to tak známej fakt, měl by se nacházet někde. Knížka kterou jsi nečetl, nebo článek, kde se hovoří o 180 znásilněních ve Francii dokazuje, že Francouzi nenáviděli Američany?
Četl jsem to zmínky v knižních publikacích,články válečných časopisu,tv dokument svědectví civilistů.. Je toho dost. Opravdu se divím, že ti tyto fakta jaksi unikly.. Paule věz, že na každou zemi, armádu i civil s doby válečné se dají dohled vice, či méně různá zvěrstva... A to i v novodobých konfliktech.. |
|
|
|
|
Moderátor
|
barbar napsal Reakce na předchozí příspěvek.. Paul
Ja to takhle nevnímám, každá zem má svou historii a to v závislosti mnoha faktorů které ji vytvařelo.. 20 milionů padlých rudoarmějcu, kteří položili život v boji proti nacismu a největší mírou se podíleli na osvobození Evropy se nedá neakceptovat jak osvoboditele a to nehledě co tomu a poté nacházelo(vzpomeň si v minulosti jsme to zde řešili) .. Osobně nemám nic proti žádné s velmocí..
Sověti osvobodili od nacistů a následně "sovětizovali".. Zlikvidovali na místě nebo v gulazích inteligenci a všechny, kteří by sovětizaci překáželi. Vládu jmenovali z Moskvy, jakákoliv demokratická volba vyloučena, instalována i okupační armáda. Co je pak tohle za svobodu?  |
|
|
|
|
Moderátor
|
No jo no, co ti na to říct, doba byla krůta a pokud to velmi kratce a jednoduše shrnu... Sověti byli tvrdý národ, a to hlavně díky samotné gramotnosti Rusů (vše se řešilo pod nátlakem a v podobě trestu a vyhružek) na negramotnym lid nic jiného neplatilo, všestranná zaostalost, důsledek carskeho režimu, samozřejmě v konci to vše ovlivnilo i průběh a konec války, rozhodně se z ničím nemazlili,bohužel tomu vzalo i mnoho nevinných...
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Paul napsal barbar napsal Reakce na předchozí příspěvek.. Paul
Ja to takhle nevnímám, každá zem má svou historii a to v závislosti mnoha faktorů které ji vytvařelo.. 20 milionů padlých rudoarmějcu, kteří položili život v boji proti nacismu a největší mírou se podíleli na osvobození Evropy se nedá neakceptovat jak osvoboditele a to nehledě co tomu a poté nacházelo(vzpomeň si v minulosti jsme to zde řešili) .. Osobně nemám nic proti žádné s velmocí..
Sověti osvobodili od nacistů a následně "sovětizovali".. Zlikvidovali na místě nebo v gulazích inteligenci a všechny, kteří by sovětizaci překáželi. Vládu jmenovali z Moskvy, jakákoliv demokratická volba vyloučena, instalována i okupační armáda. Co je pak tohle za svobodu?
Sověti,, sovětizovali,,rozdělení povalečne Evropy viz. Jalta znovuvybudováni evropy a zruinované poválečné Rusi.. Evropa v rámci rekonvalescence, byla rozdělena na východní a západní vliv.. Trumen a jeho atomová politika viz. Japonsko, rozpoutalo studenou válku, reakce už tak válkou zkoušených a oslabených Rusů byla možná (zejmena 50 Léta) až paranoidní,samozřejmě to vše se odraželo i na satelitních státech sovětu. « Poslední úpravu provedl(a) barbar v 10. 2. 2020, 7:35. » |
|
|
|
|
Moderátor
|
ferovyobchodnik napsal To Paul, barbarovi asi stačí, že se tady několik lidí domluví, sepíše články o tom jak ten či onen nenávidí rusaky a za nějakou dobu to můžeme prezentovat jeho fakta. Ty je ještě neznáš??
Obchodníků kdybys ty na místo zdejšího neustálého pruděni,věcí začal chápat. Zde toho bylo už dost napsáno.. Věděl si, že například Stalin v době války a nějaký čas po válce byl v Americe oslavován, byl velmi populární uncle Stalin.. Změna nastala návštěvou Churchilla a jeho projevu společně s Trumenem v Americe. S obav velkého a síliciho vlivu komunistů v Evropě a Americe.. |
|
|
|
|
Moderátor
|
Měl jsem zájem o válku SSSR a Mandžuskou armádou, věnoval jsem tomu nějaký čas, zkuste se o to zajímat. Je to krátké a zajímavé tažení. Vše v pochopitelně ve spolupráci s jednotkami USA, Austrálie
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Pro FO,
Vaše povídání o rudých sviních je demokratické?
Já nejsem ani Alman ani demokrat.
Máte své vlákno, tedy pokud uvážíte, že lze diskutovat na slušné úrovni, smáznu to vaše nově vytvořené vlákno. Prostě jsem jaký jsem
Možnost návratu je podmíněna slušným chováním a neurážet lidí, pokud to zvládnete, domluvíme se.
|
|
|
|
|
Moderátor
|
17.července až 2 srpna 1945 Postupimská konference,kde se Sověti poprvé dozvěděli o existenci jaderné bomby..
Mandžusko 8.srpna až 2 zaři1945...
Hirošima a Nagasaki 6.a 9. Srpna 1945..Změnil se význam i smysl války v mandžusku.
Bomba vyznamě změnila postoj, vztah sovietu vůči USA a byla hlavním zpouštěčem studené války, do určité míry hrozbou až po válečnou,, paronoiou,, Stalina a pozdějších lídrů sovietu. Lze to chápat i zradou.. Ačkoliv později vyvinuli své atomový zbraně, na místo aby se Sověti a jejich satelitní země soustředili na povalečnou,, rekonvalescenci,, začali se znovu utapět v hrozbě ze strany USA a jejich spojenců(studená valka) S tim všim šla logicky ruku v ruce i Sovietska politika (militaniho typu ) a samozřejmě ekonomika, také propaganda .. Tato situace měla dopad na politiku satelitních zemi sovietu a jeji protikapitalistickou propagandu, válečnou paranoiu a s ni spojené represe.. Všechny tyto okolností vytvářely dnešní chmurný pohled na komunismus. Ono v podstatě samotné základní principy (myšlenky) nejsou špatné..
Možná hloupý, ale velmi podobný příklad... Podobně se v historii chovála i katolická církev, kdy se snažila bránit, přežít a to za všech okolnosti, kterým byla v průběhu staletí (tisíciletí) vystavena.. Bohužel používala stejnych strategii a nehumalnich praktik, kterým byla vystavena a to i prakticky proti svým principům.Vyvíjela se (gramotně) tím a vytvařela dnešní civilizaci...
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Barbare, máte pravdu SSSR byl opravdu žalář národů to člověk musí uznat. Uznává to i Rusko. Více se bojím těch válečníků kolem Ruska. Více se bojím kdo nastoupí po Putinovi.
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Toto doplnil kolega Barbar a má pravdu.
Ja bych to tak nehodnotil,, žallař národů,,..Lidé odjakživa směřovali k určité volnosti, nezávislosti a to v podobě kapitalismu , či socialismu, důležité jsou a byly vždy okolnosti i určitá rivalita, ktera vše ovlivňuje, ovlivňovala a dokáže zničit jakékoliv dobré umysly..samozřejmě je to vzájemné.
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Kde naříkám? Já chci ukázat, kde a co porušuji! Protože to tak není. Stejně jako žádné přesouvání. Prostě sprosté mazání příspěvků což je proti pravidlům fóra!
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Nějak ty vlákna promazaný nedávaj smysl.
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Ke spokojenost.
Uděláme to takto, bude to otevřené, pište si co chcete, já tam chodit nebudu jen prosím držte se daných norem, které zde majitel chce.
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Presunuté z tlachárne . Upratovanie pri mohyle na Jankovom vršku. Vlákno o vojenstve je lepšia adresa... Dobrá správa pre milovníkov vojenstva, určitá skupina zo Slovenska požiadala zastupiteľstvo Prahy o možnosť odkúpenia sochy maršala Koneva..., nech nemusí hlivieť niekde v depozite...  Obrázky:    _______________ Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti. |
|
|
|
|
Moderátor
|
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
No fakt nevim,dneska se to svádí na omyl ale já si myslím ,že Amíci moc dobře věděli ,kde to pouštěli..ty trapný povídačky jak zabloudili,myslím ,že toho nejsme hodni |
|
|
|
|
Moderátor
|
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Byli jsme součástí Říše, chrlili jsme zbraně z továren pro říši...Vyšli jsme z toho ještě dobře.
|
|
|
|
|
Moderátor
|
|
|
|
|
|
Moderátor
|
|
|
|
|
|
Moderátor
|
ramires napsal No fakt nevim,dneska se to svádí na omyl ale já si myslím ,že Amíci moc dobře věděli ,kde to pouštěli..ty trapný povídačky jak zabloudili,myslím ,že toho nejsme hodni
Doporučuji přečíst: Joseph Haller "Hlava XXII" |
|
|
|
|
Moderátor
|
Jak jsem vyhrál válku. Také to je opravdu dobrá věc
Jak jsem vyhrál válku. How I Won the War
Komedie / Válečný
Velká Británie, 1967, 109 min
V době svého uvedení byl tento film dosti přezírán, protože ona válka v názvu snímku, je II. světová válka, tedy válka spravedlivá a nezbytná. V té době byla v plném proudu válka ve Vietnamu, ale neprotestovalo se proti ní v takové šíři, jak by bylo záhodno. I tak publikum předpokládalo (zřejmě správně), že v tomto filmu se zesměšňuje právě vietnamský konflikt. A to byla (a je) škoda, protože tyto okolnosti odvedly diváky od skutečně odvážného filmařského počinu. Lesterův frenetický styl už byl všeobecně znám, ale v tomto filmu do svého filmařského slovníku přidal cosi nového - nejvýrazněji se to projevilo tím, že každý zabitý voják se vrací do filmu, a to v jiném světle a barvě (je těžké to popsat, to byste musíte vidět).
Ohlas dobového tisku: John Lennon ve filmu působí namíchnutě a zároveň vtipně a duchaplně. Těch několik málo lidí, kteří se přišli na film podívat, vlastně přišlo kvůli němu. Velmi rád bych tento film viděl znovu. Byl bych také rád, kdyby jej všichni lidé, kteří na něj tehdy nešli (ať už z jakéhokoliv důvodu), shlédli poprvé.(oficiální text distributora)
|
