Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Naše papírová platidla » Pravá alebo falošná 5 Kč 1919

Vykupminci.cz
Numisargo

Pravá alebo falošná 5 Kč 1919

Moderátoři: acme2000, smith, Šenfi.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: 1

Autor Příspěvek
Moderátor
V zbierke mám 2 ks 5 korún z r. 1919. A farebne sa dosť líšia od seba. Jedná má oveľa sitejšie farby ako druhá. Opotrebovanosť by som hodnotil ako rovnakú. Tá ktorá je farebne sítejšia má viac čiernej farby ako tá druhá. Tak teraz som na pochybách. Tá sítejšou farbou sa veľmi podobá tej čo sa ponúka na áčku ako falz:

http://www.aukro.cz/item557219054_5_kc_1919_padelek_typ_1_a.html

Link na moje bankovky je:

http://img224.imagevenue.com/img.php?image=21563_5_kc_1919_porovnanie_122_35lo.jpg

Ako rozlíším falz od pravej? Skúste poradiť. Vďaka
« Poslední úpravu provedl(a) Šenfi v 1. 4. 2009, 19:12. »
Moderátor
Skúsi niekto sa k tomuto vyjadriť?
Moderátor
1) napište sériové číslo. Pětikačky se tiskly ve dvou tiskárnách (Liberec, Praha), tzn. že odchylky se v tisku skutečně mohly vyskytovat - v Liberci se tiskly spíše vyšší sériová čísla - bankovky měly horší tisk (barvy, jasnost atd.).
2) vzhledem k tiskové technice bankovky nejsou odchylky nic výjimečného (tzn. kdyby byly i ze stejné tiskárny)
Moderátor
acme2000 napsal
1) napište sériové číslo. Pětikačky se tiskly ve dvou tiskárnách (Liberec, Praha), tzn. že odchylky se v tisku skutečně mohly vyskytovat - v Liberci se tiskly spíše vyšší sériová čísla - bankovky měly horší tisk (barvy, jasnost atd.).
2) vzhledem k tiskové technice bankovky nejsou odchylky nic výjimečného (tzn. kdyby byly i ze stejné tiskárny)


Prvá (sitejšia farba) má sériové číslo 0079, a tá druhá 0147.
Moderátor
tak to odpovídá tomu, co jsem psal v bodu 1) - ta 0147 je z tiskárny v Liberci
Moderátor
Ďakujem za rozlusknutie mojej dilemy.
Registrovaný uživatel
smith napsal
V zbierke mám 2 ks 5 korún z r. 1919. A farebne sa dosť líšia od seba. Jedná má oveľa sitejšie farby ako druhá. Opotrebovanosť by som hodnotil ako rovnakú. Tá ktorá je farebne sítejšia má viac čiernej farby ako tá druhá. Tak teraz som na pochybách. Tá sítejšou farbou sa veľmi podobá tej čo sa ponúka na áčku ako falz:

http://www.aukro.cz/item557219054_5_kc_1919_padelek_typ_1_a.html

Link na moje bankovky je:

http://img224.imagevenue.com/img.php?image=21563_5_kc_1919_porovnanie_122_35lo.jpg

Ako rozlíším falz od pravej? Skúste poradiť. Vďaka


Ten padělek na Aukru je podle Moravcova přehledu opravdu vzácný. Typu 1 je poměrně dost, ale tohle je 1a. Pro srovnání přikládám dvě pravé státovky 5 Kč 1919. První je sérii 0009 - typická plná barva pro tiskárnu Haase Praha, druhá je série 0160 - světlejší barva z tiskárny Gebr.Stiepel z Liberce.
Rozdíl je vidět především v dominujících oblastech figurálních motivů.

http://img5.imageshack.us/my.php?image=srovnn2.jpg
http://img509.imageshack.us/my.php?image=srovnn3.jpg
Moderátor
> gordot > nevíte, od které série se to lámalo (kdy to pustil Haase a chytil Liberec?). Případně alespoň přibližně (mám bohužel rovněž podobné příklady, ale jen v rámci 0001 - 0020 a druhý "okraj", tj. 0140 a výš., takže např. u série 0090 bych nedokázal říct, odkud by byla). Podobně je to i u jiných bankovek I. a II. emise ČSR, ale tam se to (alespoň přibližně) ví (např. 50/19, 20/26, 50/22 apod.)
Moderátor
Vďaka za nové poznatky.
Registrovaný uživatel
Kdy se to lámalo nevím, pochybuji, že to někdo bude vědět naprosto přesně. Myslím, že 50 Kč 1919 byla celou dobu tištěna v tiskárně Haase Praha (obě varianty číslovače), ale u 50 Kč 1922 je známa "lomená" série 050.
Registrovaný uživatel
tak ja mohu prispet taky svymi bankovkami - ja mam tmavsi (serie 006) i svetlejsi (serie 083). Takze to vypada, ze 083 uz byl Liberec ....
Moderátor
Priatelia pomôžte mi. Je posledná číslica na tejto bankovke v číslovači posunutá, alebo som zrelý na nové okuliare?

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Trochu jo (viz. obr.) a nejen ta poslední, ale je to naprosto normální ;)

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Šenfi napsal
Trochu jo (viz. obr.) a nejen ta poslední, ale je to naprosto normální ;)

Obrázek vložený uživatelem


Díky Šenfi, viem, že to nič mimoriadného nie je, ale už som pochyboval sám o sebe.
Totiž skoro na všetkých 1000 kčs 1945 to mám podobne.
Registrovaný uživatel
Dobrý den.
Koupil jsem na aukru bankovku 5000 Kč/1920 spec. ser. B. Je však min. o 2 mm kratší než stejná bankovka ser. A. Nejde o špatný ořez, zmenšený je i potisk. Bajer17 uvádí pouze 1 rozměr (203x112 - to má tá se ser. A). Je tento rozdíl normální, nebo jsem naletěl ?
Moderátor
Myslím si, že je to v norme.
Moderátor
Každá bankovka má určitou toleranci ;)
Většinou je to cca 1 - 2 mm z rozměru (záleží na daném typu), takže ty 2 mm by byly OK
« Poslední úpravu provedl(a) Šenfi v 1. 4. 2009, 15:12. »
Registrovaný uživatel
10 - 20 % ??? To snad ne. To by u té 5000 Kč bylo až 2-4 cm ! Asi jste se uklep.
Ale dekuji za odpovedi.
Moderátor
pardon, mi ujela ruka, po 12 hodinách jsem už mimo :lol:
už opraveno
« Poslední úpravu provedl(a) Šenfi v 1. 4. 2009, 15:15. »
Moderátor
Šenfi napsal
pardon, mi ujela ruka, po 12 hodinách jsem už mimo :lol:
už opraveno


Len 12 hodín vydržíš pri pc? :mrgreen:
Tak ako by si dopadol, keby si musel sedieť denne pri pc aj 15-16 hodín? ;)
Registrovaný uživatel
Ja už se bál, že skoušíte začátečníka, zda skočí na aprílový žert.
Ta bankovka ale asi bude v normě. člověk si to však všimne i když jenom ležej vedle sebe.
A mne navíc zarazilo, že poslaná byla z Holandska.
Dík.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: 1

Sběratel.com » Naše papírová platidla » Pravá alebo falošná 5 Kč 1919

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1