Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
No tak zrovna to K je zde jen velmi pěkně vyražené, ale na jiných kusech se ty patky horních dříků můžou slít, takže to vypadá, jako by byly spojené, a tím pádem vypadají jako R ...
Podobný problém s eSky je i u PG V4. Je zajímavé, že zrovna ta eSka jsou nejčastěji sporná a to právě přikládám obtížnosti, s níž se patrně vyřezávaly ty puncy. To že si Pinta všímá těch eSek nejvíce je možná dáno tím, že je tam velká variabilita a tak se na základě pozorování pokusil vypíchnout nějaké základní modifikace, přičemž ta různost může být tak bohatá, že je v některých případech těžké jednu konkrétní literu přiřadit k těm definovaným ... Možná je to nešťastné řešení, nevím, jak známo, ona celá ta typologie jaksi plave na vodě ...
Zrovna teď se od víkendu učím na zkoušku z paleografie a můžu Ti říci, že v to mám šílený zmatek. Když porovnávám texty psané různými modifikacemi např. minuskuly, přijdou mi všechny texty skoro stejné, ale když se zaměřím na jednotlivé litery, jsou tam tak jemné markanty, které je jednoznačně odlišují (různé tvary a úhly dříků atd.).
Když se budeme pokoušet každou literu pitvat do nejmenších detailů, rozlišíme sice jednotlivé puncy, ale bude to stejně vždy jen S, K nebo BŽ s (většinou) různě vyřezanými patkami. Samozřejmě nějaké základní rozdíly můžeme definovat, ale nemělo by se to udělat ad absurdum ...
souhlas i nesouhlas, melo i nemelo.
proc ne. protoze je to pro normalniho smrtelnika-sberatele naprosto zbytecne. varianty na urovni ruzne puncovanych raznic jsou spise kontraproduktivni, pak to vede k takovym uletum, ze lidem nestaci jeden nebo par kusu od daneho typu, ale kde kdo se snazi mit vsechno a pak tak bezne krapy jako pg K4 stoji pres tisicovku i v zoufalych stavech i v pripade nezajimavych variant, protoze kde kdo se snazi si vyplnit prazdny chlivecek.
proc ano. pokud se podari vysledovat co nejpresneji vyvoj chronologicky (coz muze byt mozne jen v soucinnosti s odbornym vyzvedavanim nalezu a ne jejich rozprodavanim na aukru), muze takova mince prispet k datovani nalezu nekdy i mnohem presneji, nez mince s letopoctem (coz jiste chapes). ale k tomu to zatim moc nesmeruje. verim ale, ze to smysl ma. ale normalni sberatel by se sbiranim na jednotlive raznice opravdu zabyvat nemel.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
