Když už se bavíme o těch Slovanských špercích, tak tato zlatá Slovansko-Avarská náušnice je z nijak významné a ne moc rozsáhlé vesnice. Když se podíváme na precizní šperkařské provedení... je to nádhera.

Obrázky:

Určitě šperky byly drahé... ale zase jsou mnohdy zastoupeny v hrobech. Ať už jde o ozdoby bronzové, postříbřené, stříbrné, nebo zlaté... Pravdou je však, že jde vždy spíš o bohatší rody, kdy postříbřený bronzový šperk vyšel asi na dva denáry. Což nebylo zrovna málo🙂

Ale dá se z toho odvodit akorát to, že ve vesnicích mohly být zastoupeni v hojnějším počtu bohatší lidé.

Ibrahim ibn Jakub pise o remeslach a obchode v Prahe (Fraga) pricom spomina aj tie platene satocky. Vidiecki ludia mali svoje problemy, ale aj na vidieku bola vyssia vrstva, ktora chranila/spravovala tych rolnikov. Tato vyssia vrstva sa prirodzene chcela podielat na obchode a aj sa podielala.
Hlavny problem mincoveho platidla spociva v tom, ze ho musi niekto oficialne vydat. Tazko budeme hladat tuzemske mince v Cechach/na Slovensku pred koncom 10. storocia, kedze vtej dobe este len prebieha konsolidacia mocenskych struktur na tychto uzemiach. Nic ale nebranilo tomu, aby sa uskutocnoval obchod v akejkolvek vymennej forme davno predtym. Preto je mozne akykolvek barter nazvat predmincovou formou platenia, ale zaroven je absurdne hovorit pri vymennom obchode o predmincovom platidle. Mozno jedine v pripade, ak by islo o nerazeny (drahy) kov, ale to uz je uplne ina tema.

Kdyz vezmu v uvahu ciste jen numismatiku, setkal jsem se pri patrani po zdrojich s vice "jasnymi" a "overenymi" tezemi, ktere se ukazaly omylem nekoho, od koho ostatni jen opisovali.
Meli by se k tomu vyjadrit spickovy lingvista, pokud rekne, ze nezpochybnitelne jde o satecky z platna, jsem ochoten tomu verit 😉
Na tohle tema jsem se uz kdysi bavil s jednim historikem, ale rekl mi ze na tom nevidi nic divneho, ale tehdy jsem o platidlech v podstate nic nevedel, kdyz se nad tim zamyslim ted, tak jde opravdu o trochu kuriozni a neprilis prakticke platidlo.

No prave, v te dobe by neco, co by nemelo realnou hodnotu aspon se blizici smenemu kursu, nemohlo fungovat, aspon ne dlouho.

Zhodou okolností som teraz čítal článok v Numizmatike č.19
tu sa píše " podľa svedectva arabského kupca Ibrahima ibn Jakúba Slovania platili aj plátnom, dokladá to nález plátenej šatôčky" čo znamená že išlo o bežný výmenný obchod. Nik tam netvrdil že to museli byť len šatôčky určitého rozmeru.

Čím kvalitnejšia látka = vyššia hodnota .

Můj pohled na "nález plátenej šatôčky" je poněkud dost skeptický.

to priradenie šatky ako platidlo bolo dosť nešťastné. Proste plátno bolo výmenný tovar ako každý iný.

Ano, "i platnem", stejne jako i ovcemi, medem, otroky.. porad nevidim duvod, proc by melo platno nebo satecky z nej mit nejake vyjimecne postaveni vseobecne uznavaneho nemincovniho platidla.