Sběratel.com

přiřazení údajně nejisté, asi Slezsko
http://www.acsearch.info/search.html?term=Brakteat+N.l.+blickender+Adler&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&thesaurus=1&order=0&company=

díky, dám si tam tedy Slezsku, 2. pol. 13. století.

S tím Slezskem bych spíše nesouhlasil. Jestli jsem se dobře díval, tak jde o brakteát, který se objevil už třeba v nálezu z Nehodivu (Ječný 1927, NČČ 3, s. 190-205). Sice ho uvádí starší práce mezi slezskými ražbami, jenže pak vzhledem k místům nálezů byl zařazen do Branibor. Řešilo se to i v NL 38, 1983 (Klíma, pozn. 22).

osobně bych ho do Slezska také neřadil

Dnešní pošta. Su na rozpacích,proto prosím o názor. Předpokládám u Přemysla II. Otakara lva dvouocasého. Pokud by to měly být Čechy,potom snad rex a ne dvx. Dále "H". Není to Jindřich? Váha0,89 g.
Díky za názor.

Obrázky:

Vypadá to na Řezno a Jindřicha XIII.

ano je tam H dux, vévoda Jindřich /Heinrich/

Díky za vyjádření,reklamováno.

Reklamace uznaná,vše vráceno. Díky všem. Opět - ČNS pob.Havířov je solidní.

Zdravím a prosím o názory: jedná se o české/moravské/slezské brakteáty? Jeden (na černém pozadí) je Cach 844, Cachem tedy řazený do Čech, ale např. prof. Sejbal v publikaci Peníze v českých zemích do roku 1919 (vydala ČNB) jej popisuje jako moravský. Průměr mince je 24,9mm, hmotnost 0,69g - v intervalu uvedeném pro daný typ Cachem.
Druhý (na bílém pozadí) je podobný Cach 851, jen před harpií je věž místo křídla, tedy by se dalo také usuzovat na Čechy, jen brakteát má poměrně malý průměr 22,6mm i nízkou hmotnost (0,39g). Mohlo by se jednat o půlbrakteát?
Díky za názory!

Obrázky:

Otázka trochu mimo téma, ale i tak se zeptám...

Mohl by mi prosím někdo potvrdit či vyvrátit nepřijetí titulu římského krále Přemyslem Otakarem II. v r. 1255, tzn. rok po smrti posledního Štaufa na říšském trůnu?

Podrobne informace naleznes v publikaci Velke dejiny zemi Koruny ceske, svazek III., 1250-1310, str.59-77, vydavatelstvi Paseka, 2002.
Autor Vratislav Vanicek se odvolava zejmena na prameny z bamberskeho biskupstvi. Dle techto pramenu Premysl vyjadril nazor "ze by prevzal vladu jen v pripade dobrovolneho odstoupeni krale Vilema a se souhlasem papeze". Vzhledem k tomu ze Vilem byl ochoten na setkani knizat ustoupit, zaviselo vse na rozhodnuti papeze o ktere ho Premysl pozadal. Na zaklade papezova listu z roku 1255 kde vyhrozuje kolinskemu arcibiskupovi Konradovi za intriky proti Vilemove vlade (Premyslova kandidatura) se ma za to, ze papez Premyslovu kandidaturu tvrde odmitl z obavy aby mu nevznikl protivnik v podobe silneho rimskeho vladce.

Zde mas jeste odkaz na clanek ktery se uvedenou problematikou podrobne zabyva a z ktereho vychazel i V.Vanicek:
J.Susta: Premysl Otakar II. a rimska koruna v roce 1255 (Pekaruv sbornik 1930, s. 119-129).
Odkaz:
https://archive.org/stream/premysl_otakar_ii_a_rimska_koruna_v_roce_1255/premysl_otakar_ii_a_rimska_koruna_v_roce_1255_djvu.txt

Děkuji za odpověď mitom007

Pomůže mi prosím někdo s určením tohoto feniku Přemysla? Kdyby měl někdo kvalitní foto pěkně vyraženého kusu pro porovnání, byl bych vděčný. Ten reverz nemám určitě správně natočený.

Jakou byste mi doporučili literaturu z tohoto období, rád bych si doplnil knihovnu.

Předem mnohokrát děkuji.

Obrázky:

Nikoliv Premysl ale rakouske mezivladi (1236-1239, 1246-1251), mincovna Wiener Neustadt. Typ CNA B153 var. c (na reversu 2 draci)

Děkuji, při troše fantazie tam ty draky vidím. Mám to trochu pootočené.
Doporučíte mi vhodnou literaturu?
Našel jsem na netu toto:
https://issuu.com/gozdnavila/docs/208595333-coins-of-austria
ale radši bych klasický tištěný katalog.

Přemysl to tedy není, ale mince je to pěkná, rád si ji přidám do sbírky. Můj první Fenik.

idealne toto:

https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=307668

Obrázky:

a nebo ponekud lepe dostupne toto:

https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/stribrne-mince-bez-letopoctu-_post_-438102#post438102

Děkuji, netušil jsem, že je to tak obtížně sehnatelná literatura. Časem na jednu z nich určitě narazím a knihovnu doplním.

Malá prosba (možná velká, nevím)
nedal by se oskenovat zápis, který se týká té mé mince?

Předem moc děkuji

Děkuji moc.

Dobrý den kolegové.
Toho Kocha se mi zatím sehnat nepodařilo, myslím, že to bude chtít trochu víc času a taky něco málo našetřit, jak jsem již pochopil, za babku to nebude.
Bohužel nemají ho ani u nás ve vědecké knihovně.
Tak jsem se odhodlal k trochu zoufalé-troufalé prosbě.
Nejsem zastáncem kopírování knih, ať už z důvodu úcty k práci autora, tak i s ohledem na autorská práva, ale v tuto chvíli to neumím jinak vyřešit.

Nebyl by některý ze šťastných majitelů této publikace ochoten mi kvalitně naskenovat tu část o fenicích Přemysla Otakara II. ?

Po pravdě ani netuším, kolik je to stránek...Pokud by byl někdo ochotný, můžeme to řešit třeba přez mail, to bych nechal na vás.

Předem moc děkuji.

(Případně info i z té druhé publikace by pro porovnání nebylo špatné)

https://www.boekwinkeltjes.nl/b/161232473/Der-Wiener-Pfennig-Ein-Kapital/

https://www.zvab.com/buch-suchen/titel/wiener-pfennig-kapital-periode-regionalen/

coz je ale to starsi, nevim ted presne, jaka je "shoda"