Autor |
Příspěvek |
|
|
Registrovaný uživatel
|
xjert01 napsal Tak po panovnicich by to smysl davalo, ale po nominalech moc ne. Grosu je tam tak 75-80% (?) ...
to je pravda. jako celek to prodávat je prodělečné. čím víc mincí tím menší cena hodně mincí by se tam prodalo zbytečně za nízkou cenu jako bonus
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
xjert01 napsal Tak po panovnicich by to smysl davalo, ale po nominalech moc ne. Grosu je tam tak 75-80% (?) ...
Myslel jsem, že by se ještě postupně panovníci rozdělili po nominálech. Ne napříč celým panovnickým spektrem
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ševci napsal Myslel jsem, že by se ještě postupně panovníci rozdělili po nominálech. Ne napříč celým panovnickým spektrem
Tak to jo. Pak by se to jeste pripadne mohlo prodavat po variantach
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Netvrdilo se tady že obecně sbírka jako celek má větší cenu než rozprodaná po kusech?
Já tvrdil jako laik opak, ale byl jsem zadupán....
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Paul napsal Netvrdilo se tady že obecně sbírka jako celek má větší cenu než rozprodaná po kusech?
Já tvrdil jako laik opak, ale byl jsem zadupán....
tak to bych se tě zastal podle mě by ta sbírka jako celek měla větší cenu jenom v nějaké známější aukci. i když uvidíme jak to dopadne tady možná to bude ještě dost zajímavé
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Vmísím se....Kdybych měl ty prostředky, koupil bych to jako celek. Né pro menší cenu než kdyby se to prodalo po kusech. je to v podstatě kompletní sbírka grošoviny a jak tak přemýšlím...potrvalo by dlouho, kdybych jí měl dávat dokupy. A no, ten pocit si zařadit novou minci do sbírky je fajn.....ale tady v tomto případě bych to udělal.....jsou tam pěkné mince i drobáčky....no jo...kdyby.....
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Druhá věc je - člověk celej život sbírá - po jeho smrti se sbírka rozprodá po kusech ..takovej zacyklenej koloběh.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
alarich - abych to uvedl na pravou míru nemyslel jsem tuhle konkrétní sbírku...ale jakoukoliv větší...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
I přesto, že si myslím, že aukce by bylo, kdybych postupně zveřejňoval nejvyšší došlé nabídky a čekal, jestli nepřijde ještě vyšší, ustupuji nátlaku (jako vždy vševědoucího) fóra: prodejní cena byla prodejcem stanovena a je k doptání na výše uvedeném e-mailu.
|
|
|
Moderátor
|
turtleoverhead napsal Nabídka tu nejspíš zůstane protože jedna polovina moderátorů chrápe a ta druhá nemá tušení co vlastně jsou jejich povinnosti.
Nechcem a nemôžem hovoriť za ostatných moderátorov, ale môžem ťa ubezpečiť, že ja ani nechrápem a tušenie čo sú moje povinnosti na tomto fóre mám. Bohužiaľ tu nie som prišpendlený ako niekto, mám naozaj kopu povinností, ale snažím sa stíhať aj toto fórum. Som však nesmierne rád, že je tu stále dostatok moderátorov, ktorí si svoje povinnosti plnia aj nad rámec a mažu všetko čo nie je kóšer. Čo sa týka tejto konkrétnej ponuky na fóre, už som pána Hánu kontaktoval s tým, že jeho ponuka v tejto podobe je pre fórum neprijateľná z toho hľadiska, že porušuje pravidlá. Predpokladám, že pán Hána prehodnotí metódu predaja a minimálne ju upraví, teda buď stanoví cenu, alebo nájdeme spôsom ako sa vyhnúť aukcii. V krajnom prípade, aj keď ako človek ktorý grošom trochu rozumie by som bol proti, budem nútený celú ponuku vymazať, pretože svoje povinnosti moderátora mienim rešpektovať a správať sa podľa nich. Od turtleoverhead si podobné narážky do budúcna vyprosím a tým by som túto agendu uzatvoril. Čo sa týka samotnej ponuky, nesúhlasím s názormi že sa jedná o bežné mince, najmä u grošov Jána Luxemburského, kde je skutočne dosť lahôdok. Bohužiaľ momentálne nemám príliš času sa tu tomu venovať z numizmatického hľadiska, budem však stále pozorovať ako sa vec vyvíja a komunikovať s pánom Hánom o situácii.
|
|
|
Moderátor
|
patason napsal I přesto, že si myslím, že aukce by bylo, kdybych postupně zveřejňoval nejvyšší došlé nabídky a čekal, jestli nepřijde ještě vyšší, ustupuji nátlaku (jako vždy vševědoucího) fóra: prodejní cena byla prodejcem stanovena a je k doptání na výše uvedeném e-mailu.
Tak som rád že sa to pohlo...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Je to úplně mimo můj sběratelský zájem, ale ta představa, jak si prohlížím přes 1 200 mincí a mám se rozhodnout.... U některých mincí je potřeba více poradců (falzum ano či ne). Když vidím tu diskusi okolo 1 Kč Al 1947 na aukru. To uvádím pro příklad.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
ZJ: onen řečený odborník už ty mince prodal před několika lety, jak sám uvádí. nyní jenom tehdejšímu kupci prostředkuje další prodej té sbírky
|
|
|
Administrátor
|
Jo přečetl jsem si to na začátku - proto jsem dotaz pak i smazal.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Paul napsal Netvrdilo se tady že obecně sbírka jako celek má větší cenu než rozprodaná po kusech?
Já tvrdil jako laik opak, ale byl jsem zadupán....
To je zajímavé téma, která se nechá brát z několika naprosto rozdílných hledisek. Můžeme tento problém brát v rovině názoru sběratele a numismatika, kdy každý bude klást jiné priority. Sběratel bude hledět ve větší míře na zachovalost, ale nebudou ho zajímat například některé nepublikované varianty. Numismatik pak nebude preferovat tak striktně kvalitu, ale hodně vysoko bude stavět právě některé nepublikované, například i detaily. Můžeme si to ukázat na některých pokladech, kdy je nálezci zatajili a na trhu prodali. Bohužel za cenu, která byla velmi nízká, protože dané ražby byly v nevalné zachovalosti. Bohužel se mohlo jednat o soubor mincí, který mohl mít velmi vysokou historickou cenu, například z důvodu zastoupení neznámých variant atd. a nálezce, který měl nárok na nálezné, by dostal podstatně více, než při pokoutném prodeji. Zde se tedy bavíme o sběratelské a historické ceně, kdy každá se bude odvíjet od naprosto rozdílných schémat. Pokud se podíváme pouze na sběratelské hledisko, pak můžeme mít sbírku, která bude složená pouze z běžných a nezajímavých mincí a budeme rádi, když dostaneme za celý soubor například 60 % ceny. Dalším případem je kolekce, která bude obsahovat pouze zachovalé mince a některé navíc velmi vzácné. Pak dostane majitel bezproblému i 100 % ceny. Může nastat i situace, kdy bude někdo vlastnit řadu, složenou z pár velmi vzácných a zachovalých mincí a dostane i například 120 % dnešní ceny. A proč? Třeba proto, protože si každý soudný sběratel uvědomí, že jenom pouze jedna mince z té řady je naprosto nedostupná ražba, kterou nemusí již v životě příště uvidět. Navíc sezbírání celé kolekce je téměř nedostupná záležitost a když už, pak to bude práce v delším časovém horizontu, kdy i ceny těchto mincí budou spíše pokračovat v zestupu. Každá prodávaná sbírka má nějaká pravidla a sběratelé se je snaží dodržovat. Zde jsem uvedl příklad sbírek, kdy se výsledná cena může pohybovat ve velkých odchylkách. Pohled rozporného pohledu sběratele a numismatika nebudu blíže rozebírat, protože by to bylo ještě složitější, ale většinou platí, že většinu sbírek kupují buď sběratelé, nebo obchodníci a měly by tedy platit spíše jejich pravidla. Možná, že jsem to napsal trochu zjednodušeně, ale jinak tento problém nejde uchopit. Ani netvrdím, že s tímto názorem budou všichni souhlasit. _______________ Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Evropa1 napsal Bohužel se mohlo jednat o soubor mincí, který mohl mít velmi vysokou historickou cenu, například z důvodu zastoupení neznámých variant atd. a nálezce, který měl nárok na nálezné, by dostal podstatně více, než při pokoutném prodeji.
S timto tvrzenim bych si nebyl tak jist (bohuzel)...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
xjert01 napsal S timto tvrzenim bych si nebyl tak jist (bohuzel)...
Alespoň v teoretické rovině by to mělo platit, kdy by měl nálezce dostat 10 % historické ceny. _______________ Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pokud se nemylim tak odmena ze zakona je 10% z historicke ceny u veci z nedrahych kovu, u ostatnich z ceny kovu...tudiz ten pokoutny prodej bude u vetsiny minci temer vzdy vynosnejsi (bohuzel)...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pak by to byl přímý státní návod na skutečnost, aby nálezci vše zatajili. _______________ Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Evropa1 napsal Pak by to byl přímý státní návod na skutečnost, aby nálezci vše zatajili.
ano, to je realita! náš stát nemá na výkup peníze, jiná-lepší situace je jak známo v Anglii, a proto se tam také ty velké nálezy tolik proklamují ...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
To je sice pravda, ale jen castecna. Nikdo uz nemluvi o tom, ze nejenze se detektorar musi delit s majitelem pozemku, ale co jsem cetl, tak to tam neni zadna sranda - musite mit povoleni od majitele a to casto ziskate treba za uplatu. Cetl jsem clanek, jak clovek zaplatil snad sto liber, aby mohl jit na nejake pole a nasel tam jeden medak a knoflik. A uz vydim cechy, kteri by dobrovolne dali 50% ze zisku majiteli pozemku. Bylo by to uplne stejne, cesi jsou banda hajzlu (alespon ti, co nejsou politici Ale teda je to dost off topic..
|
|
|
Moderátor
|
Prosím, vráťte sa k téme predaja Hánovej zbierky, toto si riešte v iných fórach.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Správný sběratel, jakmile přijde k nějakým penězům, okamžitě si za ně koupí minci. Tím pádem je neustále bez peněz a takovouto částku bude mít jen v případě že právě dobře dědil nebo vyhrál. Pro obyčejného investora je to trochu moc odborné a tak zbývá akorát spekulant – překupník. Jelikož to ale prodává investor, cena bude pravděpodobně pro překupníka nevýhodná. Sbírka je to pěkná avšak jako celek téměř neprodejná. Což nějaká instituce, třeba banka? Mohla by z toho ve svých prostorách udělat stálou exposici.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|