Sběratel.com

Mohu potvrdit, včera zemřel. Vím z blízkého zdroje.

Pavel_III napsal

Víme odkud?

Poslal mi sms JUDr. Mádl

I když v blesku píšou, že je v kómatu
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/594687/kral-ceskych-filatelistu-bojuje-o-zivot-nasli-ho-v-pyzamu-lezet-v-zaveji.html

njn Blesk :-)

Boh nebije palicou...

Tak už to vyšlo i oficiálně:
https://www.novinky.cz/domaci/497198-zemrel-nejznamejsi-cesky-filatelista-ludvik-pytlicek.html

ten posledni odstavec ohledne sporu s SCF :-))

z diskuze na novinkach ...

S jeho synem jsem byl na vojně v letech 1985 - 1987. Mladý "Pytlajz" nebyl špatný kluk, i když bylo jasně vidět, že i přesto, že jsme žili v reálném socialismu, kde měli mít jaksi "všichni stejně", tak si může dovolit desetinásobek toho, co my "obyčejní" kluci. Což ovšem platilo také na všechny synky různých papalášů, jelikož i ti, přesto že jsme si měli býti "všichni rovni", byli i tací tzv. "rovnější". Včetně toho, že o tom, jakými prostředky disponuje věděl i jeden náš mazák, nějaký Štěpánek, taky od Semil, což byl par**ant největšího kalibru a zatímco nás dusil kde mohl, tak se mladý Pytlíček válel s mazáky na bidle a teď se válí v prachách po tátovi, protože holky a auta ho už tehdy zajímali 100x víc, než nějaké tátovy známky.
No ale tak to prostě v životě chodí.....

Také zvláštne. Vždy, keď zomrie niekto zo zberateľov, tak je to tu plné kondolencií a spomienok. Správa o úmrtí je tu už celé dva dni, ale zdá sa, že pán Pytlíček nikomu chýbať nebude... asi za to môže práve ten posledný odstavec.

Tak a je po něm bych napsal maximálně o válečném zločinci. Jinak se to dost nehodí. Myslím, že tvrdit, že nikomu nebude scházet je hloupost. Osobně jsem ho nikdy nepoznal, ale co se mu nedá upřít je, že jako první zcela určitě upozornil na padělky skupiny K - žilkované ze sbírky Fischmeistera. Stalo se tak v roce 1998 při výstavě PRAGA 98. Jen to tenkrát nikdo nedokázal dotáhnout a padělky na výstavě prokázat. To se povedlo až v roce 2011 Infofile. Takže padělky se snažil i odhalovat. Je sice pravdou, že když měl nějaký ten padělek ve své sbírce, častokrát nevěřil důkazům, že se o padělek jedná (to víte když máte v tom statisíce je těžké se s tím asi i smířit). Sporné jsou jeho obchodní praktiky (kde za prokázané padělky evidentně peníze nevracel), ale kampaň, která měla záměrně ukazovat na to, že za všemi padělky je Pytlíček je pochopitelně naivní. Ukazuje se, že těmi padělky byl spíše napálen on sám. Je to prostě složité a teprve nějaký nadhled, který tomu dá budoucí generace ukáže, jaká je vlastně čistá pravda. Jen se asi budeme smát, jak jsme byli naivní a nechápali, že tu probíhal boj mezi filatelisty, padělateli a znalci o moc a peníze ...

Toho člověka jsem neznal,ani mě filatelie nijak sběratelský nezajímá. .Však zaujala mě první věta,že se jednalo o válečného zločince. ..

barbar napsal

Toho člověka jsem neznal,ani mě filatelie nijak sběratelský nezajímá. .Však zaujala mě první věta,že se jednalo o válečného zločince. ..

čti pozorně, kdyby se jednalo, pan Pytliček určitě nebyl :-)

Trutnovak napsal

barbar napsal

Toho člověka jsem neznal,ani mě filatelie nijak sběratelský nezajímá. .Však zaujala mě první věta,že se jednalo o válečného zločince. ..

čti pozorně, kdyby se jednalo, pan Pytliček určitě nebyl :-)

Díky za upozornění
Po ránu bez kafe ,jsem větu špatně pochopil....

Admin - Zdeněk Jindra napsal

Tak a je po něm bych napsal maximálně o válečném zločinci. Jinak se to dost nehodí. Myslím, že tvrdit, že nikomu nebude scházet je hloupost. Osobně jsem ho nikdy nepoznal, ale co se mu nedá upřít je, že jako první zcela určitě upozornil na padělky skupiny K - žilkované ze sbírky Fischmeistera. Stalo se tak v roce 1998 při výstavě PRAGA 98. Jen to tenkrát nikdo nedokázal dotáhnout a padělky na výstavě prokázat. To se povedlo až v roce 2011 Infofile. Takže padělky se snažil i odhalovat. Je sice pravdou, že když měl nějaký ten padělek ve své sbírce, častokrát nevěřil důkazům, že se o padělek jedná (to víte když máte v tom statisíce je těžké se s tím asi i smířit). Sporné jsou jeho obchodní praktiky (kde za prokázané padělky evidentně peníze nevracel), ale kampaň, která měla záměrně ukazovat na to, že za všemi padělky je Pytlíček je pochopitelně naivní. Ukazuje se, že těmi padělky byl spíše napálen on sám. Je to prostě složité a teprve nějaký nadhled, který tomu dá budoucí generace ukáže, jaká je vlastně čistá pravda. Jen se asi budeme smát, jak jsme byli naivní a nechápali, že tu probíhal boj mezi filatelisty, padělateli a znalci o moc a peníze ...

Ďakujem, pán Jindra, lepšie by som to nenapísal ani ja. A ak sa nenahneváte, tak vás trochu aj doplním. Nie je to len boj o moc ale aj primitívna závisť voči úspešnejším.

Naprostý souhlas s panem Jindrou a Kosičanem.
Nebýt pana Pytlíčka, tak by se zřejmě dodnes s Fischmeistrovými padělky obchodovalo jako s pravými. A Fischmeister za ně zaplatil miliony.
A možná by se obchodovalo i s pochybnými žilkovanými z aukce Praga-Profil 1998, které se včetně aukční přirážky vydražily za více než 6 milionů Kč. Po těchto padělcích se zavřela voda a pořadatel aukce před soudem odtmítl sdělit, kdo tyto pochybné známky do aukce dodal a naopak ještě 5 let po aukci napsal oslavný článek o aukčním rekordu.
Vzhledem k tomu, že jsem se s panem Pytlíčkem docela dobře osobně znal, měl bych napsat na jeho paměť nějaký článek.

Pan Pytlíček byl ohromě sympatický člověk, osobně jsem ho poznal. Dal dohromady největší sbírku známek ČSR I, kterou již nikdy nikdo dohromady nedá. Lidé co mají něco společného s knihou ,,Ukradená známka‘‘ by se měli nad sebou hluboce zamyslet!

OskarOto napsal

Pan Pytlíček byl ohromě sympatický člověk, osobně jsem ho poznal. Dal dohromady největší sbírku známek ČSR I, kterou již nikdy nikdo dohromady nedá. Lidé co mají něco společného s knihou ,,Ukradená známka‘‘ by se měli nad sebou hluboce zamyslet!

V CSSR je par lidi, co ma srovnatelne kvalitni sbirky.
Spousta z jeho sbirky se do aukce nedostala, protoze to byly falza.

Ano falza ve sbírce měl. V tom velkém souboru a průšvihu s padělky z 90 let by byl zázrak, když by mu nikdo nic neprodal. V tom množství padělků, které se tu stále točí a proti kterému bojujeme je to přeci i pochopitelné. I ze souboru pana Mádla (jeho sbírky) se už vytahují padělky. Mimochodem o tom žilkovaném jsme také psali už v roce 2011 (úsměvné je, že bylo vyřazené až loni - no spíše smutné). A je jich víc a víc a některé jsou skryté a čekají na objevení. Až se bude prodávat tato sbírka - nebo možná i vaše. Budou se bohužel také vytahovat padělky... :-(. Ale to není určitě chyba samotného sběratele, ale toho, že proti padělkům musíme bojovat lépe všichni a nevěřit jen kecům a hloupostem.

Osobně bych chtěl poznat filatelistu (myslím špičkového), který si je jistý, že ve svojí sbírce nemá žádné padělky. A zda jsou opravdu pravé všechny materiály, které mají atesty znalců.
A též bych chtěl poznat filatelistického obchodníka, který nikdy neprodal žádný padělek.

Ve sbírce má padělky ke škodě sběratelů téměř každý sběratel. Jen by se neměly dostat do exponátu. Mám zásadu, že když si nejsem jistý, tak raději nevystavím než riskovat ostudu, že se na to přijde.

Co vím, tak on ty padělky prodával vědomě. Já jsem třeba padělek, shodou okolností právě od Pytlicka, prodal loni u Klima coby padělek, se ztrátou pochopitelně. Hanba by mě fackovala předstírat, že jsem nevěděl, že to je padělek. No a jeho nikdy nefackovala, každej jsme nějakej, zejo...

Můžete být konkrétní?

Zdenda-Kubik napsal

Co vím, tak on ty padělky prodával vědomě. Já jsem třeba padělek, shodou okolností právě od Pytlicka, prodal loni u Klima coby padělek, se ztrátou pochopitelně. Hanba by mě fackovala předstírat, že jsem nevěděl, že to je padělek. No a jeho nikdy nefackovala, každej jsme nějakej, zejo...

Jaromir napsal

Můžete být konkrétní?

Zdenda-Kubik napsal

Co vím, tak on ty padělky prodával vědomě. Já jsem třeba padělek, shodou okolností právě od Pytlicka, prodal loni u Klima coby padělek, se ztrátou pochopitelně. Hanba by mě fackovala předstírat, že jsem nevěděl, že to je padělek. No a jeho nikdy nefackovala, každej jsme nějakej, zejo...

Třeba tohle
https://filatelie-klim.com/cz/detail-salove-aukce/r-dopis-do-msene-frank-zn-c-260-2x-a-dvo_62-31259

Ale o mě nejde, pana Lazara okradl o mega, a další, někdo ho i dal k soudu, ale bez šance, P. tvrdil, že to nevěděl, opak se prokázat nedá. U Feldman a prodával falza (psali o tom myslím i ve filatelii).

A třeba to falzum celustvisti meziarsi 30h, to jsem tady taky vyoutoval já. Prostě vše nasvědčuje, že to byl natolik schopný manipulátor, že oblbnul i pár lidí zde. imho.

Nejen Lazara. Pana Fischmeistera,Krejčíře, Pytlíčka a další taky s padělky někdo okradl o mega a víc. Mne fascinuje jak u Fischmeistera a jeho žilkovaných nikomu nevadí, že je jistý znalec prosazoval dlouhodobě jako pravé, ale přitom jsou to stejné padělky jako si koupil Lazar (stejná výroba). To to onen znalec nevěděl a Pytlíček to teda měl vědět? Chacha to víte, že jo! Myslíte, že když je zákon tak mizerný a deset let promlčení od prodeje stačí, že za to může kdo? Čert Pytlíček, že? Bohužel vidíte problém jen z jednoho pohledu a tím to hasne. Výše jsem Vám s čím jsem s ním nesouhlasil a čeho si nevážím popsal a k tomu vracení peněz za prokázané padělky patří, ale to je tak asi vše.

Nikoho neoblbnul, ale píšem tady, že je to obecný problém celé filatelie (nikoliv čerta Pytlíčka) a hlody a řeči, že Pytlíček přece u všeho věděl, že prodává padělky. Jak to víte, že to věděl? To měl takové znalosti? Podle mého neměl a až teprve počítače a moderní srovnávací editory trošku ukazují pravdu a fakta.

Co se týče padělků, dnes se taky vesele obchoduje s tzv. revolučními vydání 1945 a 90% z nich nejenže nejsou padělky, ale jsou to smyšlenosti. Akorát že to není v kategoriích 100000 Kč/kus, tak se o tom v médiích nemluví a moc se to neřeší ani v odborném tisku. A přitom by určitě bylo dobré udělat pořádek i v tomto.