Keby citas diskusiu a pozries si aukciu o ktorej sa tu dookola bavime zistis, ze predmetom aukcie je originalny certifikat vydany puncovnym uradom slovenskej republiky, kde mince dala skontrolovat kremnicka mincovna....

OK, netušil jsem, že jde punc obejít tímto způsobem. Medaile je tedy v zákonné rovině v pořádku.

Nerozumiem , kde končia argumenty začína sa s kartou nacionalizmu .

Poprosím každého kto začal obviňovať nech sa pozrie do zrkadla a hned bude poznať aj podobizeň nacionalistu.😉

Páni vidím preto prepáčte ,ale guano rozumiete obchodu zo zlatom pokiaľ sa objaví na zlate 99% puncový znak je povinnosť zaplatiť DPH a zároveň aj predávať s DPH a je jedno či je tehla ,alebo minca .

Velmi zajímavé vlákno a abych řekl pravdu, je mi to úplně jedno zda slovenská kremnická mincovna razí kopie svatováclavských dukátů s letopočtem 2014 a nebo česká jablonecká mincovna razí kopie denáru Boleslava II. (Cach 122) s letopočtem 1999, pražského groše Václava II. s letopočtem 2000, dukátu Vladislava Jagelonského s letopočtem 2001, pražského tolaru Josefa I. s letopočtem 2005, nebo pražského tolaru Marie Terezie s letopočtem 2003, samozřejmně, že ne původními razidly (já tyto výrobky zásadně nekupuji).

Ovšem co mne zajímá, zda platnost svatováclavských dukátů a jejich násobků již skončila. V publikaci Miroslava Jízdného "Katalog mincí Československa" z roku 1992 je pouze uvedeno datum kdy začala jejich platnost a to mne dosti zaráží, protože tento autor u všech mincí, pokud skončila jejich platnost, uvádí datum.

K zamyšlení o této otázce, mě přivedly některé příspěvky na tomto vlákně, kde někteří autoři napsali, že platnost dukátových obchodních mincí FJI. pokračuje i nadále, ale u svatováclavských dukátů tomu tak není.

Svätováclavský dukát je obchodná minca. Nemá nominálnu hodnotu a nie je zákonným platidlom. To znamená, že jej platnosť neupravuje zákon. Jej hodnota je daná cenou drahého kovu, z ktorého je vyrobená.😉

Ovšem v publikaci, kterou jsem zmiňoval, píše autor, cituji:

"První československé dukáty se podle zákona číslo 62 z 23.3.1923 razily k 5. výročí vzniku ČSR a jejich vydání bylo oznámeno vládním nařízením číslo 200 z 20.10.1923."

Dále se dočteme, že "dukát jednoduchý jubilejní měl platnost od 23.10.1923", a tak dále je zde popsán začátek platnosti dalších dukátů a jejich násobků.

Ve výše zmiňovaném zákoně a v jeho dodatcích se dočteme, že:

"Československý dukát není měnou, kterou by byl nucen každý při placení dluhu bráti, nýbrž jest mincí obchodní, používanou podle vůle smluvních stran."

"Podle § 4 zákona ze dne 23. března 1923, č. 62 Sb. z. a n., o ražbě československých dukátů, povoluje se od 1. července 1924 ražba jednoduchých dukátů na účet soukromý ze zlata dodaného zákazníkem.
Dukáty vyměňuje za zlato všeho druhu jak státní mincovna v Kremnici, tak i hlavní puncovní úřad v Praze. Ražebné činí 4 Kč za kus."

"Jednoduché dukáty s letopočtem 1923 vydávati se budou kus po 120 Kč každému, kdo se včas přihlásí podle vyhlášky ministerstva financí, která bude teprve uveřejněna stejně jako vyhláška v odst. 2. jmenovaná."

A jaké byly mzdy a ceny v roce 1923?

http://www.mezoun.cz/earchiv/kroniky/listovani.php?sva=1&str=44&vel=0&rej=1

http://www.mezoun.cz/earchiv/kroniky/listovani.php?sva=1&str=46&vel=0&rej=1

http://aukro.cz/svatovaclavsky-1-dukat-2014-i4797786415.html

Zavolejte Docenta Chocholouška. Pošlu tam sví muže jakmile se vráti z terénu...
https://www.youtube.com/watch?v=oqS5bShwnJs

Aspon se chlapci zabavi a nebudou mit penize na preplaceni skutecnych minci🙂

A na bazosi je cela sada.... Ved ta musi ist potom za vyse milion :-D
Alebo niekto tu na aukre robi cenu, na ktoru sa bude odvolavat potom ...

Pred tydnem jsem vydrazil rimskou minci znamou ve 4 kusech proti tehle cene prakticky zadarmo a to v super stavu. Davat za novou bizuterii vyrazenou ve 300 kusech (a kdo vi kolika testovacich ci jinych) je naprosta silenost. Spise umysl nez silenost, vypada to jak jeden velky chytak na blbce🙂