Profilový obrázek
shareman

Příspěvky: 636
Uživatel

Zaregistrován:
7. 7. 2010

#1 29. 10. 2016, 17:19

Zdravím,
Nie som "lovec pokladov" preto vychádzam z toho, že chybu som niekde spravil ja.
Jedná sa o:
188 - A, B - 75. narozeniny T. G. Masaryka
Papier veľmi tenký!
Priesvitka by mala byť 1-4, priesvitka však nebadateľná za použitia signoskopu aj amatérskych metód, pri suchom aj mokrom teste.

Priložené obrázky:

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Robi13

Příspěvky: 415
Uživatel

Zaregistrován:
22. 10. 2016

#2 30. 10. 2016, 12:24

Zdravím.

ako deti sme všetci z rozprávok chceli nájsť poklad (ideálne starú truhlici s ligotajucim obsahom) a to v nás všetkých zostalo a je to zábava a pritom sa človek aj vzdeláva :-) ale spáť k téme, osobne (ako úplný začiatočník s nevicvicenym okom, ale zdravím zrakom) by som povedal, že tam nevidím žiadnu priesvitku a ani obrisy P1-4 , ak by tam bola nejaká veľmi dobre schovaná, tak ti držím palce nech je vodorovná P5-8.

Robi13

Profilový obrázek
Robi13

Příspěvky: 415
Uživatel

Zaregistrován:
22. 10. 2016

#3 31. 10. 2016, 10:38

60h a 2k TGM, a 2 otazky:

  • ta cervena peciatka je pamatna?
  • 2k s pries P5 ma farebne skvrnky + lavy obdlznik s c. 2 je sirsy o o,35mm ako ten na pravo.... su to DV alebo VV?

Dakujem

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Robi13

Příspěvky: 415
Uživatel

Zaregistrován:
22. 10. 2016

#4 7. 11. 2016, 23:21

Zdravím všetkých.

Rád by som poprosil o radu ohladne Masarykovej známky na výpise Z účtu, moja otázka je či zle ich porovnávam alebo je skutočne iná čo sa týka zúbkovania?

Ďakujem

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
vinn

Příspěvky: 236
Uživatel

Zaregistrován:
25. 12. 2013

#5 8. 11. 2016, 01:22
Zdravím všetkých. Rád by som poprosil o radu ohladne Masarykovej známky na výpise Z účtu, moja otázka je či zle ich porovnávam alebo je skutočne iná čo sa týka zúbkovania? Ďakujem ...

Pokud mate katalog, podivejte se tam jaky typ (ne rozmer) je u teto emise uveden. Jakmile tuhle informaci ziskate a pokud jste si precetl zaklady o 2 typech zoubkovani, urcite si odpovite na svou otazku.


moje stránky k tématice Hradčan:

http://www.hradcany-stamps.com/

Profilový obrázek
Robi13

Příspěvky: 415
Uživatel

Zaregistrován:
22. 10. 2016

#6 8. 11. 2016, 08:16

Pre Vinn:

Dakujem Vám za odpoved. Všimol som si a možno sa mýlim ale TGM 50h 1926 I. II. Typ ci 50h 1927, tak bez ohľadu na ich typ ci vnútorný rozmer, tak zubkovanie je RZ 9 3/4.

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 897
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#7 8. 11. 2016, 08:37

Skús ich porovnať tak aby neboli v protilahlej polohe.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Profilový obrázek
Robi13

Příspěvky: 415
Uživatel

Zaregistrován:
22. 10. 2016

#8 8. 11. 2016, 13:59

Pre Vinn:

Myslel som ze to prvé porovnanie nie je protiľahlé, takze som to teraz urobil opačne ako ten prvý krát

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Robi13

Příspěvky: 415
Uživatel

Zaregistrován:
22. 10. 2016

#9 8. 11. 2016, 14:01

Este

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Robi13

Příspěvky: 415
Uživatel

Zaregistrován:
22. 10. 2016

#10 8. 11. 2016, 14:03

Posledna

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.