Zdravím všechny numismatiky a mám jeden dotaz:
Jak poznat u tolaru Rudolfa II. zda se jedná o ražbu z Kutné Hory nebo z Českých Budějovic??? "Téměř" totožné tolary jsou někdy nabízeny jako ražba z KH někdy jako ražba z ČB. Např. obr. 1 je údajně tolar z ČB, obr. 2 a 3 je ražba z KH. Dle Nemeškala by hlava ve štítku měla být značkou mm Mattighofera z ČB, navíc jsem viděl i tolar 1603 se značkou hlavy v oválu, což by měl být Enderle z KH. Nebo se rozdíl v mincovně určuje jen podle tvaru hlavy ve štítku????
Díky za vaše odborné názory, budu rád za každou připomínku
Obrázky:
Tolar Rudolfa II. 1603 Kutná Hora vs České Budějovice
Stránka: 1
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 29. 7. 2022, 7:22
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2 29. 7. 2022, 9:22
|
|
Registrovaný uživatel |
Nejsem expert na tolary, nicméně v tom nevidím problém.
Dle Halačky Pes - MAttighofer (ČB) Pták se zobákem - Enderle (KH) |
#3 29. 7. 2022, 11:07
|
|
Registrovaný uživatel |
To ano, ale na některých ražbách jsou si Enderleho sup a Mattighoferův lev velmi podobní. Šlo mi o to, jestli je u tohoto ročníku rozhodující znak ve štítu vs znak v oválu
|
#4 29. 7. 2022, 11:23
|
|
Registrovaný uživatel |
Důležitá je značka mincmistra a ta je sice podobná, ale na první pohled jasně rozeznatelná. "Mattighoferův lev", má i psa a ty variace další sice jako lev vypadaj, ale z pečetidel a sfragistiky jsem zjistil, že pes a lev, toť otázka. (Vycházím z toho, že psa používal a ty dvě další variace v Halačkovi maj čumák jako pes, ne lev, ale pokud on někde deklaroval, že je to lev, beru to, nehraje to roli.).
Ať se k tomu vyjádří někdo, kdo to sbírá, já asi nechápu přesně podstatu dotazu. viz "znak ve štítu vs znak v oválu" Mincmistrovská značka může bejt v oválu, nebo pavéze, závorkách, to je jedno, důležitá je sama o sobě a určující. Možná by to asi chtělo foto, kde jsou ty značky "podobné", na foto viz výše jsou na první dobrou rozeznatelné. |
#5 29. 7. 2022, 14:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Mincovna sa určuje podla typu razidla a podla mincovej značky .Konkretne pri tomto ročniku 1603 ma Kutna Hora typ razidla 369 a minc.z.Spiess a Enderle.Budejovice typ razidla 428,430,431 a minc.z.Mattighofer /podla Halačku/
_______________ |
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1