Autor |
Příspěvek |
|
|
Moderátor
|
dědek napsal Jeden způsob výroby štočků je, že se na kovovou desku nanese světlocitlivá vrstva, která se přes negativ světlem vytvrdí; ze zakrytých míst se vrstva smyje a deska se vyleptá do hloubky. Třeba se jim ten fotografický přenos nepovedl a opakovali ho. Stejně ale nechápu proč některé části (puntíky a "CHS:") zdvojené nejsou.
No tak tento způsob výroby to nebyl. Tak ten druhý
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tak třeba rytina (pro tisk z výšky) a nepovedené moletování? « Poslední úpravu provedl(a) dědek v 13. 1. 2014, 11:36. »
|
|
|
Moderátor
|
dědek napsal Tak třeba rytina (pro tisk z výšky) a nepovedené moletování?
A co do toho pleteš rytinu . Je to ta druhá výroba štočku z předlohy. Kromě leptání desky se dalo použít ještě výroba jednotlivých štočků, které se pak sestavovali do desek.
|
|
|
Moderátor
|
dědek napsal Tak třeba rytina (pro tisk z výšky) a nepovedené moletování?
Tato varianta se anglicky pak nazývá re-entry, česky pak dvojitá moletáž. Ale tato varianta se dá najít pouze na známkách tištěných pomocí "rytin" - třeba ocelotiskem, měditiskem,...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Prostě hádám, ale úplná hloupost to není. Jako je známý třeba dřevoryt, tak se dá rýt i do kovu (razítka se prý tak vyráběla) a takový malý vyrytý štoček lze namnožit moletováním. Teď si ale uvědomuji, že by dvojitá moletáž vypadala jinak - bylo by tam naopak víc netisknoucích míst. Takže to bylo jinak, třeba to množili galvanoplasticky, ale to já neznám.
|
|
|
Moderátor
|
Ze stránek SČF:
Galvano = štoček nebo deska vyrobená pomocí galvanoplastické metody elektrolýzou roztoku, který obsahuje kovy; pak je možné na matrici z vosku nebo z jiného materiálu, do kterého byl originál otlačen, vyrobit dvojníka sazby nebo štočku; vyrobené galvano se zesiluje liteřinou, aby lépe odolalo tlaku tiskařského stroje.
No nedokáži říct, zda byl originál v těchto případech otištěn do vosku či papíru. Ani jeden materiál však nevede elektrický proud a tak se po vtlačení ještě poprašuje grafitem či jiným jemným kovem.
Ale jedno je jasné, během vtlačení došlo k částečnému zdvojení okraje a to se během pokovení neodstranilo. A to je i tento případ. Zase se to však nestávalo tak často a kromě této hodnoty 3 chuckramy, mám doložený ještě dvojitý roh na 1 1/2 chukramu.
Na této hodnotě jsem však našel ještě "hustější" variantu, jejíž vznik bych neočekával. A to několik štočků bylo vtlačeno zkorodovaným či jinak poškozeným štočkem. A našel jsem pak 3 pozice s velmi podobnými vadami.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tak to je hezký, to jsem nevěděl. Do papíru se klasicky odlévaly litery pro knihtisk.
|
|
|
Moderátor
|
Čím pak mi udělala radost tato třípáska? Obrázky:
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
jinak rozmazaný levý přetisk...
|
|
|
Moderátor
|
Dracek napsal jinak rozmazaný levý přetisk...
To je asi dáno pozicí na archu - krajní dolní levý roh, ale není to přímo to, co jsem měl na mysli.
|
|
|
Moderátor
|
To to nikdo nepozná? Ani si netipne?
|
|
|
Moderátor
|
Myslel jsem si, že tady bude správná odpověď do 1 h. Ale ani do druhého dne se tady neobjevila. Není to žádná velká specialita, dokonce i Michel to asi vede.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
tak tedy lepší barva přetisku...
|
|
|
Moderátor
|
Dracek napsal tak tedy lepší barva přetisku...
No jasně, modrý přetisk místo velmi běžného černého.
|
|
|
Moderátor
|
To tedy gratuluji, mně se ty barvy jeví stejné.
|
|
|
Moderátor
|
V denním světle je to vedle černého přetisku krásně a jednoznačně vidět. Ještě se pokusím zmírnit tu skvrnu od lepidla na pravé známce.
|