| Autor |
Příspěvek |
|
|
|
|
Moderátor
|
stani napsal Ako skúška maľby to nie je vôbec zlé..Takmer totožné s originálom.
-s-
Nikoliv takmer, ale zcela totožné. Neboli, ukažte mi v čem se kromě barevnosti liší... Podle mě je to reprodukce natištěná (nejspíše) ofsetem na silnější karton s "reliéfním" povrchem. Takové se kdysi dělaly, sám jsem měl jednoho takhle reprodukovaného Chittussiho a působilo to tak plasticky, že to i při bližším pohledu a přejetí rukou po povrchu vypadalo jako malba. Ale stačilo se podívat silnou lupou a byl tam ofsetový rastr... Měl jsem ten obrázek hrdě vyvěšený v bytě na zdi, aby se na něj případní zloději, coby na cennou kořist zaměřili a nečmuchali už jinde  |
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pokud sem pepásek nedá fakt kvalitní detailní fotky, budu to s dovolením stále považovat za nerozpoznanou vyšisovanou reprodukci.
Diskuze k podvečernímu pivu ve vesnické hospůdce tady u nás.
Osvěžující, lež nezávazné.
|
|
|
|
|
Moderátor
|
Kolemjdouci napsal Pokud sem pepásek nedá fakt kvalitní detailní fotky, budu to s dovolením stále považovat za nerozpoznanou vyšisovanou reprodukci.
Diskuze k podvečernímu pivu ve vesnické hospůdce tady u nás.
Osvěžující, lež nezávazné.
Mně by stačilo, kdyby sem dal zblízka supermakrem vyfocenou kteroukoliv část toho jeho "dílka"...  |
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tož podpis už pepasek79 zná. Škoda, že se už nezajímá, kdo jeho obraz zkoušel malovat :-)).
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Wjem napsal stani napsal Ako skúška maľby to nie je vôbec zlé..Takmer totožné s originálom.
-s-
Nikoliv takmer, ale zcela totožné. Neboli, ukažte mi v čem se kromě barevnosti liší...
V ničom.Chcel som mu len urobiť radosť,keď nechce uveriť tomu,že je to repro ako Brno..  -s- |
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Zdravím...Mám dotaz.. Jak by jste postupovaly, kdyby byl obraz pravý..... Třeba by jsme se tady na foru, shodly , že je pravý a né levý ...Tak jak pak dál ???
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Především bychom postupovali... Dunlop napsal Zdravím...Mám dotaz.. Jak by jste postupovaly, kdyby byl obraz pravý..... Třeba by jsme se tady na foru, shodly , že je pravý a né levý ...Tak jak pak dál ???
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
sory ... poprvé jsem to měl - li ,pak jsem znejistěl a přepsal a ...  |
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
petrarca napsal Především bychom postupovali... Dunlop napsal Zdravím...Mám dotaz.. Jak by jste postupovaly, kdyby byl obraz pravý..... Třeba by jsme se tady na foru, shodly , že je pravý a né levý ...Tak jak pak dál ???
Třeba se ptal mě a filomeny? Ale ještě jeden drobný postřeh, když už jsme u toho: "třeba bychom se...." K dotazu: to by byl zapeklitý běh na dlouhou trať: Musel byste se prokutatat do nějaké světově uznávané instituce, specializované na Pikása, oslovit je a působit natolik seriózně, že by se s vámi vůbec bavili. Což samo o sobě není jednoduché. Pak by to byl složitý proces, ve kterém by se mísily odborné a všeliké osobní roviny. Obraz by musel uznat nějaký uznávaný odborník a ten by ho musel protlačit do odborného tisku. U starého umění by takový objev měl být např. uveřejněný v Burlington Magazine (a tam to prochází ověřováním, zda je materiál dostatečně průkazný), jinak ho odborníci nevezmou na vědomí... Tolik aspoň ve stručnosti. Bohužel nelze nezmínit, že se do toho může dostat i osobní rovina, jako že třeba se takový nový objev nemusí hodit do krámu danému světovému specialistovi (to bývají často staří a ješitní dědkové), takže ten obraz prostě neuzná a máte po ftákách.  |
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Hmmm... pěkný ..Děkuji Vám moc paní Kolemjdoucí..supr😀
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Reagujete, jako by Vás takové martyrium čekalo.
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
