Sběratel.com

myslim, ze existuji, sice prekvapive, i falza "medenych" razeb. zde bych ale asi vic nez z toho slozeni, ktere pravda neni prilis smerodatne, resil ikonograficke provedeni. tyhle razby bohuzel nakoukany nemam, ale prijde mi to dost naivne vyvedene.

Mám naozaj rád uhorské mince s podobizňou sv. Ladislava a táto minca je naozaj parádna. Originál tohto denáru som naozaj ešte nevidel, je to vzácna minca. Vychádzam len z Pohla a Huszára, v slovenských nálezoch túto mincu neevidujeme (možno by ma Budaj opravil, ale ako viem, tak nie...). Samotná minca je vzácna a osobne by som bol trochu opatrný pri vyslovovaní názorov na napodobeniu, alebo falzum (aj Oliver je v tomto opatrný... :-)).
Keďže som nevidel nikdy originál (ak niekto má, naozaj sem s ním... nech sa poučíme), tak neviem povedať, či sa v tomto prípade jedná o oficiálnu razbu, ale pozor. Nachádzame sa na začiatku 40-tych rokov a v tomto období sa dokonca razili "falošné mince v oficiálnych mincovniach s oficiálnymi razidlami". Bližšie to momentálne povedať neviem. Jednoducho - mohla to byť razba s požehnaním kráľa ( Kom. grófa...) s oficiálnymi razidlami, ale minca nemusela dosahovať kráľom, alebo komorou určené kvality. V tomto období nič výnimočné, práve toto obdobie bolo charakteristické takou devalváciou obeživa, ako napr. v Nemecku v 20-tych rokoch 20. storočia.

Ináč, nemusí sa jednať zrovna o Vladislavovu mincu (z opisu sa priradenie nedá vyčítať), Pohrobok razil veľmi podobné denáre so sv. Ladislavom. Takýto medený denár mám (H-662, P-186B-5, mincovňa Veszprém, Matthias Gathalóczy) a práve postavy svätca na mojej a Saracénovej minci sa dosť podobajú.

Obrázky:

ale ta postava je naprosto krasna (nic proti predchozi razbe, ktera je urcite zajimava, ale toto je proste profi vyvedene, uslechtile a profesionalni provedeni)

V pohode, dík Každopádne to nebolo zámerom môjho príspevku.
Chcel som len povedať, že Vladislavove denáre H-602 (hlavne tie, čo boli viditeľne strieborné), ktoré som mal možnosť vidieť mali postavu sv. Ladislava vyobrazenú podobne ako na dukátoch (proporcionálne).
A Saracénov denár sa ikonograficky podobá skôr na tento Pohrobkov.

no neviem ci to je Pohrobok, na denári jasne vidieť "w" a len Vladislav I. si písal "Wladis-lai", Pohrobok len "Ladislai" a taktiež mám iné svätoladislavské denáre Pohrobka, ktoré vyzerajú ináč

Neviem teraz, či hovoríš o mojej alebo o tvojej minci. Na mojej práveže vôbec nie je jasne vidieť, či je pred "L" iba "M" alebo"M W". Určoval som to nejaký ten rok späť a pamätám si, že som to skúmal a porovnával dosť dlho. Je tam dvojráz a to miesto je bohužiaľ nedorazené. Je možné, že som sa zmýlil a teraz si fakt nie som určením istý. Budem musieť znovu pohľadať túto značku u jedného alebo druhého panovníka a znova porovnať.

pisal som o tej mojej, ze tam vidiet "W", to by sa pri Pohrobkovi asi neocitlo a Pohrobkove denare s motivom sv. Ladislava boli trochu vacsie (aspon tie co mam, resp. presli mi rukami alebo tie co som videl v inych rukach)

Oživím zapadnutú tému...denár so značkou I-h, ktorú Pohl nepriraďuje žiadnej mincovni. Hlinka tvrdí v publikácii o Bratislavskej mincovni, že je to Bratislava. Myslím, že môže mať v tomto prípade pravdu.
Pokúšam sa fotiť mince s novým foťákom. Dúfam, že toto foto je lepšie ako moje staré výtvory...

Obrázky:

fotka dobra, pokud mas dostatecne rozliseni, nahravej avers a revers zvlast, vysledkem bude vetsi foto a hezci pokoukani.

no a mince, moc pekna. ale Ty jine ani nemas

Sigur, ty to vieš, ale pre ostatných ešte doplním. Denáre , značka I-h sa našli v počte 22 ks v Čataji.
A ako vždy, samozrejme pekná minca, gratulujem.

Predpokladám, že Bratislava to naozaj bude, po smrti Žigmunda sa tam v pohode mincovalo a je isté, že značka I h je paštekárska...

Ahojte, prikladam denar Jagelonca na rozbehnutie zaprasenej temy
Mincovna Buda? Značka: B-P

Obrázky:

jo, nevidel bych na tom nic spatneho, podle Pohla 141-6, Buda, rok 1442.

diki Oliver za presne urcenie. Podla Huszara je to 605, ale rok tam nevidim, cize si mi pomohol

nz, rok uvadim dle Pohla. muze byt, ze ne vsichni se na tom musi nutne shodnout, ale pro ucely laicke datace pri razeni do sbirky apod. je to myslim vec zcela jiste postacujici

kvoli tomu dvojrazu na reverze si niesom isty znackou.
I-H ?

Obrázky:

Podľa mňa je to klasické K-H, to "K" je tam celkom zreteľné.

vdaka, bol som na vazkach.

povazoval som to ''K'' za ''I +laket madonny''

ale mas pravdu, uz to vidim.

Jasne, na to, aby si sa mohol stať madonou, musíš mať sakra široké lakte

nevadi, aj tak mam z mincicky radost.
strizok je sice mierne nepravidelny, snad aj trosilinku mensi nez priemerny,
ale zato pomerne hruby a solidny.
patinka tiez celkom ujde, a ten dynamicky dvojraz vobec neposobi rusivo.
a goticka 4-ka v letopocte je uz len ceresnickou na torte : )

Tá patina mi hneď udrela do očí, zabudol som pochváliť. Každopádne, gotická 4 je tu vlastne štandard. Myslím, že inú som na týchto minciach ani nevidel.

Krásná mince,gratuluji.

sigur napsal

Je to B-*/n, teda Budín. Prikladám k nemu obolus s tou istou značkou...

Obrázky:

Tak trochu som pred sviatkami fotil niektore starsie mince, ktorymi som sa chcel pochvalit na fore a ako pozeram tak pozeram Sigur ma predbehol a to ovela krajsou nie ze by som zavidel ale pridavam aj svoj menej zachovaly obol. Prilis vela krajsich som neviel...

Obrázky:

Zdravim Vas pani rad by som sa spytal Vas co vam preslo rukami viac minci... ci je mozne najst tento Wladislavov denar aj v krajsich stavoch, rad by som si doplnil zbierku a kde nic tu nic .....

Obrázky: