Vladislav II. Jagellonský

Stránka: « < ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... > »

Autor	Příspěvek
dula77	#2851 29. 12. 2020, 19:54
Registrovaný uživatel	Ešte jeden. Obrázky: _______________ blasko.juraj.ml@gmail.com
elsky	#2852 29. 12. 2020, 19:56
Registrovaný uživatel	No jo, je to mázlý. Zkusím dodat lepší foto inkriminované oblasti, nejspíš zítra, na denním světle. Děkuji mockrát! Jinak z dřívějška si tak nějak pamatuju, že tyhle typy by mohly spadat do devadesátých let 15. století- ?
elsky	#2853 29. 12. 2020, 19:57
Registrovaný uživatel	A koukám, Dula mezitím vložil další várku
kacuro	#2854 29. 12. 2020, 20:17
Registrovaný uživatel	Dula: 1) XIII.d/5 2) asi XXIV.a/1 . nečitelné rozdělovací znaménko na začátku rubního opisu 3) XXIV.a/5
kacuro	#2855 29. 12. 2020, 20:21
Registrovaný uživatel	4) X.a/4 Dej i ty horší kusy, třeba tam bude něco zajímavého, díky.
dula77	#2856 29. 12. 2020, 20:35
Registrovaný uživatel	Tak tu sú, ale už sú horšie vyrazené. Inak videl som peknú chyboražbu s trom S, vladislausssecundus Obrázky: _______________ blasko.juraj.ml@gmail.com
dula77	#2857 29. 12. 2020, 20:38
Registrovaný uživatel	Ďalší Obrázky: _______________ blasko.juraj.ml@gmail.com
kacuro	#2858 29. 12. 2020, 21:39
Registrovaný uživatel	1) XIII.e/2 2) XIII.d/2 3) XIII.e/2
kacuro	#2859 29. 12. 2020, 21:46
Registrovaný uživatel	Jinak ten PS se třemi S už mi posílal jiný kolega. Díky.
MvK	#2860 2. 1. 2021, 14:37
Registrovaný uživatel	Covidové ceny rozšiřování sbírky moc nepřejí, tak jen jednu drobnost - a to doslova - brutalně ořezaný groš typu Hás. XV. s líbezně vyraženou chyboražbou "BEX"(již popsanou), vylepšenou o obrácené "E" ve vnějším opisu. Zdá se, jako by na tom razidle to "R" původně i bylo, poté ho ale přerazili tím "B". Možná mě Kacuro opraví. Obrázky:
kacuro	#2861 2. 1. 2021, 16:16
Registrovaný uživatel	Pěkná chyboražba, obrácené E je i na první pozici v BOEMIE. Těžko říci, jestli tam pod tím B bylo původně R. Náznak jakési patky šikmého dříku tam je, ale neodpovídá patce pro R. Poprosím o zaslání fotek obou stran na můj mail kacuro(zavinovačka)seznam.cz, rád bych si ho zařadil do databáze. Děkuji.
kacuro	#2862 5. 1. 2021, 17:54
Registrovaný uživatel	Drazí kolegové, mám tu další dotaz k ověření poznatků v typologii J Háskové, který se tentokrát týká typu Hásk. I. 1) Máte někdo ve sbírce nebo na fotografii opisovou variantu Hásk. I.a/1 bez křížku na začátku vnitřního lícního opisu, tedy pouze WLADISLAVS SECVNDVS? 2) Máte někdo ve sbírce nebo na fotografii opisovou variantu Hásk. I.a/2 s hvězdičkou na začátku vnějšího lícního opisu, tedy +DEI GRATIA...? 3) Máte někdo ve sbírce nebo na fotografii opisovou variantu Hásk. I.a/5 s dvojtečkou na začátku a tečkou uprostřed vnitřního lícního opisu, tedy :WLADISLAVS·SECVNDVS? Děkuji. Obrázky:*
kacuro	#2863 12. 1. 2021, 19:39
Registrovaný uživatel	Takže nikdo nemá poptávané varianty typu Hásk. I?
cooler	#2864 12. 1. 2021, 20:26
Registrovaný uživatel	Nemám, pouze I.a/3. Obrázky:
kacuro	#2865 18. 1. 2021, 21:59
Registrovaný uživatel	OK, díky.
lub121	#2866 24. 1. 2021, 12:17
Registrovaný uživatel	Ahoj, můžu poprosit o určení. Mám je určené takto: 1. XI. a/28 2,52g 26,6mm 2. XV. a 2,23g 27,3mm 3. XV. b/2 2,88g 28,4mm 4. X a/4 2,34g 28,5mm 5. X a/8 2,66g 27,7mm Děkuji Obrázky: _______________ lub121@seznam.cz « Poslední úpravu provedl(a) lub121 v 24. 1. 2021, 12:19. »
Wonka64	#2867 31. 1. 2021, 11:31
Registrovaný uživatel	Zdravím všechny, stále se mi nepodařilo sehnat J.Háskovou tak chci požádat o určení dvou kousků. Vřelé díky. W. Obrázky:
kacuro	#2868 31. 1. 2021, 18:34
Registrovaný uživatel	Wonka: 1) Na lícní straně je silný dvojráz, který komolí slovo GRATIA. Hásková nezná tuto kombinací lícního a rubního razidla - líc XI.a/7, rub XI.a/20. 2) XIII.e/2.
kacuro	#2869 31. 1. 2021, 18:49
Registrovaný uživatel	lub121 napsal 1. XI. a/28 2,52g 26,6mm = ANO 2. XV. a 2,23g 27,3mm = z té malé fotky není poznat rozdělovací znaménko před WLADISLAVS, jinak je to správně XV.a 3. XV. b/2 2,88g 28,4mm = Hásková nezná var. lva se 3+4 velkými měsíčky bez toho malého ve spodní řadě, ale dá se sem zařadit, takže nejblíže je XV.a/4 - před WLADISLAVS je vidět část křížku překrývající se částečně s literou S v SECVNDVS, přičemž to druhé S je bez horizontálních patek. 4. X a/4 2,34g 28,5mm = koruna špatně čitelná, áčková koruna se u typu X vyskytuje jen velmi zřídka, spíš je to X.c/2 5. X a/8 2,66g 27,7mm = X.c/4
Wonka64	#2870 31. 1. 2021, 20:08
Registrovaný uživatel	kacuro: moc děkuju...snad se mi v dohledné době podaří sehnat literaturu. Wonka.
kacuro	#2871 31. 1. 2021, 20:23
Registrovaný uživatel	Wonka: pošli mi mail, má přezdívka na seznamu. Něco s tím uděláme
lub121	#2872 1. 2. 2021, 12:59
Registrovaný uživatel	kacuro děkuji. Takže tentokrát nic zajímavého, jako v minulém příspěvku :-) _______________ lub121@seznam.cz
Wonka64	#2873 1. 2. 2021, 19:36
Registrovaný uživatel	kacuro: ke kompu jsem se dostal až nyní. Můj mail je radek.necas@seznam.cz W.
___	#2874 8. 2. 2021, 16:22
Registrovaný uživatel	Poprosím o názory na tento groš s kontramarkou mesta Amberg. Už som to riešil s pár kolegami cez mail. Samotná kontramarka nepôsobí zle, zaujímavé ale je, že je na PG Vladislava. Navyše je to mladší typ, teda až zo začiatku 16.storočia. Ďakujem. Obrázky:
OtravnyKomar	#2875 8. 2. 2021, 20:41
Registrovaný uživatel	To jsem zvědavý, to mě zajímá. Z logiky věci, důvod proč by někdo v 16st kontramarkoval gros když všude obíhali sasici s menším obsahem drahého kovu?