Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
myslim, ze to bude bezny typ, ale at posoudi nekdo, kdo ma po ruce literaturu a cas. ja musim pochvalit fotku, konecne nekdo, kdo kdyz neco chce, tak vlozi spravne foto. jen tak dal!
Když jsem jej získal, tak byl určený jako Há. VIII a/1, ale po přečtení článku z Numismat. sborníku 30 (Příspěvek k typologii a chronologii...) jsem poněkud zmaten. Knihu Háskové nevlastním, ale dle uvedeného článku ve sborníku by tvar ocasu odpovídal náhradnímu kolku u variant IX/X.
Kdysi jsem sem dával podobný, byl určen jako IX.
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/vladislav-ii-jagellonsky_post_-167907#post167907
Konečně jsem měl čas se na ten grošík podívat pořádně na PC. Podle Háskové je to X. c/1.
Béčková varianta to být nemůže, je tam jiná koruna a navíc ještě s tečkami. To není tento případ.
Problematika grošů Hásk. IX a X je komplikovaná, napomůže při ní tvar toho ocasu, ale i tak je vidět, že ten přechod mezi nimi byl hodně pozvolný a nějaký čas se zkrátka používaly punci pro vyobrazení lva kombinovaně. Když je pak použit tento tvar ocasu, je v tom ještě větší zmatek, protože člověk neví, na kterou stranu se přiklonit. Mám tu toto téma rozpracované, k dokončení je ovšem zapotřebí více srovnávacího materiálu a hlavně času.
Za další fotky těchto i dalších typů Vladislavových PG budu jen rád. Pomůže mi v při revizi typologie, na které s přestávkami už nějaký čas pracuji. Díky.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
