Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Pražské groše » Vladislav II. Jagellonský

Vykupminci.cz
Numisargo

Vladislav II. Jagellonský

Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 123 124 125 126 127 128 129 > »

Autor Příspěvek
Registrovaný uživatel
Zdravím všechny,
požádal bych o určení tří grošíků...
Stavy nic moc, ale snad to půjde.
Díky...
W

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
První bude XIII.e/2, druhý Háskovou nepopsaná varianta typu XV. Bohužel v mizerném stavu. Poslední je XI.a/7.

Netuší někdo co je s Kacurem?
Registrovaný uživatel
MvK
ten druhý groš mi podle počtu malých měsíčků a posazení hlavy hodně dozadu
přijde jako typ XVI.a/1

Tady odkazy na lepší fotky toho druhého kusu:
file:///C:/Users/Radek%20Ne%C4%8Das/Pictures/3x-prazsky-gros-vladislav-ii-128463713.webp

file:///C:/Users/Radek%20Ne%C4%8Das/Pictures/3x-prazsky-gros-vladislav-ii-128463800.webp

Jinak díky za věnovaný čas
W.
Registrovaný uživatel
Tak koukám odkazy nejdou otevřít...
škoda
Moderátor
protoze se odkazuji primo do pocitace, je potreba vlozit odkazy smerujici na web a nebo nahrat primo fotky sem
Registrovaný uživatel
tak snad teď...

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Lev opravdu ano, ale nad korunou nevidím ani náznak tečky. Nesedí ani poslední "S" ve slově SECVNDVS, tady to je už pozdější verze bez patek. Z fotek nevidím, jaké je tam vlastně rozdělovací znaménko před a ani za "WLADISLAVS", pokud tam tedy je. Zkuste to pořádně prohlédnout, třeba to pod nějakým úhlem vyleze a bude jasněji.
Registrovaný uživatel
No v inkriminovaném místě mezi jménem panovníka i pod silnou lupou
a v různých úhlech nejde jednoznačně určit jestli tam znaménko je nebo ne.
Tečku nad korunou taky nelze bez pochybností určit.
Nechám v popisu otevřené obě možnosti bez jednoznačného určení z důvodu nedoražení.
Každopádně díky.
W
Registrovaný uživatel
Škoda ho. Třeba se časem objeví nějaký lépe vyražený kus ze stejných razidel...
Moderátor
Dneska mě přišli dva noví drobáčci, a u tohohle nevím, jestli dobře vidím.

Končí opis R.B.I?

Z fotek na internetu jsem si nebyl jistej, ale naživo tam I vidím.

U W, si myslím, že jsou dvě patky patrný a to I je vedle něj a proporčně mu neodpovídá. Písmeno L zas nemá tak výraznou patku, aby to byl dvojráz s pootočením. Navíc dřík je hladkej, jako u písmena I.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
a nemůže to být použitý punc z písmena L, řezáč si uvědomil, že udělal chybu a tak to vzniklo?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Hezkej kousek. I to N mi prijde trosku divne. To "I" vypada trochu jinak, nez normalni I z opisu, asi jiny kolek. Kdovi proc. Dival ses, zda to nepopsal Bradle?
Registrovaný uživatel
Myslím, že ani I ani L nedáva moc zmysel. Ešte tak O, nie?
Moderátor
Smysl to nedává, ale je tam.

Brádleho jsem zatím prošel jen rychle, ale na první pohled jsem ho tam nenašel. Mrknu na to o vejkendu. Ještě si to pořádně zvětším a uvidíme. :lol:
Moderátor
mě to přijde spíše jako punc D
Registrovaný uživatel
za mně tam je jasný punc I
_______________
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Registrovaný uživatel
Za mne také - I.
W- "posadil"příliš nahoru,tak použil nejužší punc "I",který dává smysl (BoemI)...snad jako estetickou úpravu.
Si myslím..
Moderátor
Lopez1506 napsal
Za mne také - I.
W- "posadil"příliš nahoru,tak použil nejužší punc "I",který dává smysl (BoemI)...snad jako estetickou úpravu.
Si myslím..


zajimava uvaha
Registrovaný uživatel
Pěknou neděli...
Tak nevím...je to Hásková XIII.e/2 nebo e/6 ?
Co ten ocásek na konci ocasu lva uprostřed ?
Možná úplně jiná varianta.
Díky za názory.
W

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Ad Wonka 64: Za mne bych zkusil, že u Háskové neuvedeno - jako XIII.d/4, ale N v PRAGENSES bez šikmého dříku (jestli tedy není ještě tečka za WLADISLAVS, z fotky si nejsem jistý). Takový groš je popsán např. z Kosiček. U toho ocasu se mi aspoň podle fotky zdá, že tam je vidět náznak dvojrázu.
Registrovaný uživatel
Venediger
Díky za postřehy...
W
Registrovaný uživatel
Pěknou sobotu...
Mám tu ještě jeden kus...
Je to Há XI.f/1 ??
Díky za názory.
W

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Ad Wonka64. Typ XI to být nemůže, tohle vůbec nemá Jíšův rukopis. Nebylo myšleno IX? Pak f/1 má tečku u koruny, kterou z fotky nevidím. Pokud tam není, viděl bych to na IX.c. Přesná opisová varianta podle tvaru N v PRAGENSES. Spíše bych podle fota tipnul obrácenou formu, ale netroufám si to jednoznačně rozhodovat...
Registrovaný uživatel
Venediger: Jasně IX...jsem to popletl.
To enko bude obrácené, takže to vypadá na IX.c/6
Díky za opravu a za názor...
W
Registrovaný uživatel
Prosím o konkrétní určení. Omlouvám se za horší kvalitu fota. Děkuji.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 123 124 125 126 127 128 129 > »

Sběratel.com » Pražské groše » Vladislav II. Jagellonský

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1