Stejne jako lze sehnat na padelky obrazu dobove drevo (ze stareho nabytku - skrini a posteli), platno (stare bezcenne obrazy nasledne zbavene malby) nebo papir (napr. z prazdnych uvodnich listu dobovych knih) tak lze ziskat i dobovy inkoust nebo barvy (barvy = znova pouzite napriklad z dobovych "bezcennych" obrazu) . A pokud bude padelatel napr. psat falsum dokumentu husim brkem, ktere se pouzivalo v te dobe (a nikoli "novodobym" kovovym perem - coz lze zjistit) atd atd.. tak vyhral. Samozrejme to neni levna ani jednoducha zalezitost, ale dnes jde padelat prakticky vse - vzdy zalezi jen na tom, jaky je falzifikator profesional (zda nekde neudela chybicku) a hlavne - zda se mu to vubec vyplati..

Ja si nemyslim, ze by byl Voynuv manuskkript novodobym padelkem, to ne.. ale myslim si, ze jde o stredoveky padelek. Proc? Zadny pod. jazyk v te dobe v civiliz. svete evidentne neexistoval.. (ze by to psali mimozemstane zavrhuju :_) proc by mel nekdo duvod psat v nejakem "svem - tajnem " jazyce? Navic mozna o zcela beznych rostlinach??? Stejne jako existuji blazni dnes, tak zajiste existovali i tehdy - cele to muze byt vyplod jen nejakeho choreho mozku nejakeho v te dobe zamozneho cloveka jehoz rodina to pouze trpela (tak jako dnes).... anebo prave padelek vyrobeny za ucelem zisku. Nic vic bych v tom osobne nehledal :-)

No, netusim jak mohl vypadat koncem 16. stoleti 150 let stary pergamen a jak lehke nebo tezke bylo napodobit jeho vzhled. Nicmene velci padelatele byli znami (nebo nekteri diky tomu dokonce neznami🙂 ) tim, ze nic nenechavali nahode, takze bych byl prece jen trochu opatrny s vyjadrenim "bezpecne prokazano"😉
V dubenkovem inkoustu jiste nejaka organika bude, problem bude spise v tom mnozstvi.
S tou starocestinou je to mozna pravda, ze ji moc nebyla venovana pozornosy a ze mela byt brana v uvahu mezi prvnimi (i kdyz kolik veci z 1. poloviny 15. stoleti neni psano latinsky?), ale mam pocit ze tou moznosti se taky nekdo zabyval.

elle: ja jsem nespekuloval o modernim padelku ale o padelku z rudolfinske doby, kdy byla po techto vecech vylozene poptavka🙂

Někdy to ale fakt náhoda je najít v antikvariátu kvalitní věc. Sám jsem si takhle v pražském antikvariátu za stovku koupil úryvek rukopisné básně J.K.Tyla společně s podpisy dalších herců... Nezoufejte a vyražte :-)

Což zase není žádný světový div. Ilustrativní je v tomto ohledu například Jihlava, Znojmo, Brno* ... a třeba i Kutná Hora, ta je provrtaná jako ementál. V Moravským krasu není zapotřebí ani kutat a kolik je tam chodeb!! 😋
Na druhou stranu jsou zcela nereálné zkazky typu "ze Špilberka vede tajná chodba až do Vídně, případně na kdejaký hrad či tvrz v okolí".

*Z historie víme, že Švédové při obléhání dělali podkopy a Brňané kontrapodkopy. Ty chodby prostě někde být musí!! 😈

A všichni přece víme, že Rudolf měl ve sbírkách 12 obrazů Mony Lisy!! A všechny zaručeně pravé.😉

"VOYNICHUV RUKOPIS / NEJZÁHADNĚJŠÍ KNIHA SVĚTA" = DOPORUCUJI tento VELMI ZAJIMAVY TITUL, KTERY VYCHAZI zacatkem listopadu ve vyd. CAD PRESS (české vydání):
První kompletní faksimilní vydání nejtajemnější knihy světa, Voynichova rukopisu, jenž mnozí odborníci považují za „Svatý grál historické kryptografie“ (a který inspiroval i Dana Browna k jeho bestselleru Ztracený symbol), doplněné obsáhlou úvodní studií renomované badatelky a záhadoložky Jitky Lenkové.
Tajemný rukopis, nad nímž si lámou hlavu filologové, kryptografologové i amatérští luštitelé celého světa už přinejmenším 100 let (od r. 1912, kdy jej nalezl americký sběratel Wilifrid M. Voynich v jezuitském klášteře v italském Frascati). Zatím neúspěšně. Nikdo nebyl dosud schopen jednoznačně dešifrovat jedinou stránku, vysvětlit jediné vyobrazení ... přestože se o odhalení jeho tajemství pokoušejí nejhloubavější mozky planety. ... O jeho původu a účelu existuje více teorií, než kolik má stran. Někteří badatelé jej považují za magický grimoár, středověkou čarodějnickou knihu, jiní za babylonský okultní spis, alchymicko-astrologickou příručku či zašifrované poselství mudrců Atlantidy nebo Plejáďanů, další věří, že jde o legendární Necronomicon Abdula al-Hazreda, denník Leonarda da Vinci anebo dílo Rogera Bacona ... Hlavní teorie a hypotézy, společně se souhrnem známé historie rukopisu a jeho zkoumání od 15. století, předkládá právě tato kniha, jež zároveň obsahuje i první publikovanou verzi kompletního faksimile Voynichova rukopisu.

 DETAIL / UKAZKY Z KNIHY:   http://www.cadpress.sk/voynichuv_rukopis.htm

Obrázky:

No, pokud čtu nazev "renomované badatelky a záhadoložky" či podobné titulatury, nic dobrého to po odborné stránce věšinou nevěstí...

Knih je o něm již u nás více...
http://www.kosmas.cz/knihy/165082/nedobytna-sifra/?query=VOYNICHŮV RUKOPIS&submit_search=Hledat

Různých teorií o tomto rukopise je mnoho. Toto je jedna z nich, opět jen plané dohady.
Až to někdo opravdu rozluští, pak si to z radostí koupím. Osobně se přikláním k názoru některých badatelů že se jedná o nesmysl určený k oblbování bohatého zákazníka.😉

Nemohla by vyjít kompletní faksimilie i bez nějakých záhadologických keců? Ale za nějakou rozumnou cenu a nemusí být vázaná v lidské kůži.