Již jenom to jste vysvětlila má svoji cenu, jako pro laika velmi zajímavé, ale asi by si to ten obraz zasloužil ( to je asi hloupý názor laika, která má rád hezké věci)

Těch možných příčin vzniku poškození je pochopitelně víc, i technologické pochybení autora, které se mohlo ukazovat už dřív, jen to nebylo tak zřetelné, možná i proto, že je obraz pod sklem.

Já už mám dávno vlastní zkušenost, že to za tyto ceny jde. A kvalitně.
Je třeba nenaletět hned prvnímu restaurátorovi, ale hledat.
A kdo hledá, ten najde.

Průzkum sondou se dělá, aby se zjistilo jak moc je obraz poškozený a jaký se
na základě tohoto průzkumu zvolí postup restaurování.
A oni si účtují tuto částku, jenom za tento průzkum, aniž by na obraz sáhli štětcem, nebo čímkoliv jiným.

To mám taky ověřené z vlastní zkušenosti.

Na nutnosti hledání restaurátora se shodneme. Osobně přeju zadavateli najít někoho kvalitního, kdo je levný a zároveň má volnou kapacitu. Takových moc nebude - restaurátoři, které znám, jsou na měsíce plně vytížení (tedy pokud pracují sami a nemají nějaké "utajené pomocníky").

Pokud někoho znáte, tak zadavateli poskytněte kontakt, určitě bude rád. Jinde než mezi restaurátory s licencí bych ale určitě nehledala.

"Průzkum sondou" to je stejný češtinářský skvost jako "Vítězství Pyrrhy". To přece nemůžete myslet vážně a ještě to opakujete😁 😁 😁

A jak ten "průzkum sondou" dělají, když na obraz "ničím nesáhnou"? To dělají nějak bezkontaktně? Pokud máte svoji osobní zkušenost - jak píšete - dejte sem ten váš obraz a jejich zprávu o "průzkumu sondou". Umírám zvědavostí. 😉

Zdravím, ty ceny u Ehrenhafta jsou v posledním roce nižší než ty deseticisíce. Sám si sem tam nějakého koupím, ty poslední byly za ani ne za 5.000,-...... Nabízeny jsou draze, ale ne prodávany...

Zaujalo mě sdělení, že obraz byl dlouhé roky v pořádku a že visel na stejném místě. Ale rám je evidentně nový (lišta Bohemia), takže k nějaké změně v posledních létech přece jen došlo. Byla překližka vždy pod sklem? Nemělo to sklo zpomalit už počínající krakeláž? Tento Ehrenhaft samozřejmě stojí za investici do záchrany.

Lištu Bohemia jsem si musela vygůglit, ale nepřijde mi tento rám stejný. U tohoto obrazu mi to přijde jako stará záležitost, ne dnešní "napodobenina".
Ale nevím, v rámech se moc neorientuju.

Viděl jsem v rámu podobu s touto lištou, ale ta je patinovaná. Může jít opravdu jen o podobu rámu. Třeba se k tomu vyjádří Petvet.

Obrázky:

Petvet: co se týká záchrany obrazu, tak doporučuju, až najdete nějakého restaurátora, se s ním třeba domluvit na dvou etapách: nejprve, co nejdřív (!) malbu stabilizovat. Zatím jsou ztráty (aspoň podle fotek) pouze/především v nebi. Až se začne olupovat malba v samotném "výjevu", tak bude pozdě a škody budou mnohem zásadnější.
Stabilizace malby může být provedena různým způsobem- lokálně, či celoplošně, ručně, či na nažehlovacím stole. Zvolit nejlepší technologii už bude na tom, kdo by práce prováděl, a ten by měl obraz nejprve prohlédnout. Tato první etapa, která je nezbytná, pokud obraz nechcete ztratit, by neměla být finančně až tak náročná. Etapa náročnější (čištění, tmelení, retuš) by pak mohla počkat podle vašeho dalšího uvážení, protože tam už z prodlení nebudou vyplývat rizika pro malbu.

Děkuji za všechny názory a rady. Co se týče rámu obrazu, tak obraz je co já pamatuji bez jakýchkoliv úprav. Já ho znám 30 let.