Varianta tmavé mraky...Snad některé specialisty potěším.
Obrázky:

Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, Jaromir, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 16. 3. 2013, 23:06
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
|
#2 17. 3. 2013, 8:15
|
|
Moderátor |
Mňa skôr prekvapil vysoký nominál 987,- Kč
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#3 17. 3. 2013, 9:06
|
|
Moderátor |
Asi tak... |
#4 17. 3. 2013, 18:00
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Špatně jsem se vyjádřil. Samozřejmě je to hlavní do této rubriky vysoká hodnota a NAVÍC varianta tmavé mraky. Omlouvám se.
|
#5 17. 3. 2013, 18:49
|
|
Moderátor |
Vůbec známkám nerozumím, ale může mně někdo vysvětlit ten nominál?
|
#6 17. 3. 2013, 18:59
|
|
Registrovaný uživatel |
asi posílal poštou auto
![]() |
#7 17. 3. 2013, 19:06
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Automat v Brně vykazoval ze začátku (březen 2000) náhodný tisk nenastavených hodnot známek.
|
#8 17. 3. 2013, 19:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Mě hned bylo divný ,že jeden brněnský fil.prodejce ,prodává toliko obdobného materiálu.Ten má i vyšší nomimály a ceny tomu odpovídaj. |
#9 17. 3. 2013, 19:39
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Pokud vím, tak nejvyšší nominální hodnota byla 999,-Kč, ale za kolik se prodává to nevím...
|
#10 17. 3. 2013, 19:51
|
|
Registrovaný uživatel |
996kč ,ale není to ta varianta s tmavou oblohou za pouhých ![]() Tmavou oblohu bez nominálu za pouhých ![]() |
#11 17. 3. 2013, 19:54
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
To není špatné, když nominál 996,- prodává za 700,-, to bych bral ;-))
|
#12 17. 3. 2013, 20:01
|
|
Registrovaný uživatel |
To tyhle nálepky maj fakt takovou hodnotu,když těch chybotisků u veverek je tolik"" Nemám k tomu katalog ,ale připadne mi to trochu hodně .Schvalně mrknu ve středu na burze za kolik to tam chlapi maj. |
#13 17. 3. 2013, 20:05
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Také teď nemám katalog u sebe, ale určitě mají v katalogu Pofis několik tisíc..Ono jich zas tolik s takto vysokým nominále nebude. Budu docela rád, když dáte vědět, jak to dopadlo. Nebo někdo zasvěcený ví víc?
|
#14 17. 3. 2013, 20:39
|
|
Moderátor |
Tady ty špatné nominály tiskl hlavně automat, který byl umístěný na výstavě Brno 2000. Ale pokud vím, na známkách z těchto automatů byla před nominálem hvězdička a tato známka ji nemá. Pravděpodobně tedy bude z pozdější doby.
|
#15 17. 3. 2013, 20:50
|
|
Moderátor
![]() |
Je to naopak - původně tam hvězdička nebyla, ale pár "chytráků" občas dopsalo nějakou číslici, tak tam tu hvězdičku dali.
|
#16 17. 3. 2013, 20:53
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Jsem téhož názoru, tady je jich několik http://www.japhila.cz/hof/0600/index0600_078.htm
|
#17 17. 3. 2013, 20:59
|
|
Moderátor | |
#18 17. 3. 2013, 21:08
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
To je v pořádku, existují varianty bez * (od března 2000) a s * (od června 2000) - obě emise jsou oficiálně vydané - celkem 10 kusů od každé s nominále od 0,40 až 14,40 Kč.
Ale výše se jedná o jinou nominální hodnotu, než byla oficialně nastavená a ta se údajně vyskytla pouze na automatkách z Brna ( v začátcích) a pokud vím vždy bez hvězdičky. |
#19 17. 3. 2013, 21:12
|
|
Moderátor |
Dokonce mě automat vydal známku bez natištěné hodnoty.
|
#20 17. 3. 2013, 21:16
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Vyskytují se poměrně často u všech čtyř automatek. Nejméně běžné jsou na Zvíkově. Cena od 50,-Kč...
|
#21 17. 3. 2013, 21:56
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
|
#22 17. 3. 2013, 22:27
|
|
Registrovaný uživatel |
V porovnání s tou předchozí známkou je tam tolik nepřesností, jako by to někdo dělal ručně, nebo je to normální?
|
#23 17. 3. 2013, 22:38
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Právě se mi to také nezdá. Myslím si, že je to padělaná hodnota (např. nikde jinde jsem neviděl Kč tak blízko číslici..) Otázkou je, proč by si "autor" vybral právě hodnotu 23,45 neboť zrovna hodnota 23,-Kč je sama o sobě tou nejméně běžnou ( spolu s hodnotou 35,-Kč) ze všech AU2 (Pěnkava oceňuje 270,-Kč, ostatní hodnoty tak do 100,- podle nominále). Proč si nevybral nějakou dostupnější variantu?
|
#24 18. 3. 2013, 1:04
|
|
Moderátor
![]() |
Podle těch "kterým se to povedlo" automat hodnotu 999 Kč natiskl tehdy, když tam někdo vrazil tisícovku (nebo tisícovku a vyšší). To prý neschroustal a vyhodil nesmyslné číslo. Otázka je proč by to tisklo 987 Kč, akorát to jsou číslice jdoucí po sobě.
23,45 Kč je podle mně celkový švindl: 1) před hodnotou není hvězdička, která na JH prostě normálně být musí 2) neznám sice všechny varianty tisku všech automatů, ale nemyslím si, že by na nějakém bylo Kč nastaveno tak blízko čísel a že by se mohlo dostat tam moc doleva (a to přesto, že to lítá "od čerta k ďáblu" i na jednom automatu) 3) podle mne je desetinná tečka moc blízko trojce Všechno ovšem může být otázka náhody nebo, a to by bylo horší, někdo měl možnost si pohrát s automatem (známka bez hodnoty je taky dost drahá na to, aby ji někdo takto upravoval). Vidím tam ale dvě zajímavosti, které, pokud by to bylo reálné, by se asi měly opakovat i na jiných hodnotách: všimněte si prostřední tečky v oblouku pětky - je vyhnutá dovnitř a ta nad ní ven a čtverka je rovněž celkem charakteristicky deformovaná. Pokud někdo dodá automat, který toto má u poslední nuly a u čtverky (na známkách Veveří a Zvíkov) a Kč tak moc vlevo, budu nad tím přemýšlet. Jediné co je, svým způsobem, zajímavé je to, že 23,45 jsou číslice jdoucí po sobě. V každým případě mi tam ale citelně chybí ta hvězdička. « Poslední úpravu provedl(a) Pavel_III v 18. 3. 2013, 1:08. » |
#25 18. 3. 2013, 1:22
|
|
Moderátor
![]() |
Jediný co moc nechápu jsou ty převrácené hodnoty (viz ten exponát Koupal). Vysvětlení by sice bylo, ale vždy z toho vychází spíš sabotáž než nedopatření.
|
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1