Sběratel.com

Opravdu sileny priklad, fantasticky to znicil

numpszi napsal

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3089&category=63483&lot=2582681

Nedavno bola predana tato bankovka za 2700EUR + %
Novy majitel odstranil lepiacu pasku a potom dokreslil detaily...
barbarstvo

Klobuk dolu ...

http://galeriasavaria.hu/termekek/reszletek/numizmatika-penz-erme/1411976/1884-50-forint-gulden/
cena je cca 4000 eur

Odstránená páska, "vylepšený stav". - už som sa dávno tak nepobavil

Ale az po tom ako numpszi ukazal ... , a to je postatne ...

dalsia falosna...
http://aukro.cz/20-korun-1926-neperforovana-i6646948275.html

No jo, pěkně se nám to začalo " množit ". A ten popis to je bomba. Každý sběratel ví o jakou bankovku se jedná !!! Zajímalo by mě, jestli to ví i prodejce ?!

To "V" je jasné ... (Acmeho tabuľka).

Obrázky:

Komu není rady , tomu není pomoci. Bankovka v hodnotě max. 20 Kč / stav 2-3 / a už je za 3.300,- Kč. Dobrý kšeft !!!!

bankovka 100 franků 1974 v hodnotě cca 100 - 130 Kč:

http://aukro.cz/francouzska-neperforovana-bankovka-v-peknem-stavu-i6631907959.html

prostě to někdo chtěl desetkrát přeplatit...kamarád měl švagra, který se zcela vážně mnohokrát chlubil tím, že něco koupil dráž

Mimochodem, nemáte někdo prosím na prodej/darování (téměř)bezcenné bankovky s rezavými skvrnami (od rzi železné, nikoliv rezavé skvrny od plísně). Chtěl bych vyzkoušet pár metod na jejich odstraňování a nemám po ruce vhodné pokusné subjekty.

Bankovka 20 Kčs 1988 - Slovenský kolek N se prodala za 3550.-
http://aukro.cz/bankovka-20-kcs-1988-slovensky-kolek-n-i6634640916.html

Chapu ze je vysi serie ale az takle?

Myslím, že na tom není nic divného. Kolikrát jste ji viděl v tomto stavu prodávat. Já podruhé. Ono se sběratel nemůže držet jen nějakého katalogového rozdělení různých bankovek a sérií, ale musí se držet trhu a nabídky a poptávky. Zde je to jasný příklad.
To bychom se mohli ptát, proč např. 500 Kčs 1946 1 písmenková stojí cca 800,- Kč a 2 písmenková 3.500,- Kč, když počet vydaných kusů je stejný. Nemůže ceny stále určovat jen katalog !!! Berme to na vědomí.

trava napsal

Myslím, že na tom není nic divného. Kolikrát jste ji viděl v tomto stavu prodávat. Já podruhé. Ono se sběratel nemůže držet jen nějakého katalogového rozdělení různých bankovek a sérií, ale musí se držet trhu a nabídky a poptávky. Zde je to jasný příklad.
To bychom se mohli ptát, proč např. 500 Kčs 1946 1 písmenková stojí cca 800,- Kč a 2 písmenková 3.500,- Kč, když počet vydaných kusů je stejný. Nemůže ceny stále určovat jen katalog !!! Berme to na vědomí.

Sa vám divím, že vás to ešte vzrušuje. Bankovka N ? Veď je vidieť, že na podklade nie je rovná, ale ohnutá. Hlavne spodné rohy. Samozrejme môže to byť zmenou vlhkosti, keď ju predajca chytal pri fotení. Čo je horšie - kolok je na 100% dolepovaný. Veď sa naň kuknite ako sa krásne trafil s tým hnusne pokrčeným a špinavým kolkom presne na štátny znak...

A to nemluvím o tom, že katalog vyšel už před 7 LETY !!!! Od té doby jsou ceny mnoha bankovek úplně jinde, než katalog uvádí.

Fidzi napsal

trava napsal

Myslím, že na tom není nic divného. Kolikrát jste ji viděl v tomto stavu prodávat. Já podruhé. Ono se sběratel nemůže držet jen nějakého katalogového rozdělení různých bankovek a sérií, ale musí se držet trhu a nabídky a poptávky. Zde je to jasný příklad.
To bychom se mohli ptát, proč např. 500 Kčs 1946 1 písmenková stojí cca 800,- Kč a 2 písmenková 3.500,- Kč, když počet vydaných kusů je stejný. Nemůže ceny stále určovat jen katalog !!! Berme to na vědomí.

Sa vám divím, že vás to ešte vzrušuje. Bankovka N ? Veď je vidieť, že na podklade nie je rovná, ale ohnutá. Hlavne spodné rohy. Samozrejme môže to byť zmenou vlhkosti, keď ju predajca chytal pri fotení. Čo je horšie - kolok je na 100% dolepovaný. Veď sa naň kuknite ako sa krásne trafil s tým hnusne pokrčeným a špinavým kolkom presne na štátny znak...

Stav a kvalita bankovky je druhá věc, kterou můžeme rozebírat. Tak berme teorii, že by byla bankovka opravdu ve stavu UNC s nedolepeným kolkem! Dal bys Fidži potom za ni výslednou cenu, já jo. / naštěstí ji mám /.

trava napsal

Stav a kvalita bankovky je druhá věc, kterou můžeme rozebírat. Tak berme teorii, že by byla bankovka opravdu ve stavu UNC s nedolepeným kolkem! Dal bys Fidži potom za ni výslednou cenu, já jo. / naštěstí ji mám /.

Tráva, pre bežného zberateľa to bude stále obyčajná 20 Kčs 1988 s kolkom. Pre zberateľa špecialistu niečo viac. No a pár 20 Sk UNC kolkov mám... keby niečo

Tak ještě sehnat tu 20 Kč 1988 s. 57-86, moc se jich nenabízí. I když je pravdou , že před léty stála úplně stejně jako s. H 01 - 56. Ale to už je dávno !

V aukci na podzim u Klima stav 2 na aukru téměř UNC !!! č.a. 6673372358. Co si o tom myslet ?

trava napsal

V aukci na podzim u Klima stav 2 na aukru téměř UNC !!! č.a. 6673372358. Co si o tom myslet ?

Co si myslet? Že ze sběratelů dělá voly, nic jiného, stačí ten nick a má každý jasno....

A podle posledních zjištění to nebude o moc lepší ani u té 2000 K poukázky 1945.

trava napsal

A podle posledních zjištění to nebude o moc lepší ani u té 2000 K poukázky 1945.

Tak to také nahlaš na aukro, já už to udělal!!! Pejskovi jsem napsal také, že je podvodník s odkazy na aukce u Klima!!!

Já prosil o fotky proti světlu a zatím prodejce " mlčí ".

Jak by je mohl poslat s těmi zažehlenými přehyby?