| Autor |
Příspěvek |
|
|
|
|
Administrátor
|
babygulka - s tím co jste napsal lze plně souhlasit. |
|
|
|
|
Moderátor
|
velmi pekne dakujem p. Jindra.
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
babygulka napsal Ako pisal kolega na uvod tak zasobniky z Pofisu naozaj vytahovali fluorescenciu zo známok! Staci sa len pozriet pod UV lampu v tme a uvidite, ze pol znamky fosforeskuje a pol je vyblednuta. Je to smutne ale bouzial je to pravda.
Mozno bude moja otazka k tejto teme naivna, ale predsa. Tyka sa to len znamok s prisadou fluorescencnych latok alebo aj s inymi prisadami? Aky vplyv mali zasobniky Pofis na ostatne druhy znamok? Aj tie boli nejako poskodene - chemicky, mechanicky a pod?. Plati to aj o znamkach z inych zemi, nielen z CSSR? |
|
|
|
|
Moderátor
|
Týká se to známek tištěných na papíře, který je označovaný jako "fl1" a pod UV lampou svítí žlutě. Nechce se mi to hledat, ale tuším, že ta přísada se jmenuje "CARTAX PTT". Pokud je tedy jakákoliv známka (tedy nejen naše) tištěná na takovém papíře, může samozřejmě dojít k vyprchání luminoforu do fólií v zásobníku.
Rovněž ja také třeba vědět, že se to netýká všech zásobníků Pofis, ale jenom některých sérií vyrobených počátkem 80. let.
|
|
|
|
|
Moderátor
|
co sa tyka poskodenia ostatnych znamok to neviem...skusenosti mam s cistymi ze na od ciernych listoch nechavaju odtlacky na lepe, uz som to pisal v predoslom prispevku, len doporucujem zbierat ciste znamky do zasobnikov s bielymi listami... Co sa tyka zahranicnych veci tak tam sa skor pouziva papier s lepom tzv. tropickym (ak sa mylim tak ma opravte), aby sa archy nezlepili v teple. Ja pouzivam zasobniky od Leuchturmu a nie od Filux ja osobne niesom s nimi spokojny ani co sa tyka vyhotovenia a su omnoho lacnejsie ako tie Filux, to je moj nazor.
|
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
I zásobníky Filux mají také nějaké výhody. Například když zásobník plný známek převrátíte vrchem k zemi a zatřesete s ním, většina známek zůstane na svém místě. Ale nikomu nedoporučuji to zkoušet!
|
