Nehledej v tom žádnou vědu . Jestli máš kompaktík tak nech celý nastavení v plně automatickým režimu včetně autofokusu , polož kámen na černej matnej papír(můžeš dát i černý papír jako pozadí formát A3 v papírnictví 12Kč) ale tak aby jsi neměl leštěnou plochu kolmo k objektivu - prostě necháš ji lehce šikmo aby se to světlo od blesku neodrazilo zpátky do objektivu ale mimo objektiv . Můžeš zkusit i fotit na černým nebo matným skle protože tam ten výsledek je efektnější ale v podstatě ten princip je stejnej viz. http://www.rockhound.cz/forum/fotografovani-mineralu-na-skle.php
Ten foťák když máš v plně automatickým režimu tak pracuje tak, že pokud jde o výpočet expozice tak si vybere nejsvětlejší místo ve fotce(to co vidíš v hledáčku) s tím co je nejtmavší a udělá z toho průměr a pak dostaneš fotku kde nejsou výrazný rozdíly v jasech a stínech a ty barvy jsou mdlý. Když pod to vrazíš černej papír tak ti expozičně vyjde ta fotka líp a když si pohlídáš aby ten šutr zhruba vykrýval 70%(a víc) toho co vidíš v hledáčku tak ten režim expozice v tý automatice bude tak, že černou to nebude moc brát(zůstane černá protože ve výpočtu bude tvořit jen 30% celkový hodnoty) a bude se ten výpočet soustředit na nejsvětlejší a nejtmavší část kamene(protože šutr bude zabírat 70% fotky) a ten šutřík ti vyleze barevně a kontrastně líp😉
Obrázky:
Skodic - vďaka za reakciu. Železňák by to mohol byť, hoci pizolity to nemá. Po obvode je vrstva s modrastokovovým sfarbením, ktorá po navlhčení ščernie, asi je to hematit. O železitých kremeňoch nebolo na Slovensku ešte nič publikované, nikto sa im špeciálne nevenoval, takže možno očakávať nové nálezy.
to Pechy -radit nebudu ale třeba v železákách z Babky je taky přece jaspis . A různý barvy . Takže jestli má Lucanus železitý křemen je asi otázka , jestli v tom bude něco železa - třeba hematit . Tak bych to asi vyleštil a ono se ukáže co se tam potom bude blejskat . Tohle neber jako radu ale jako názor laika .Ony ty přechody mezi jaspisem a chalcedonem nebo opálem jsou vždy dost problematický bez nějaký analýzy? A vyskytuje se to většinou pohromadě . Ale je to všechno Si hmota . škodič
A teď mi asi někdo vynadá za hrubou neodbornost ??🙄 🙄
to Skodic: nemyšleno ve spojitosti s Lucanusem,jen jsem chtěl vědět,jestli je někde nějaká hranice ,kde mohu říci co je železák a co je jaspis. Nic víc nic mín. Jestli dobře chápu někdy je to kombinace obojího a říci je to spíše jaspis nebo spíše železák je těžké..😉
Ahoj všichni. Někde jsem četl, že ty různé SiO2 hmoty by se měly pojmenovávat ani ne tak podle vzhledu, který bývá mnohdy podobný, ale podle způsobu vzniku. Tedy jaspis že zásadně vzniká v melafýrech, jako například v Podkrkonoší, a železitý křemen zase asi vznikl jiným způsobem - jestli to nebude třeba výsledek činnosti stromatolitů. Hodně to řeší archeologové - potřebují SiO2 materiál štípané industrie správně určit a pojmenovat, aby mohli zjistit jeho původ, a podle původu se dohadují např. o možných obchodních cestách tehdejších lidí.
Ono to bude asi všelijak ! Tohle se dočtete v odborné literatuře :
Západně od Babky u Moklického potoka byl kdysi výchoz železitého křemene (polodrahokam jaspis) a zdejší jaspisy byly údajně použity k výzdobě kaple svatého Kříže na Karlštejně (Tomáš Kočí: Babský jaspis, Minerál, 1, 2004). Červeně zbarvený křemen tu obsahoval i stříbrně se lesknoucí žilky hematitu.
Tak a teď babo raď !!😆 😁 😲 😋 škodič
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
