Sběratel.com

Ahoj
Vlož sem váhu mince tak jak je, rozměry a foto hrany, foto detaily v oblasti korunky a celkově větší ostřejší foto, pro lepší kontrolu detailů...
S toho co si vložil neposudime nic...

Foto pro potřeby fóra ideálně oříznout na velikost mince.

Dobrý den
Můžete mi prosím poradit jak je to se 4 zlatníkem 1880 KB? Někde se píše náklad 12000 a někde neznámý.(obrázek knihy je stáhnut z Aukra k akci 4 zlatníku 1874)
A na kolik by se dal tedy prosím ocenit ?
Děkuji

Obrázky:

Vážně nikdo?
Špatně položen dotaz? Nebo špatně foceno?

Náklad dle Novotného 12546 ks. Na Aukru před rokem prodáno za 14000,-. Dejte na Aukro a cena se určí sama 🙂

A na tom Aukru byl dost setřelý. Váš je o třídu lepší.

Děkuji za odpověď, jenom jsem zmatenej pořád z toho nakladu, najednou se našly záznamy z mincovny?

Proč je tedy tak drahý, když je náklad nad 12000?

pepe2 napsal

Děkuji za odpověď, jenom jsem zmatenej pořád z toho nakladu, najednou se našly záznamy z mincovny?

Katalogy uvadeji 2 typy 4 zlatniku 1880 KB:
1. starsi portret - Anton Scharff (tento typ razen 1870-1880)
2. novejsi portret - Carl Gerl (1880-1890)
Jeden z nich je velmi vzacny a katalogy v tom nejsou jednotne.
Na aukru se da dohledat asi 10 ks tohoto rocniku - porovnejte je a posudte, o ktery typ se jedna.

Děkuji 🙂

Počítám, že novější a tím pádem i náklad přes 12000 ks bude od Carla Gerla.
Od Antona Scharffa zřejmě náklad neznámý.

pepe2 napsal

Počítám, že novější a tím pádem i náklad přes 12000 ks bude od Carla Gerla.
Od Antona Scharffa zřejmě náklad neznámý.

No, prave ze mi to pripada presne opacne, viz foto - rocniky 1871 stary portret Scharff,1880 (???),1885 novy portret Gerl. Porovnejte vous, stuhu ve vlasech atd. Pripada mi ze 1880 = 1871 Scharff.
Foto v dalsim prispevku.

foto

Obrázky:

Také mi připadá že 80 je 71, ale dle toho katalogu je náklad na druhé polovině 80 což je Carl
I v tom katalogu jde poznat rozdíl mezi stuhou

Zdravím, ma to nějakou cenu a je tato mince cenná?

Obrázky:

Nanny napsal

Zdravím, ma to nějakou cenu a je tato mince cenná?

Jestli něco nepřehlížím, je to běžná mince, kterou můžete prodat lehce nad cenou zlata.

Dobrý den,
Prosím o radu kdo může být emitentem(mincovnou)
(Značka R a 6tiúhelník se 3 šipkami)
Této PROOF repliky
Dukátu 1639 K.B.

Děkuji moc a přeji pěkný den

Obrázky:

Zdravím všetkých, potreboval by som som radu od nejakej dobrej duše. Našiel som ponuku na 4 dukát Františka Jozefa 1915 novoražba. Môže ísť o falzifikát? Váha sedí a minca nieje magnetická. Je malinko ošúchana. Prikladám foto mince.

Obrázky:

Může a také tak vypadá...
Požádejte po jistotu o lepší, ostřejší foto mince včetně hrany s přesnou metrologii (rozměry).Pozlacený falza maj zpravidla silnější hranu.

Souhlas s barbarem, take bych byl opatrny, fotky nejsou presvedcive, srovnejte napr. zde:
https://aukro.cz/4-dukat-1915-novorazba-top-stav-unc-6975974316

Ďakujem za rýchle reakcie. Fotky som vyžiadal lepšie. Hneď ako budú, ich sem pridám.

Bude to stačiť takto?

Obrázky:

Samozrejme fotky muzou zkreslovat, ale srovnejte zde a posudte sam - opis, perlovec(!), okraj mince, portret, ostrost a provedeni razby - proste minci v teto cene bych podle fotky nekupoval. A zda se mi i moc tlusta.

Obrázky:

Myslel jsem, ze ta fotka bude vetsi, tak jeste jeden pokus aspon takto:

Obrázky:

Fotky zlata opravdu hodně zkreslují.Vyskyt kopií, padělků 4 dukátů F. J. je v nepřeberném množství nejčastěji pozlacené meďi.
V zásadě jsou nejdůležitější přesné údaje k metrologii mince, včetně hrany...
Váha: 13,96 gramů a průměr 39,50 mm, tloušťka 0,71mm....
Pokud nemáte možnost ověření těchto zásadních údajů, či potvrzení prodejcem k případné reklamaci, nákupu se raději vyhněte..

Přikládám fota hran originálu a padělků...

Obrázky: