Sběratel.com

Hehe, tak jsem to s tou písničkou trefil...

Prosím nejmenovat... Má ještě šanci se rozhodnout kam tedy patří.

Zdravím,
je už nějaká odpověď (nebo alespoň reakce) od nejmenovaného?

Zatím není. Bohužel.

Pánové, promiňte, ale čekali jste snad v dnešním společenském marasmu něco jiného ?

Gepost: Přesně tak... V lepším případě buder dělat mrtvého brouka, v horším případě v tom bude nadále pokračovat, ale opatrněji.

Není všem dnům konec. Myslím, že se na článek ještě někdo ozve. Bude více důkazů a už si neškrtne.

Pridám aj svoj názor :
Pán Jindra, rešpektujem Vás ako osobu aj ako odborníka, ale vážne si myslíte, že to niečo pomôže, že ste napísal ten článok na web bez mena?
Tak ako Vy by som postupoval, keby išlo o radového zberateľa, ale nie preboha o znalca!!!
Ked toto robí vedome znalec, tak už by znalcom nikdy nemal byť a malo by sa to na príšlušnom mieste riešiť a verejne ho zdiskretitovať.....Komu už potom veriť, ked nie znalcovi???Ako si niečo takéto vôbec znalec môže dovoliť?A to, že Vy viete o 2 prípadoch neznamená, že ich nemôže byť niekoľko desiatok.....

Kdo to je je již každému jasné. Pro ty kdo netuší stačí si přečíst tento článek a odkaz na diskuzi.
http://www.infofila.cz/primitivni-padelek-chybotisku-50-50-r-2-c-3514

Je potřeba sesbírat co nejvíce důkazů. Jinak to může být slovo proti slovu.

Stále čekám na nějaké rozumné vysvětlení jak se dostala znalecká značka Gilbert na uvedenou známku u které původní majitel tvrdí, že tam před jejím prodejem nebyla. Pokud se uvedený znalec nevyjádří a nepodá vysvětlení hodlám ho obratem ruky jmenovat. 50 na 50 budiž to se dá jako hříčka ještě odpustit i když to je také na znalce neetické. Co bude následovat dál?

a viete, v ktorej to bolo v aukcii? mam na mysli 50/50

Odkaz je již v archívu Aukro.cz. http://aukro.cz/ShowItem2.php/itemNotFound/?item=961807047

Zdenek Jindra napsal

Odkaz je již v archívu Aukro.cz. http://aukro.cz/ShowItem2.php/itemNotFound/?item=961807047

Je to škoda, příště by to chtělo uložit screen obrazovky s tou aukcí, aby zůstal "důkazní" materiál k dispozici

Sken obrazovky někde určitě mám. Stačí ho jen dohledat což nebude jednoduché, ale dá se to :-). Případně podat žádost na Aukro.

Zdravím,
stále žádná odpověď na dopis? Moc by mě (a určitě i ostatní) zajímalo, jak se vyjádří a kterou stranu zvolil ...

Ne žádná odpověď ani po přeposlání odkazu na článek.

Týden je dlouhá doba na to, aby se p. "znalec" vyjádřil k výše uvedenému. Ani po přeposlání odkazu na tento článek se nevyjádřil.
Jeho uživatelské jméno na Aukru je bumbe - Bohumil Synek.

toto už víme,ale fotky známky kde byla přidána značka Gi ty jsem pane Jindra dáte?

Ty jsou již zde https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/znacka-gilbert-7541

Děkuji,to jsem přehlednul a ani nevěděl že je to tato známka))

Jsou k dispozici i fotky té známky před přidáním znalecké značky?

Na další otázky mohu odpovědět až po vyjádření p. znalce. Myslím, že tuto diskuzi sleduje a tak mu není možné sdělovat všechny informace.

Dobrý den, co si myslíte o této 13N? Dávám ji sem hlavě proto, že je od "bumbeho"... Nikdy mi podezřelá nepřišla, střih kupodivu sedí, teda upřímně...v P dolním rohu chybí asi 0,2mm, no dnes bych známku s takovým střihem nebral a s Gilbertem asi taky ne.. začátečnická daň. Díky za názory

Obrázky:

zaraza ma ten dolny okraj kde je velmi uzky strih...kazdy nech si mysli svoje...

Nejdříve mi řekněte na kolik Vás tato známka přišla? Dolní střih již od pohledu nemůže odpovídat. Je od pohledu nedostatečný.