Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

Profilový obrázek
petr12

Příspěvky: 2
Uživatel

Zaregistrován:
6. 5. 2010

#31 1. 10. 2011, 16:04

Dnes zakoupená bankovka s údajně zoubkovaným kolkem. Prosim o názory zda se jedná o pravé nebo falešné zoubkování.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
dědek

Příspěvky: 1 223
Uživatel

Zaregistrován:
23. 3. 2009

#32 1. 10. 2011, 16:22

Hádám, že to zoubkování bylo uděláno injekční jehlou.

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#33 1. 10. 2011, 16:29

Je to zcela jistě nově dodatečně a dost neuměle operforováno... !!!

tímto tempem budou brzy vzácnější stříhané kolky 😁 😈

Nevylučoval bych ani navíc dobový padělek kolku(může to být ale i jen nekvalitní tisk), ale na to říci to jistě nemohu, je to špatná fotka a málo materiálu ke srovnání.

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#34 1. 10. 2011, 16:34

Pokud se nepletu, kolky byly tištěny knihtiskem, ale dost často mi to z některých obrázků připadá na nějaká nekvalitní tisk(např.kamenotisk) tedy šlo by o dobové padělky k poškození měny(bylo jich jak je známo velké množství, nejčastěji mi to přijde u 10h), nelze ale vyloučit neostrost kolků někdy špatným nafocením a barvy špatným uložením kolku či také nafocením.

  • je to jen má úvaha k zamyšlení, na potvrzení není zatím dostatečný materiál a znalosti kolem tisku 🙂

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
dědek

Příspěvky: 1 223
Uživatel

Zaregistrován:
23. 3. 2009

#35 1. 10. 2011, 17:27

Souhlasím, také mi některé zde ukazované kolky připadají tištěné kamenotiskem, hlavně podle typických vad kamenotisku.

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#36 1. 10. 2011, 17:36

pro nás, co neznáme kamenotisk a jeho typické vady - bylo by nějaké vodítko (co je tou typickou vadou třeba?)

Profilový obrázek
dědek

Příspěvky: 1 223
Uživatel

Zaregistrován:
23. 3. 2009

#37 1. 10. 2011, 17:47

Vadou kamenotisku bývají roztřepené okraje, vedle tenkých skoro ztrácejících se čar můžou blízko být oblasti hodně zalité barvou, někdy i cákance barvy na ploše. To u jiných tiskových technik nebývá.

Profilový obrázek
dědek

Příspěvky: 1 223
Uživatel

Zaregistrován:
23. 3. 2009

#38 1. 10. 2011, 18:04

To jsou spíš takové náznaky. Pod silnou lupou nebo mikroskopem pak na větších barevných plochách bývá vidět (otištěná) zrnitost litografického kamene a naopak chybí typické znaky jiných tiskových technik.

Profilový obrázek
majkl

Příspěvky: 3 601
Uživatel

Zaregistrován:
27. 2. 2010

#39 9. 12. 2011, 19:43

A další kolek. Pravý? Falešný? Podle mého pravý není, i když je fotka docela malá.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
lbokel

Příspěvky: 394
Uživatel

Zaregistrován:
18. 2. 2010

#40 9. 12. 2011, 19:58

nevidim fotku

www.Papirovaplatidla.cz
Katalog bankovek Československa od r.1918 až do dnes.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.