majkl > ještě doplním, že kdyby to bylo za pár korun (aby tam nebyl zájem spekulovat), tak by těch falz tolik nebylo, ale když je to ještě navíc takhle vzácné, tak to bude chtít padělat (přelepovat...) každej druhej a aby si jich pak kupující nastřádal do sbírky padesát a doufal, že aspoń jeden je OK ... prostě taky mě tahle varianta nechává zcela chladným

No tak Vám děkuji za Vaše názory😞 Je mi jasné, že na základě jen fotky nelze posoudit pravost.

dracek > pripusťme,že kolky neboli perforované súkromne,ale priamo pri výrobe. Mne sa na tom zvislom zúbkovaní nezdá nasledovné:
-oba zvislé riadky sú symetrické k obrazu kolku. V tom čase to bolo skôr nezvyklé. Bol trochu problém trafiť do stredu bieleho pola.
-neviem,aké široké bolo biele pole medzi obrazmi,respektíve vodorovná vzdialenosť kolkov,ale subjektívne mám pocit,že odstup zvislého zúbkovania nie je rovnaký s odstupom tlačových polí. Ak to tak je,tak je to s istotou falzum alebo "súkromné zúbkovanie".
-ak to nie je optický klam,tak ľavý zvislý riadok neprebieha paralelne s obrazom kolku. Veľmi nezvyklé.Bolo by to treba premerať.

Tiež som vlastnil dávnejšie takúto bankovku asi v stave 3. Nemám ale skan. Pamätám ale, že kolok mal zúbkovanie ako na priloženom obrázku bankovky 20K1913

Obrázky:

Cedula: Nesrovnávej kolek 20h(výroba Hasse) s kolkem 1K(výroba ČGÚ), to je zcela mimo...!!!
(tedy dobré tak k matení nepřítele)

Ta rohová 1K mi přijde jak jsem psal spíše OK, s jistotou to ale nelze říci bez roho mít ji v ruce nebo minimálně mít kvalitní scan.

Dracek: netvrdím,že kolok je prelepený,alebo zúbkovanie nie je pravé. Napísal som len svoj názor na vec i ked som presvedčený, že ten kolok nie je so svätým poriadkom. S porovnaním kolkov som to myslel len do takej miery, že zúbkovanie na mojej stovke bolo nečisté,nie hladko prepichnuté. Inak nič. Takto je to s tým porovnaním asi v poriadku. Tebe sa zdá, že je to OK. Možno je to aj OK. Pri takom názore,aký mám ja,by to pravdepodobne nikto nekupoval.
Pri výrobe kolkov si zabudol uviesť madarskú republiku rád a dalšie falšovateľské dielne.
Na okraj: tlačiareň sa nevolala Hasse, ale Haase

cedula napsal/a:

...
Na okraj: tlačiareň sa nevolala Hasse, ale Haase

jen překlep, písmena jsou na klávesnici vedle sebe...

On je nějaký důvod nevěřit Bajerovu tvrzení o soukromé perforaci některých archů kolků pro snadnější manipulaci? Nejstaší vydání Bajera, které mám, je 3. z roku 1990 a už tam to je.

ano, důvod je nejeden, ale naopak není důvod je zveřejňovat a mimo jiné tak pomáhat novodobým výrobcům...

Dracek, cedula: pánové, dle Vaší konverzace soudím, že jste odborníci. Nebyly byste proti, kdybych Vám poslal na e-mail soubor cca 4,5 MB - 5 MB foto dotyčné bankovky. To je asi maximum, co dokáže scan nebo foťák, který vlastním :-). V případě zájmu bych se i sešel k odborné konzultaci - pokud jsme z daleka, tak to necháme osudu a náhodě na nějakou aukci v budoucnu.
Zatím mám jen vyjádření sběratele jhkr, a ten se také nevyjádřil tak, abych si myslel, že mám originál. Každopádně děkuji za Vaše názory. I ostatním nejmenovaným.

Ja nie som odborník. Kolkované bankovky nezbieram a nemám materiál na porovnanie. Napísal som len pár postrehov, ktoré mi dala zberateľská skúsenosť, literatúra a sedliacky rozum. Niektorým sa už zdá, že vyzrádzam tajomstvá...😲 a koniec koncov to nikoho nezaujíma.
Nemusíte mať ale žiadny strach. Bankovku spokojne predáte. Kupujúci sa v tom aj tak nevyznajú a je im jedno či kúpia falzum alebo nie. Ja som tiež predal bankovky s evidentne poprelepovanými kolkami za dobré ceny k obojstrannej spokojnosti.