Ten prvni vypadá dobře, asi ta na 80-90% bude ok, ten druhy nevypadá také špatně, ale jistota je tam už asi trochu menší.
Pro určení na 100% je potřeba je mít v ruce...

Tak tentokrát jsem se snad v odhadu trefil. Vždycky mě ale zarazí, když vidím kolek zoubkovaný jen ze dvou stran. Kolky byly původně v arších a zoubkovaly se kvůli snazší manipulaci. A není mi pořád jasné - když už se někdo rozhodl zoubkovat - proč ten arch "projel" jen jedním směrem. V čem to tu manipulaci usnadnilo, když pak stejně musel vzít do ruky nůžky? Sice i hodně starý Bajer (3. vydání) píše, že kolky byly "případně ze svitku", ale není mi to moc jasné - vždycky jsem všude dohledal jen to, že se kolky tiskly v arších. Nejsem filatelista, takže jsem v těchto věcech dost mimo. A to už tady díky kolegům studuju o kolcích kde co. 😞

Jinak, že je nutné mít v ruce, je jasné. Existují i novodobé padělky kolků (samozřejmě bez zoubkování i s ním).

Mohlo sa stať, že perforačka sa pokazila, prípadne sa arch kolkov sa neotočila o 45% aby sa operforovali aj ďalšie dve strany. Ak dobre viem, tak tieto kolky sa perforovali riadkovým zúbkovaním. A pri tejto metóde vždy sa najprv perforuje jedným smerom (buď vodorovne alebo zvisle). A potom sa otáča arch.

To ano, ale takovýchto kolků jsem viděl už relativně dost. Odhadem tak na 3 zoubkované ze všech stran připadá 1 zoubkovaný ze dvou stran. I když materiálu moc není.

otázkou je, kolik z těch co jsi viděl mělo pravou perforaci...

Pravdu díš! 😃