Autor |
Příspěvek |
|
|
Moderátor
|
Lexo toto je natoľko novodobé, že možno ešte teplé ako vyliezlo z tlačiarne.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Naprosty suhlas smith. Ale ked sa uz raz pustim do hladania niecoho, tak chcem sa aj dopatrat k prijatelnemu vysledku. Ze je to patisk 20h je iste, ale obdobie vzniku a sposob vyroby nie. Ci sa jedna o xerosovy vyrobok tazko posudit zo skenov v popise. A co viem, ze sa to na Acku objavilo za posledných par rokov 5-6 krat, mozno aj viac v roznych prevedeniach od solo znamky, stvorblok, medziarsie. Tieto patisky sa drazili od par drobnych az po niekolko stoviek korun. Predtym som ich nevidel ani sa nikto o nich nezmienoval. Suhlasim s Tebou ze sa jedna o novodobe falzum odhadom max 5 rokov stare podla vyskytu na Acku. Predtym som im nevenoval pozornost, ale teraz pri vyvolavacke takmer 10K, tak to je uz ine kafe. Ze je to fake je to jasne mne, je to jasne Tebe ale nie tym ktori to v nedavnej dobe vydrazili. Hodil som to sem na forum hlavne z dovodu upozornit na vyskyt tohto patisku.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Nemusí to být tak nezajímavé. Jsou různé tisky a rytiny zhotovené pro knižní potřebu, které se následně prodávaly. Nemusí se jednat o tento případ, ale něco podobného jsem řešil a tuto informaci jsem obdržel včetně tehdejší prodejní ceny.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Zdavím kolegové,prosím o váš názor? Obrázky:
|
|
|
Moderátor
|
Nie je to Švandov padelek? Podľa farby papiera.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ahoj Smith, o Švanduv padělek se nejedná,ty nemají počítadla, papír je v pořádku,barvu změnil scan😉
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Filatelie č. 10/1984 strana 308. Je tam popsán výskyt padělku 20h s počitadlem.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Nahoře padělek L a I a dole vlevo K, ten se vyskytoval i s počítadlem 2,-. Dole vpravo se mi nepodařilo určit, je možné, že nebyl nikdy popsán. Možná ještě někdo ze zdejších odborníků napíše více
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Jedna sa o falza kde vzor-podklad posluzil dolny rohovy stvorblok ZP81-82-91-92 z I. TD. Falza prebrali hlavne idetifikacne znaky v podobe DV aj rovnaku kresbu oblohy vid. sken originalu. Urcite v starsich zbierkach toho bude viac vzhladom na zdarilost prevedenia. Obrázky:
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tady jde o II. TD. ZP 29,30,39 a 40.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Padělek není ZT , mě šlo o to že tento 4blok je padělek i s počítadlem a není tak běžný, nachytal jak nás tak možná prodejce,pokud o tom tedy nevěděl,ale to poznám až jak se k tomu postaví při reklamaci.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ten stvorblok 20h s oznacenim ZT na ktory poukazuje OskarOto je tiez falzifikat.
|
|
|
Moderátor
|
mirek994 napsal Padělek není ZT , mě šlo o to že tento 4blok je padělek i s počítadlem a není tak běžný, nachytal jak nás tak možná prodejce,pokud o tom tedy nevěděl,ale to poznám až jak se k tomu postaví při reklamaci.
Díval jsem se správně, za padělek jste zaplatil 15.500,-Kč? Jsem zvědavý, jak se prodejce zachová, někteří prodejci při prodeji padělků chtějí atest znalce, že jde skutečně o padělek.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Kupované to bylo v aukci, jako pravý 4blok né jako padělek. Na to že se jedná o padělek se přišlo až teď , bude zaslán znalci na ověření a pak uvidíme.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Dobry den zde jedna 20 h strihana dost rozleptany tisk tak nevim 100% jsem urcil spravne.? Td2/40( Taky mne nesedi to razitko ale nevim.? Obrázky:
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
zde asi ustrizene zoubkovani Obrázky:
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Podle mého názoru jde o padělek E (podle Šablatúry). Obrázky:
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Aj diky za reakci a ja jsem si rikal ze mne to porad nesedi 😀 porovnal jsem dukladne znamku na knihotisku kazdy Zp a nikde mne to nesedelo dokonale a tak jsem myslel ze to bude asi spatnym tiskem znamky👍proto jsem to poslal zde Bohuzel jeste toho moc nevim o padelcich tak poprosim o informacii o padelku E jak zde pisete Stefanos532 diky 😁
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
https://filatelie-klim.com/cz/detail-salove-aukce/falza-zn-c-6-9-a-13-ve-dvoupaskach-ke-st_61-27397Na této stránce je vidět dvojpáska, podle mne jde o ZP I/91 a 92. Obě jsou popsány jako padělek. Na Exponetu (internet) na listech S. Šablatúry - Pozor falza! jsou popsány jako padělek A a C. Existuje kniha Falošné hradčany od stejného autora a tam jsou popsány jako padělky E a F. Pro zajímavost v příspěvku 54 této rubriky je celý čtyřblok ZP I/81,82,91 a 92. ZP I/91 je popsán jako padělek K (v knize Padělky československých poštovních známek od Karáska,Kvasničky a Paulíčka jako padělek A), přitom pravděpodobně jde o stejné ZP I/91 jako u padělku E podle knihy Falošné hradčany.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Diky 👍👏
|
|
|
Moderátor
|
Donnovan, poslal som Vám na mail niečo.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Zdravim Smith nic mne nedoslo 😮 denishrbek@hotmail.com👍
|