Poprosil bych o názor, jestli je ten vodoznak takto diky používání, či jiná výrobní vada. Pak i názor na stav a cenu. Děkuji

Obrázky:

Jedná sa o sériu C, ktorá bola tlačená technikou takzvanej "mokrej tlače". Bankovka bola tlačená tak, že papier, ktorý prichádza do tlačiarne (v tomto prípade STC Praha) bol do tlačiarenského stroja vkladaný mokrý (navlhčený) a tak, že lícová strana bankovky bola tlačená na stranu z ktorej vystupuje vodoznaková výstuž. Práve z dôvodu, že papier bol pri tlači "mokrý" spôsobuje, že po následnom vyschnutí je vodoznaková výstuž lepšie viditeľná, ako pri "suchej" tlači.
Tento efekt vzniká aj vtedy (zvýrazňuje sa), keď už aj bankovku, ktorá bola dlhší čas v obehu namočíte a následne vysušíte.
Takže u tejto konkrétnej bankovky to vidím tak, že sa buď niekto pokúšal bankovku "oprať", teda úmyselne vylepšiť jej vzhľad (stupeň zberateľskej zachovalosti), alebo bola namočená náhodou / neúmyselne (pri praní ? ) a náslene vysušená.
Prečo tento efekt vzniká, je už viac na odbornú tému, teda na tému výroby vodoznakových výstuží / vodoznakov ...

Děkuji za odpověď. Je možné to praní. Našel jsem to před 20 lety v konvi. Někdo to sbíral dle katalogu, na radu, nic moc stavy. takže je možné to vylepšování. I tak díky.