Zdravím,
na Aukru je vystavena následující aukce. Přetisk mi přijde dost podezřelý - háček v POŠTA má být u 3. typu dole seříznutý a levá polovina silnější, zatímco tady je dole ostrý a silnější v pravé polovině. Pokud je přetisk falzum, byl by to další případ ověřeného falza - nevěřím tomu, že by někdo falšoval zkušební značku Stupka. Co si o tom myslíte?
Atest Stupka
Moderátoři: ikanek, Jaromir, smith.
Stránka: 1
| Autor | Příspěvek |
|---|---|
|
#1 5. 10. 2010, 13:42
|
|
| Registrovaný uživatel | |
|
#2 5. 10. 2010, 15:33
|
|
| Moderátor |
Strašne malá fotka na posúdenie......
 _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
|
#3 6. 10. 2010, 17:09
|
|
Moderátor
 |
Stupka není zkušební znalec na emisi PČ 1919. Ale prodávající to má k němu asi nejblíže, oba působí ve stejné obci.
|
|
#4 6. 10. 2010, 19:13
|
|
| Moderátor |
Může Stupka dát svoji značku na tuto emisi, pokud na ní není znalcem?
|
|
#5 6. 10. 2010, 19:55
|
|
Registrovaný uživatel
 |
jako soukromá osoba teoreticky může...
|
|
#6 7. 10. 2010, 9:36
|
|
| Moderátor |
Už tady dříve někdo psal, že pan Stupka je znalec známek ČSR I registrovaný ve Slovenské republice. Může tedy dávat svoji znaleckou značku na známky ČSR I. A pokud je znalec na ČSR I všeobecně, je samozřejmě také na emisi PČ 1919.
|
|
#7 7. 10. 2010, 9:46
|
|
| Moderátor |
Ještě bych k PČ 1919 dodal, že přetisk na známkách byl proveden knihtiskem. A na tom se stále někomu nebude něco zdát. Stačí silnější nános barvy a mezi znalci se rozpoutá válka o pravosti přetisku na konkrétní známce.
|
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · 
RSS kanál
Diskusní fórum |
Sberatel.com |
články |
inzerce |
katalog |
mince |
sběratelé |
zápalky |
UseBB 1