to jv64 že by cach 660?Jinak tos byl ty na ebay u toho Konráda Oty proti mě?Jinak ta 368 byla divná a vůbec nezapadá mezi ty ostatní.Jinak

denary: nebyl, sledoval jsem, pokušení bylo, ale vyhrála rodinná dovolená

jé vyřiď veliké poděkování rodině.Ještě,že ji máš.Já mám svého vysněného Konráda

na to zjevné falzum 368 jsem je upozorňoval osobně před začátkem aukce, nikdo na to nějak nereagoval. Jinak všechny mince ze sbírky RBS určitě nebyly. Např. Cach 568 rozhodně ne. Navíc k tomu byly podložní lístky, které se měli tvářit "staře" ale rozhodně byly napsány nedávno a všechny naráz. Jinak jsem raky pátral po tom, co je RBS a když to zadáte do googlu, tak vypadne jako jedna z odpovědí Royal Bank of Scotland. Asi málo pravděpodobné, ale je to taky varianta.

Falsum na první pohled. Už Cach píše, že se vyskytují hojně falsa, už to vybízí k opatrnosti. Asi to bylo falsum letité. Ale oni v tom Německu, tomu moc nerozumějí. Viz už ty ceny, některé RRR rarity za "směšný peníz", nekteré "hnoje" za nesmysly. A když to přišlo, ve staré sbírce, tak nebylo takovéto podezření. To bych to omluvil. Spíš se divím tomu, že to někdo ve "svatém nadšení" koupil. Tak, tak, ale už to má rodokmen i s kartou, a za 400 let se to uzná za " pravé". Ha, ha, ha!

Tak treba 500 let stare "paduany" uz maji mnohdy stejnou hodnotu jako prave anticke mince a uz jsem se setkal i se snahou prodavat relativne moderni falsa (priznana) z 19. stoleti za docela vysoke ceny🙂

To jv64.
Před prázdninami proběhla u Lanze 154. aukce, kde byla dražena sbírka Karla Pollaka.
Byla to stará sbírka, což je patrné z některých podkladových lístků. Mám dojem, že některé indície nahrávají mému dohadu, že by se mohlo jednat o pokračování zde zmiňované zbírky z 152. aukce. Například dost věcí bylo kupovaných ve Štýrském Hradci atd.
V této aukci se jednalo už o mladší mince, například Habsbursko- Lotrinské dynastie, tedy v mém okruhu zájmu a proto sběratelé starších mincí ji možná nezaregistrovali.