Sběratel.com

Díky,taky vůbec neodpovídají na emaily

Zdravím,už máte někdo zboží z aukce z 27.2.2017?Měsíc po aukci,vydražené zboží nikde a komunikace na bodu nula

Jsem na tom stejně.

snad jsou aspoň mrtví, jinak je to na žalobu...

Včera skončila korespondenční, tak se to třeba rozjede.

Spíš jsou vožralí!

ferovyobchodnik napsal

snad jsou aspoň mrtví, jinak je to na žalobu...

Dnes mince konečně dorazila

Mě dnes taky dorazily mince z korespondenční aukce. Byla 20.3. a dnes je 24.3. To je celkem rychlost.

to šla na dobírku? já je snad už 3x žádal o fakturu... no nic, asi jsem u nich dražil naposled. dám jim čas do konce měsíce a pak ať si to řeší právník

jv64 napsal

prasek napsal

č. 12 stažena? Nevíte z jakého důvodu?

Pochybnost o pravosti.

Nevím co bylo č. 12, ale u č. 98 pochybnosti o pravosti nemám, protože jde o padělek a u pár dalších mincí vzhledem k špatnému stavu a nekvalitním fotkám se pravost z fotek moc potvrdit nedá. Celkem mě překvapuje, že ty aukce ještě fungují, ale dražit na dálku je tady hodně odvážné (byť většinou nejde o žádné zázračné částky)

prasek napsal

Tudíž lze předpokládat, že v Olmíku v tom maj trochu asi bordel ............

To měli vždy, akorát se to zjevně pořád zhoršuje

Garfield52 napsal

Spíš jsou vožralí!

Nebojíš sa, že by ťa za toto mohol niekto z Nummusu žalovať za bezdôvodné ohováranie, resp. poškodzovanie dobrého mena? Ak tam ponúkajú evidentné a dokázateľné falzá, tak to je iná vec, ale toto je za hranicami etiky. Ledaže...

sigur: soud by byl velmi zajímavý, zvláště to dokazování dobrého jména Já osobně nevím, proč tam mají takový nepořádek (abych byl korektní), ale zmatky v tom, co kdo vydražil, jsem zažil na vlastní kůži, i když jsem přímo v sále byl a do očí mi tvrdili, že minci, na kterou jsem zvedl cedulku a byla mi odklepnuta vydražil někdo jiný na limit, načež mi ji poslali po nějaké době zvlášť a ještě si účtovali poštovné (pravda, po upozornění ho vrátili, ale to ještě bylo v dobách, kdy si až tolik lidí nestěžovalo a mince chodily dřív než měsíc po skončení aukce).
Jinak by mě také zajímalo, co řekne právník ferovemuobchodnikovi, pokud je aspoň podprůměrný, pak nejspíš to, že nemá šanci, protože mu žádná prokazatelná škoda nevznikla.

V pohode, beriem, nie som naivný.
V mojom príspevku ale ide práve o to "Ledaže..."
Voľakedy si tu Garfield písal s pánmi z MaCh a mám dojem, že ho utreli jak sopel, na čo zmenil rétoriku. Nakoniec im aj poradil celkom trefne ohľadom nejakej právnej veci s organizovaním aukcie v ČR.
Takže, buď si nepamätá, že toto fórum čítajú aj ľudia z aukčných domov alebo v "jednom takom" sám funguje a preto mu nevadí sypať si popol na hlavu.

Keby ste tam sedeli, nemuseli ste tu donekonečna riešiť otázku, "Kedy mi konečne prídu mince ?" Vyrážal som z domu o 5.00, aby som bol 8.30 v Olomouci. Mince som si odniesol vo vrecku a nič neriešim. Chce to prekonať vlastnú lenivosť a šialenú manželku

tenzor - jaká prokazatelná škoda? o to tady přeci vůbec nejde... omg
fidzi - máme 21. století... i když tady je to pořád tak napůl

Tak o co jde? Kvůli čemu bude žaloba? Že nekomunikují?

Fidzi: no, jak jsem psal, ani osobní přítomnost někdy nestačí aby si odtamtud člověk odnesl vydražené věci.. ale je to v tomto případě rozhodně lepší než dražit přes net.

tenzor napsal

Tak o co jde? Kvůli čemu bude žaloba? Že nekomunikují?

to se jenom děláš, že jo?

ano, bude to věc soudu, nevím, nemám nastudované jak je to když dražebník maří dražbu vydražiteli a ani tím nemíním ztrácet čas.
prostě tohle mi přijde úplně mimo, nechápu jak si to můžou dovolit, ale to není můj problém.

Takže oni poslali seznam vydražených položek a až pak přestali komunikovat?
Ale i kdyby, majitelem při sálových aukcích se většinou (pokud není v podmínkách uvedeno jinak) stává vydražitel až v momentě zaplacení a zmaření aukce je definováno jako nezaplacení ve stanovené lhůtě (takže narozdíl od Aukra, kdy při ukončení aukce dochází k uzavření kupní smlouvy a pro prodávajícího z toho vyplývají právní důsledky v plné šíři, tady nebudou žádné), když to dovedu ad absurdum, pro zmaření aukce by to k soudu mohli dát akorát oni Samozřejmě že v zákoně je něco o zkrácení v právech a dá se kvůli tomu obrátit na soud, ale za účelem zneplatnění dražby (což neimplikuje, že by ty mince museli zaslat tam, kde mají). Pochopitelně nejsem expert na aukční zákon, jenom jsem si ho kdysi přečetl, abych věděl, do čeho jdu a nerad zbytečně vyhazuju peníze, ale myslím si, že ten právník řekně něco v tom smyslu, že bohužel není kvůli čemu žalovat (a vyinkasuje si odměnu za konzultaci ), protože zákon nepočítá s aukční společností, která není schopná včas a správně rozeslat vydražené předměty...

Neutřeli mě. Naopak mě poděkovali za odborné konsultace, aly ty šly mimo toto fórum. Příště píšou o něčem, o čem mají informace a nevymýšlejí si co není pravda!

sigur napsal

V pohode, beriem, nie som naivný.
V mojom príspevku ale ide práve o to "Ledaže..."
Voľakedy si tu Garfield písal s pánmi z MaCh a mám dojem, že ho utreli jak sopel, na čo zmenil rétoriku. Nakoniec im aj poradil celkom trefne ohľadom nejakej právnej veci s organizovaním aukcie v ČR.
Takže, buď si nepamätá, že toto fórum čítajú aj ľudia z aukčných domov alebo v "jednom takom" sám funguje a preto mu nevadí sypať si popol na hlavu.

Áno, už som si medzitým tú diskusiu našiel a prepáč mýlil som sa, jak sopel ťa utreli ľudia z fóra. A áno, vraj ti MaCh poďakovali a dokonca si dostal vraj lavinku...whatever...
K tej druhej veci si sa ale nevyjadril, tak sa spýtam na rovinu: Si s Nummusu?

Chybička se vloudila, takže znovu: Si z Nummusa?

tenzor napsal

Takže oni poslali seznam vydražených položek a až pak přestali komunikovat?
Ale i kdyby, majitelem při sálových aukcích se většinou (pokud není v podmínkách uvedeno jinak) stává vydražitel až v momentě zaplacení a zmaření aukce je definováno jako nezaplacení ve stanovené lhůtě (takže narozdíl od Aukra, kdy při ukončení aukce dochází k uzavření kupní smlouvy a pro prodávajícího z toho vyplývají právní důsledky v plné šíři, tady nebudou žádné), když to dovedu ad absurdum, pro zmaření aukce by to k soudu mohli dát akorát oni Samozřejmě že v zákoně je něco o zkrácení v právech a dá se kvůli tomu obrátit na soud, ale za účelem zneplatnění dražby (což neimplikuje, že by ty mince museli zaslat tam, kde mají). Pochopitelně nejsem expert na aukční zákon, jenom jsem si ho kdysi přečetl, abych věděl, do čeho jdu a nerad zbytečně vyhazuju peníze, ale myslím si, že ten právník řekně něco v tom smyslu, že bohužel není kvůli čemu žalovat (a vyinkasuje si odměnu za konzultaci ), protože zákon nepočítá s aukční společností, která není schopná včas a správně rozeslat vydražené předměty...

ne, právě nekomunikují vůbec. neposlali, ale dle nume jsem určitě vyhrál (a další část je sporná dle limitu na hraně).
mě je jen divné, že nikomu nechybí peníze, nikdo neřeší, že by mince měli zaslat.. nic. snad tady z nich ani nikdo není, jinak to fakt nedává smysl
o odměnu se nebojím, můj advokát si bere peníze jen za skutečnou práci a vyhrané spory.

Tak si to tady ještě jednou radši zkontrolujte.
http://www.numismatika.cz/web/Nummus-Olomouc/N052_Vysledky/n052v01.htm
Dvakrát měř, jednou řež.