Sběratel.com

Docela me sokovalo kam az se vysplhala cena. Je tam monogram,
Zrejme E.F.? To si nekdo mysli ze je to treba Emil Filla?

https://aukro.cz/stare-abstraktni-zatisi-po-sberateli-6924655951

17 350 Kč...

No, konec konců, za nejspíše celkem slušný padělek Filly to není až tak moc. A navíc tak cca 1% naděje, že je to pravé. No, nekupte to...

Neumím si představit, že by někdo Fillu prodával na aukru.
Pokud je to padělek (jsem podle těch detailů přesvědčena, že ano), neměl by snad ani být obchodovatelný?
Falešné adidasky se pálej, ale falešné obrazy vesele bují, množí se a jdou veřejně z ruky do ruky.
To je neskutečný legislativní bordel, co u nás v oblasti padělků panuje...

Padělky obrazů 'frčí' všude. Ovšem toto padělek není. Nikdo netrvdil, že je to Filla, je signován pouze E. F..

Ahoj Honzo, /Handz /, prostě to koupil někdo , kdo s tím bude balamutit ostatní, jinde.

No, filla to neni urcite, takovych Fillu je na Ebay porad nekolik a prodaji se tak s tezi za 3-4000, coz mi pokud je to pekny obraz prijde OK. Tady se ale celkem dost lidi predhanelo o obraz s neznamym monogramem. Zajimave, za co lide jsou schopni dat tolik penez. Na Aukru je padelku za silene sumy dost, ale aspon na ne nikdo moc neprihazoval co sleduju. I kdyz treba na ebay nedavno jeden picasso skoncil na 10k euro )

Artman napsal

Padělky obrazů 'frčí' všude. Ovšem toto padělek není. Nikdo netrvdil, že je to Filla, je signován pouze E. F..

to je přesně dikce a argumenty podvodníků, kteří takovéto obrazy pouštějí na trh. "Nikdo neříká, že to je Filla, je to jenom malíř EF".
(tyhle kecky nejsou Adidas, jen tam mají nějaké proužky)

Je to velmi průhledné, nahrává to podvodníkům a já odmítám tyhle kluzké vytáčky ... najděte mi malíře s monogramem EF, činného ve fillovském stylu v roce 1935 (2035 nebo 1835 asi nepřichází v úvahu, že). Dejte obraz k expertize, která prokáže, že obraz je 80 let starý atd atd.... tohle prostě falzum je, protože se to tváří jako něco, co není.
Ono se dá říct, že "ať hlupák nalítne", ale ono se to ve finále dotýká i těch samotných malířů, protože těmi různými falzy se zapleveluje jejich stopa v historii výtvarného umění.

No ale právě, dokažte, že takový malíř nikdy nebyl. Kdo určí, když už to někoho napodobuje? Proč by někdo nemohl podepsat obraz E. F. 35 jen tak? Jak mu dokážete úmysl padělat?

Smutné je , že někdy ani autor sám nerozezná padělek od vlastní práce.

Kolemjdouci napsal

Artman napsal

Padělky obrazů 'frčí' všude. Ovšem toto padělek není. Nikdo netrvdil, že je to Filla, je signován pouze E. F..

to je přesně dikce a argumenty podvodníků, kteří takovéto obrazy pouštějí na trh. "Nikdo neříká, že to je Filla, je to jenom malíř EF".
(tyhle kecky nejsou Adidas, jen tam mají nějaké proužky)

Je to velmi průhledné, nahrává to podvodníkům a já odmítám tyhle kluzké vytáčky ... najděte mi malíře s monogramem EF, činného ve fillovském stylu v roce 1935 (2035 nebo 1835 asi nepřichází v úvahu, že). Dejte obraz k expertize, která prokáže, že obraz je 80 let starý atd atd.... tohle prostě falzum je, protože se to tváří jako něco, co není.
Ono se dá říct, že "ať hlupák nalítne", ale ono se to ve finále dotýká i těch samotných malířů, protože těmi různými falzy se zapleveluje jejich stopa v historii výtvarného umění.

Ano, protože už dávno měly přijít nějaké povinnosti i pro autory. Například katalogizace a registrace děl. Něco, jako je OSA pro audiovizuální umělce by mělo být pro výtvarníky. Velmi zanedbaná oblast a teď se to má legislativně dohánět.

Nemohu si odpustit škodolibou poznámku:
Kdyby lidé kupovali obrazy podle toho jak se jim líbí a ne podle toho kdo je na nich podepsán, spousta problémů s padělky by vůbec nenastala.

Souhlas.

turtleoverhead napsal

Nemohu si odpustit škodolibou poznámku:
Kdyby lidé kupovali obrazy podle toho jak se jim líbí a ne podle toho kdo je na nich podepsán, spousta problémů s padělky by vůbec nenastala.

turtleoverhead napsal

Nemohu si odpustit škodolibou poznámku:
Kdyby lidé kupovali obrazy podle toho jak se jim líbí a ne podle toho kdo je na nich podepsán, spousta problémů s padělky by vůbec nenastala.

to jistě

Pane artman, v mate hodne "zajimavy" pohled na vec. Obhajoba padelku, OSA pro vytvarniky. No dekuji.

handz napsal

Pane artman, v mate hodne "zajimavy" pohled na vec. Obhajoba padelku, OSA pro vytvarniky. No dekuji.

OSA pro výtvarníky existuje. Jmenuje se to OOA (Ochranná organizace autorská) a ještě GESTOR. Padělkům to pochopitelně nezabrání.

Ved toto už je riadna strata:

https://aukro.cz/josef-jira-srdcove-eso-u-pinkasu-olej-50-x-60-cm-6923823220

handz napsal

Pane artman, v mate hodne "zajimavy" pohled na vec. Obhajoba padelku, OSA pro vytvarniky. No dekuji.

KDO TADY OBHAJUJE PADĚLKY? LASKAVĚ POŘÁDNĚ ČTĚTE A PAK PIŠTE! OSA BYL JEN PŘÍKLAD!!!

Kolemjdouci napsal

handz napsal

Pane artman, v mate hodne "zajimavy" pohled na vec. Obhajoba padelku, OSA pro vytvarniky. No dekuji.

OSA pro výtvarníky existuje. Jmenuje se to OOA (Ochranná organizace autorská) a ještě GESTOR. Padělkům to pochopitelně nezabrání.

Ale mělo by to být povinné pro ty, kteří hodlají vstoupit na trh.