Sběratel.com

Dva obrazy na stejné téma. Který se Vám více líbí? Pokud vůbec...

Kontrolní otáška soudruži:
Je možné, že vznikly ve stejný okamžik. Dokázal by to někdo zdůvodnit ?

Obrázky:

Já tedy nejsem rasista, ale (ano klasika) líbí se mi ten první se světlejší děvou, i když má pod nosem parádní knír jak soudružka tajemnice.

Jestli byly obrazy namalovány ve stejný čas... možné to je, pokud je třeba malovalo několik studentů, kteří měli před sebou tento akt

Hurley napsal

Já tedy nejsem rasista, ale (ano klasika) líbí se mi ten první se světlejší děvou, i když má pod nosem parádní knír jak soudružka tajemnice.

Jestli byly obrazy namalovány ve stejný čas... možné to je, pokud je třeba malovalo několik studentů, kteří měli před sebou tento akt

No, studentů... nejsem si jist, jestli se cca v roce 1910 tendletenc styl vyučoval Ale snaha se a názor se cení, Hurley...

mne to pripada jako nesmely kubismus..ta horni deva je mi libejsi,neb ta dolni
ma typicky velkou afrikanskou sedacku,malovany soucasne?tezko si dovedu
predstavit jednoho malire pendlovat mezi dvema stojany,takze jeden model-
2 maliri,nic jineho mne ve 1/4 na dvanact nenapada..

Je to smělý expresionismus. Drážďany kolem r. 1910, skupina der Brücke. Na tehdejší dobu těžká avantgarda, takže to chlapci neměli finančně lehké a jen tak tak stloukli peníze na společný ateliér. Zboźňovali Edvarda Muncha a pěstovali orgie a nevázanou lásku. Ale Hitler pak s jejich dílky nekompromisně zatočil, když je zařadil do kategorie "zvrhlé umění" (společně s kubisty, fauvisty a surrealisty) a nechal vyházet z německých galerií a výstavních síní...

Prasáci...takhle to v tom ateliéru vypadalo

Obrázky:

Původní dotaz směřoval na zdůvodnění vzniku obrazů v jeden okamžik: Ano, není nic neobvyklého, že malíři zpracovávají totéž téma několikrát- i ve stejné době. Buď z důvodu žádaného námětu- zvláště ve středověku vznikaly "na kšeft" často varianty oblíbeného motivu, buď autorské, či dílenské repliky, nebo přečasto směs obojího. V době moderní si pak malíři ve druhé variantě především ověřovali své výtvarné postupy, případně se v nich dostávali dál, jinam... namátkou mě napadá třeba Rudolf Kremlička, ten to dělal dost často. Nebo si vezměte katedrálu v Rouenu od Moneta, ta vedle sebe visí hned čtyřikrát... tady bych v té divočejší variantě viděla až skoro fauvismus, ale mohu se mýlit, nejsouc teoretičkou umění.

Kolemjdoucí, máš nesporně pravdu, ale tohle je jiný "vzácnější" případ, kdy dva různí malíři, většinou to bývají přátelé, malují totéž téma prakticky v témž čase.

Snad nejslavnějším příkladem je obraz "La Grenouillere". V prvním případě od Renoira, ve druhém od Moneta.

Obrázky:

Tak pokud to byli dva malíři, tak od sebe tedy dooost opisovali.. a navíc měli štafle na stejném místě. Ani jeden z těch obrazů se mi nelíbí, ale ten horní mi přijde výtvarně "poctivější".
Ten Renoir s Monetem, to je jiná káva, tam to každý řešili po svém a soudě podle loděk v různých polohách při tom do sebe nevráželi lokty...

....... a pěstovali orgie a nevázanou lásku.....sakra,skoda,ze mne nevzali do
party....

Maxmilian napsal

....... a pěstovali orgie a nevázanou lásku.....sakra,skoda,ze mne nevzali do
party....

Můžete založit po sto letech podobný spolek s touto bohulibou činností, dejte pak vědět

ale ted neco z jineho soudku...svet je stale plny prekvapeni..a je to dobre
objevili noveho Leonarda! je to Leo a jeste k tomu da Vinci!!
http://web.de/magazine/wissen/mensch/17916196-zeitschrift-meldet-fund-vinci-gemaelde.html#.news_spotlight.Sensationeller%20Da-Vinci-Fund?.530.819

Maxmilian napsal

ale ted neco z jineho soudku...svet je stale plny prekvapeni..a je to dobre
objevili noveho Leonarda! je to Leo a jeste k tomu da Vinci!!
http://web.de/magazine/wissen/mensch/17916196-zeitschrift-meldet-fund-vinci-gemaelde.html#.news_spotlight.Sensationeller%20Da-Vinci-Fund?.530.819

Původně jsem myslel, že jde o tu sochu coby vypodobnění Leonarda ... Ale jedná se o obraz nějaké šlechtičny. Náčrt již dlouhá léta vlastní Louvre a teď tedy snad k němu objevili i konečný namalovaný portrét. Škoda, že tam není ukázaný.

Kolemjdouci napsal

Tak pokud to byli dva malíři, tak od sebe tedy dooost opisovali.. a navíc měli štafle na stejném místě. Ani jeden z těch obrazů se mi nelíbí, ale ten horní mi přijde výtvarně "poctivější".
Ten Renoir s Monetem, to je jiná káva, tam to každý řešili po svém a soudě podle loděk v různých polohách při tom do sebe nevráželi lokty...

Zřejmě to byl záměr, páč jejich výtvarný styl se dostatečně výrazně odlišuje. Naopak u toho Renoira a Moneta by úplně pintlich totožné provedení, včetně polohy loděk bylo asi matoucí, respektive dooost podobné. Z dálky určitě...

No, já myslím, že výtvarník v průběhu tvorby takto neuvažuje. Hle jasné myšlení teoretika