Sběratel.com

jazzdr napsal

Tak tenhle obraz má typické Lolkovské šrafy z období kolem r. 1930. Ten už ani u Lachtana nevyvolává pochybnosti.

Věru Jaroušku nevyvolává. Ale třeba to zase někdo zpochybní. Já mám Adolfa Kašpara a byl tam jiný podpis, než je typické a i malba je jiná (typický je akvarel) a toto je olej. KUNZHISTORIČKA znalá Kašpara mne uklidnila , že to je ten KAŠPAR a jen jiný podpis, protože měl mindrák, že neumí olej a podepsal se jinak, aby to nikdo na první pohled nepoznal, že to je on STYDĚL SE. No můžu ti říct, že to byl jeden obrázek z cyklu litovelského pomoraví a zrovna tento chyběl jednomu sběrateli do serie a měl by komplet. Každý rok mne kolem 3.1. bombardoval s nabídkou na koupi a poslední nabídka byla 10 000 Kč předloni a já mu zase ze slušnosti napsal, že neprodám. Od té doby se neozval asi už je na pravdě boží ... Žena ho nechtěla dát pryč za jakoukoliv cenu, i když věděla , že hodně přeplácí .... mám ho dodnes a získal jsem raritnějšího Kašpara, ale to už jsem tady kdysi psal.

Jardo nechceš Cermana Josefa ? Je to malíř z tvého regionu určitě víš o koho jde ... A ještě mám Suchý Bohuslav to je taky tvůj rajon ...

Sakra JAZDR spletl jsem se ty nejsi Jarda , kterého znám ... to je JARDEL promiň, ježíši já dnes blbnu !!!

lachtane tady https://firmy.euro.cz/subjekt-stavebni-bytove-druzstvo-zabreh-00053490 je uveden nějaký Suchomel Jindřich Křížkovského 4, Zábřeh od 1984 místopředseda nějakého stav.družstva tak ten možná mohl koupit v roce 1963 ten obraz...

To je docela možné, protože v tom textu na zadní straně možná tato ulice je č.p 4.... Takže asi fakt záznamy rámaře. Volal jsem známému a ten říkal, že SL měl také své dny a kolikrát špekulovali jestli mu přisoudit nějaké dílo. Jednou vytvořil super věc a někdy to byla věc podprůměrná a prý signace by měla být v pořádku. Tak fakt nevím co si myslet.

Wjem napsal

No, původně nesignovaný (amatérský) obraz může být "dosignován" v pozdějších dobách, což by pod UV lampou v kontrastu s původní malbou mělo být znatelné/viditelné.
Je to častý případ padělků, kdy se na nesignovaný obraz (či na obraz, ze kterého se odstraní signatura) umístní signatura některého známějšího malíře.

Wjem – tázajíci se zabudol poďakovať, tak to síce len ako bežný konzument výtv. umenia spravím aspoň ja. Nepatrím síce k vyvoleným, ktorých spomína strepe v príspevku #23, tak som si aspoň rozšíril obzory Inak tú vyššie citovanú odpoveď si zvládol s eleganciou a nadhľadom bez toho aby si sa snažil vo svojej odpovedi oplatiť ironický podtón tázajíciho se ... Takto sa povzniesť – hmm - tleskám Aj ignorovanie príspevkov 62 a 63 ... to chce tiež kus noblesy ...

Inak aby tento môj príspevok nevyznel kriticky, poďakovanie tiež patrí tázajícimu se za včerajší príspevok#10 v jednej inej téme. Tiež som sa dozvedel niečo, lebo toho Fillu som nejak nechápal a po prečítaní si toho príspevku 10 som mnohé pochopil ...

Jenom na doplnění, že to Filla neměl lehké, 1939 - 1945 byl vězněn v Dachau a Buchenwaldu, http://www.artmap.cz/emil-filla-buchenwald-1946-a-1947

V roce 1951 mu komunisté zakázali vystavovat s poukazem na to, že obrazy jsou „ohavné“ a neodpovídají tehdy striktně prosazovanému socialistickému realismu. Fillovi pak bylo zakázáno vystavovat cokoli kromě krajin Českého středohoří. V té době byl také zbaven možnosti pedagogicky působit na VŠUP.

Takže za ty krajinky tak nějak nemohl a kubistické obrazy, které namaloval po roce 1948 po komunistickém převratu, již zůstaly v jeho atelieru a nikdy nebyly zvěřejněny..

Ovčáček Eduard (1933)
Monstra
Vytvořeno: 1979
Rozměr: 115.0 cm x 89.0 cm
Technika: Akryl

Obrázky:

Aspoň že si začal dávať predné strany...
Toto je minimálne zaujímavé a celkom sympatické.To dole je šesťkolesový dragster monster?
Mne sa to celkom páči.Rok vzniku by som neuhádol ani náhodou..
Tvrdil by som,že to musí byť novšie.Na rok 79 je to dobrá "divočina."
Nechce sa mi veriť,že to prešlo cez Dielo.
-s-

Jo to je peknej kousek, je uveden v jeho monografii

lachtan napsal

Wjeme, když se podíváte na některé krajinky SL , tak taky jsou takové nic moc. Mrkněte na odkaz na tu signaturu s tím protáhlým L a na těch stránkách je tuším 8 stránek s obrazy SL. Některé krajinky jsou podobné mé a taky nic moc ....

Pro lachtana a všechny miovníky S.Lolka

https://www.galerieplatyz.cz/aukce/detail/stanislav-lolek-prekladiste-na-rece-5965

lachtan napsal

Wjeme, když se podíváte na některé krajinky SL , tak taky jsou takové nic moc. Mrkněte na odkaz na tu signaturu s tím protáhlým L a na těch stránkách je tuším 8 stránek s obrazy SL. Některé krajinky jsou podobné mé a taky nic moc ....

Pro lachtana a všechny miovníky S.Lolka

https://www.galerieplatyz.cz/aukce/detail/stanislav-lolek-prekladiste-na-rece-5965

Pekny a ani ne tak drahy

Zdenda-Kubik napsal

Pekny a ani ne tak drahy

Moc pěkný, mimochodem můj obraz je vyčištěn a přerámován v hlubokém tmavším rámu, který odpovídá cca 30 tým letům. V tom novém rámu působí úplně jinak, než v tom hrozném rámu z 60 tých let. Navštívil jsem dlouholetého sběratele SL a kunsthistorika umění--- nepochybuje o pravosti , takže si jej nechám. Jinak sběratel i obrazy restauruje a ten můj stačilo jen vyčistit....

Ota Janeček
Terč
Vytvořeno: 1969
Rozměr: 100.5 cm x 70.8 cm
Technika: Olej

Obrázky:

Zdenda-Kubik napsal

Ota Janeček
Terč
Vytvořeno: 1969
Rozměr: 100.5 cm x 70.8 cm
Technika: Olej

Obrázky:

Krásný a pokud je uveden v některém z výstavních katalogů nebo knize, tak je to paráda

stepanik napsal

Krásný a pokud je uveden v některém z výstavních katalogů nebo knize, tak je to paráda

Diky, nekde publikovano to asi bylo (zeptam se) a pritom kdyz jsem zacal sbirat obrazy, tak to zustalo neprodano u Prague Auctions a koupil jsem to z poaukcniho prodeje.

Zdenda-Kubik napsal

stepanik napsal

Krásný a pokud je uveden v některém z výstavních katalogů nebo knize, tak je to paráda

Diky, nekde publikovano to asi bylo (zeptam se) a pritom kdyz jsem zacal sbirat obrazy, tak to zustalo neprodano u Prague Auctions a koupil jsem to z poaukcniho prodeje.

Dal bych si s tím určitě práci, jinak mám doma několik výstavních katalogů a knih, tak se určitě podívám ...a také se mi nechce věřit, že na Prague Auction by prodávali něco, o čem by si nebyli "téměř" jisti.

Obrázky:

stepanik napsal

Zdenda-Kubik napsal

stepanik napsal

Krásný a pokud je uveden v některém z výstavních katalogů nebo knize, tak je to paráda

Diky, nekde publikovano to asi bylo (zeptam se) a pritom kdyz jsem zacal sbirat obrazy, tak to zustalo neprodano u Prague Auctions a koupil jsem to z poaukcniho prodeje.

Dal bych si s tím určitě práci, jinak mám doma několik výstavních katalogů a knih, tak se určitě podívám ...a také se mi nechce věřit, že na Prague Auction by prodávali něco, o čem by si nebyli "téměř" jisti.

Jo takhle - no to je 100% pravy, pan Sykora vzdy zkouma peclive provenienci

Já takový krásný obraz od O.J. nemám , ale nedávno jsem si udělal radost touto suchou jehlou, barevný akvarel, grafika je možná zajímavá tím, že má 2 podpisy vlevo nahoře a v pravo dole

Obrázky:

Stepaníku a jste si opravdu jistý, že je to "krásný"?

stepanik napsal

Já takový krásný obraz od O.J. nemám , ale nedávno jsem si udělal radost touto suchou jehlou, barevný akvarel, grafika je možná zajímavá tím, že má 2 podpisy vlevo nahoře a v pravo dole

Obrázky:

Tak, co to sakryš vlastně je? Suchá jehla, anebo akvarel.... Anebo kombinovaná technika? Hlavně by to chtělo dát ostrý obrázek, když už se něčím chlubím...

Zdenda-Kubík:
Otu Janečka mám rád a považuji ho za jednoho z našich top výtvarníků 20. století. Byť zrovna to jeho tvůrčí období a styl, které reprezentuje Váš obraz příliš nemusím... Ale patří to k němu a dokumentuje jeho mnohotvárnost a invenci.

Stepanik mám jednu prosbu.

stepanik napsal

Krásný a pokud je uveden v některém z výstavních katalogů nebo knize, tak je to paráda

Pamätám si niekedy v 80-tych rokoch na hodiny ruštiny, keď sme s pomocou súdružky učiteľky podrobne rozoberali básne rôznych sovietskych poetov a obrazy sovietskych chudóžnikov ...
Presne si to pamätám – prebiehalo to asi takto:

Súdružka učiteľka po príchode do triedy:
Zdrástvujte rebjáta.
My zborovo:
Zdrásvujte tavárišč učíteľnica.

A potom hurá na to (na tých poetov a chudóžnikov) ....

Mohol by ste pre mňa (čiastočného mrzáka vo vnímaní umenia) ten obraz trochu podrobnejšie rozobrať a vysvetliť mi čo je na ňom krásne? Trochu popísať, ako ho vnútorne vnímate a čo za pocity (emócie) vo Vás vyvoláva?
Dúfam, že sa to dá. Som len taký obyčajný človiečik z jednej malej stredoslovenskej dedinky a rád by som si rozšíril obzory.