Sběratel.com

Pěkný Pavle, i ražené vícebloky mají co do sebe. Ale příliš nevěřím, že by se Ti nepodařilo z něho určit nějakou tu deskovou vadu. Stačí naskenovat a trochu zahýbat s barvami a to je pak mnohem lépe vidět. Já jsem si z poslední doby také pořídil pěkný ražený 24-blok známek, kterou jsem ani před tím neměl. Pokud zbyde místo, tak bych ho do exponátu klidně dal.

Tu 800 Kč s 600 Kč jsem již několikrát viděl, dokonce i někdo vystavoval tuším na Praze 2008 či v Brně 2005 celý exponát s chybami na maďarských známkách. Kromě tohoto známého chybotisku, tam měl také turula 35+50 (Mi. 120F asi ve dvacetibloku). Máš ho také?

35 ještě nemám!! Ale v podstatě je to momentálně spíš otázka peněz (podle současné situace se to ale blíží nekonečnu ). Kupodivu tenhleten 800 ale bývá v nabídce míň, než ten 35+50. Ten se dokonce občas vyskytne i v celém archu a teoreticky by mohl být i s přetiskem Baranya (a možná i jiným). V tom případě by to ale byla bomba za půl miliónu.
Jinak na tom Aradu se, konkrétně u této hodnoty, žádné výrazné chybotisky a vady neuvádí. Bylo by to tu o mušincích (a písmenu "O"), ale ono je to fakt tak tmavý, že se mi do toho zkrátka nechce. A taky se mi to nechce moc vyndávat z té, teď nevím ten odborný název, aby se mi to nerozpadlo. Některé známky a okraje už drží jen na malém procentu zoubků. Do exponátu ho nedám ... jedině kdybych měl možnost roztáhnout jej na 8 rámů (tam by byl moc pěkný), ale do 5 rámů se prostě nevleze. A stejně budu mít problém dát ho tak, aby vydržel pohromadě.
Jinak, větší bloky a archy bývají zajímavé, o tom žádná (horní polovina archu se 3 tete-beche):

Obrázky:

Moc pěkný blok, do exponátu velmi pěkný na oko - a to se pak lépe hodnotí.

Osobně do exponátu po dalším upgrade dám i nějaké celé archy a velké bloky - jak lépe dokumentovat různé settingy přetisků či základních známek než v ecelých arších. Naštěstí se to na A3 na šířku v klidu vleze.

Abych se vrátil k tomu bloku, to že nejsou vady popsány bych vůbec nebral v potaz - určitě bys tam něco zajímavého našel. S chatrnými bloky a archy je problém pracovat. Osobně takovéto bloky nejprve dám do euroobalu či jiného většího ekvivalentu a naskenuju, abych měl přehled o uspořádání na celé desce či bloku, kdyby se to náhodou od sebe uvolnilo.

A se skeny se dá potom i dobře studijně pracovat, zrovna včera jsem porovnával několik settingů na počítači s další nabídkou a tak mám zase další setting pro 6 cash mušli - už sedmý.

Ten nejzajímavější arch (nebo velkou část) z vydání Lajtabánságu ale nemám. A do jednorámovky se to dát nedá, dvourámovky nejsou a na jednorámovku VII. emise by to chtělo nějakou celistvost. A do osmirámovky bych dal spíš ten unikátní arch co jsem předvedl před časem. Technický nedostatek ovšem bude, že mezi všemi A4 by byly 2 - 3 A3 (zase bych to nemohl přehánět).

Ale co tam v té Vídni (to tiskli ve Vídni) prováděli, že tam vyrobili několik těch tete-beche, to mi tedy není jasné.

pocuj Pavle mas aj Roosvelove harceky, zubkovane, pripadne nezubkovane?

Pavel_III napsal

Technický nedostatek ovšem bude, že mezi všemi A4 by byly 2 - 3 A3 (zase bych to nemohl přehánět).

To by vadit vůbec nemělo, naopak to trochu rozbije stereotyp.

ikanek napsal

Pavel_III napsal

Technický nedostatek ovšem bude, že mezi všemi A4 by byly 2 - 3 A3 (zase bych to nemohl přehánět).

To by vadit vůbec nemělo, naopak to trochu rozbije stereotyp.

Nejde mi ani tak o to jestli to rozbíjí nebo nerozbíjí stereotyp jako spíš o tu dopravu. Pokud je všechno na A3, sežene se na to větší šanon a dobrý, ale když jsou A3 jen dvě nebo tři, vidím to jako problémovější (podle zkušeností jiných). Ale tak uvidíme, třeba nikdy nebudu mít možnost tu 8 rámovku vytvořit! :8

--------------------

Aršíky Roosevelta mám (zoubkované, já ty nezoubkované poválečné obecně až tolik neprožívám, byť něco málo mám), chybí mi ty 4 bloky (obyč a tete-beche) a líbily by se mi celé archy (5×5). Jinak mi v zásadě chybí jen ty 2 fialové tulipány, skautík a aršík Stalin v tom dražším typu, z takových těch základních věcí. A pochopitelně spousta turulů. Z průsvitky III, zoubkování 11 3/4 nemám vůbec nic. To musím přiznat.
A taky mi to chybí od ledna 2011 všechno.

priznam sa, ze madarske znamky stare aj po vojne maju pekne, osobne by som zbieral tak do roku 1970... ale do toho sa uz pustat nejdem :-) zbieram dve veci a to mi staci :-)

no nezubkovanych par harcekov z Umenia som mal ale som ich predal resp. vymenil zas za nieco ine a do dnes to lutujem, kedze katalog mali celkom slusny!

Když se vám líbí ty větší bloky, tak zde hodnota 60 fill v celém archu, či ta část, co se vlezla do skeneru - chybí jedna a půl řady + okraj, se dvěma tete-beche (podobně jako u předchozí hodnoty, víc jich na archu není), za povšimnutí stojí i šikmý ořez okraje - skutečně jsem to nedal do skeneru nakřivo. A pak jeden šestiblok a trojpáska hodnoty 50 K, na tom jsou myslím pěkně vidět složitosti zoubkování (nižší a vyšší známky, zoubkování nakřivo) a taky to, jak jsou jednotlivá ZP křivo v archu osazená. Jak to tehdy tiskli by mne zajímalo. Ty tete-beche nemají moc logiku. Nejzajímavější hodnotu po této stránce - 5 K - bohužel v archu nemám, mám maximálně osmibloky. Celkově kvalitou to připomíná tisky domorodých známek například v Indii.

Jestli je zájem, ještě zepár zajímavostí z této emise bych "našel"!

Obrázky:

Pavel_III napsal

Ty tete-beche nemají moc logiku.

No nebyl důvod, proč to tam dát jako tete-beche. Ono ani známější tete-beche na staré Francii také logiku nemá - bylo uděláno schválně.

Na tomto vydání bych to viděl spíše jako lidskou chybu. Jak to podle sestavení desky vypadá, tak to drželo pohromadě asi provázkem a proto jednotlivé štočky jsou občas dost mimo - obdobně jako u Trávankóru. A jedno tete-beche tam také existuje, ale nikdy ho mít asi nebudu (je jich hrozně málo a pokud bude v nabídce tak to bude stát moc peněz).

ikanek napsal

Na tomto vydání bych to viděl spíše jako lidskou chybu. Jak to podle sestavení desky vypadá, tak to drželo pohromadě asi provázkem a proto jednotlivé štočky jsou občas dost mimo - obdobně jako u Trávankóru. A jedno tete-beche tam také existuje, ale nikdy ho mít asi nebudu (je jich hrozně málo a pokud bude v nabídce tak to bude stát moc peněz).

Dyť říkám, vydání jako v domorodé Indii!! A to se to přitom tisklo ve Vídni.
Akorát u té 5 K, tam byl patrně asi záměr, že půlka archu měla být v jedné poloze a druhá protichůdně (něco jako třeba i u Hradčan, jen bez toho meziarší), jenže ani to se tak úplně nepovedlo.

Pavle hod sem nieco zaujimave z Madarska po 1945... aj novsie veci

Kompletní (10×5) arch hodnoty 100 K (nevlezly se 2 sloupce směrem dolů, tedy vpravo a zbytek zoubků na dolním konci) se dvěma tete-beche. Jinak žádná sranda 5000 K za arch, byť s rostoucí inflací, byl určitě v dotyčné době ještě slušný peníz. Za povšimnutí jistě stojí i ne zrovna pravoúhlé zoubkování. A dále levý půlarch téže hodnoty, tentokrát ovšem i s levým okrajem (ten kompletní má všechny okraje odtrhnuté) a na něm daktilek pracovníka tiskárny.
A ještě jednou větší část archu hodnoty 10 K, tentokrát 6 řad, chybí 4 horní řady - na prvních třech jsou tete-beche. Na tom chci ukázat, jak zásadně se může lišit sytost tisku v rámci jednoho archu.

Na Maďarsko po roce 1945 je extra fórum, tak až něco zase, z tohoto období, vymyslím, dám to tam!

Obrázky:

Dnes mě došla první série Chorvatska

Obrázky:

pekne!

Najradšej by som sa jej zbavil, ale možno to niekoho poteší

1941 - čierna pretlač kameňom, definitívne bolo červená kníhtlač
Založenie chorvátskej armády 4D ultramarínová
Náklad: 1 arch - 100 kusov!!!
Má aj atest od Zrinjšćáka.

Obrázky:

pekny a zaujimavy exponat klasiky
http://www.japhila.cz/hof/0832/index0832a.htm

no sice je tam i slušný materiál, ale je to místy chaotické a dost nevyvážené. Také proč tam cpe zbytečně pozdější emise jako 1867, 1870 apod., když tam slušněji nezpracoval ani emise předchozí jako Mi. 12-15
za to bych mu srazil dost bodů...
Obecně by měl odstranit většinu z pátého rámu a doplnit to emisemi Mi.1-10

no mal nechat len penny black

Na naše poměry kvalitní a zajímavé materiály, ale jinak souhlasím s Dráčkovým názorem.
Emise 1867-1870 bych v tomto exponátu zrušil a zkusil lépe "prodat" materiály s Mi.1- Mi.6.

Nevím sice jestli je "Chlubírna" to nejlepší místo, ale jako zajímavost přikládám skoro celou sérii Ženců (chybí 40 fill) a Parlamentu (chybí 5 K) s jedním typem falešného přetisku FIUME. Kdysi, když jsem ještě nevěděl jak který typ má vypadat (holt, nebyla literatura), jsem si myslel že by to mohl být jeden z ručních typů přetisků, vypadá vcelku důvěryhodně. Akorát to kazí 2 známky, kde je vidět, že domicil razítka začíná "P". Takže, pokud by někdo měl tento přetisk na 40 fill Ženci, 5 K Parlament či na úplně jiné známce, nabídněte.
Je to typ s výrazně prodlouženým zakončením F a M má střed vysoko nad základnou.

Obrázky:

Dnešní emotivní kousek do sbírky...

Obrázky:

Jedna série Danzig

Obrázky:

braun viktor: Nechodím sem příliš často, snažíte se zdokumentovat všechny první emise jednotlivých známkových zemí? Kantony a Církevní stát máte zpracované?...jejich známky mne vždy fascinovaly.
Díky