Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Ocenění, určení a identifikace mincí » CHYBORAŽBY, VÝROBNÍ ZMETKY - URČOVÁNÍ A DISKUSE

Vykupminci.cz
Numisargo

CHYBORAŽBY, VÝROBNÍ ZMETKY - URČOVÁNÍ A DISKUSE

Moderátoři: numismat, smith.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... > »

Autor Příspěvek
Registrovaný uživatel
Ano, to by tomu odpovídalo. Já tu medaili měřil, sice klasickým metrem ale na tloušťku mi to vycházelo 1 mm.
Moderátor
Klasickym metrem? Hodne nepresne. Veskere vypocty jsou pak zatizene velkou chybou.
Mozna pokus o padelek dukatu, ovsem ta hmotnost je extremne nizka, kov neurcen.
Mam 2 dotazy na barbara:
1. jsou v katalozich uvedeny odrazky z obecnych kovu vcetne metrologie?
2. jak se ti jevi tento dukat:
https://aukro.cz/dukat-oziveni-kremnickeho-banictva-1971-rrrr-6986959337
Moderátor
Barbare, jeste dva dukaty 1971 - pripadaji mi vsechny takove nedorazene, to to v tom roce 1971 opravdu tak odflakli? To bych snad ani do sbirky nechtel (ostatne je to jen replika, ze):
https://aukro.cz/dukat-oziveni-kremnickeho-banictva-1971-rrrr-6968235125
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2302&lot=236
Proti tomu original 1934 dokonale vyražen:
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2302&lot=235
Registrovaný uživatel
Já vím že je to nepřesné, nemám to bohužel čím lépe změřit.
Moderátor
Numismate ten aukro je z velkou pravděpodobností fake
Mnoho chyb v detailech včetně označení letopočtu(velikost) , také vada, zřejmě způsobena výrobou padělků viz. Foto..

Ty ostatní jsou v pořádku..
Ano 71 bývají po okraji nedoražené...
Moderátor
Tady je ten detail

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
numismat napsal
Klasickym metrem? Hodne nepresne. Veskere vypocty jsou pak zatizene velkou chybou.
Mozna pokus o padelek dukatu, ovsem ta hmotnost je extremne nizka, kov neurcen.
Mam 2 dotazy na barbara:
1. jsou v katalozich uvedeny odrazky z obecnych kovu vcetne metrologie?
2. jak se ti jevi tento dukat:
https://aukro.cz/dukat-oziveni-kremnickeho-banictva-1971-rrrr-6986959337


Typy odražku katalog, či nějaké podrobnější informace se mi nepodařilo sehnat, pamatuji se v minulosti i zde na sběrateli jsem vykládal dotaz a nic...

Také fake, zřejmě ze stejný dílny jako předchozí ...
Detaily jako hrana, letopočet velikost a další..
Moderátor
barbare diky.
Moderátor
Pro Mirdu..

Pošlete větší fota na bílém podkladě a také detailnější v oblasti značení letopočtu a signatury A. HAM..také detail oblasti puncovni značky(vlevo) ...

Zkuste zkontrolovat váhu, přesnost kalibraci (příkladně jinou minci).. občas některý blbnou..
« Poslední úpravu provedl(a) barbar v 27. 2. 2022, 20:44. »
Registrovaný uživatel
Na váze

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Lépe to nenafotím

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Provedením v detailech neodpovídá ani odražkům dukátů běžného kovu.. Bezesporu se jedná o padělek.
Registrovaný uživatel
Děkuji za ochotu při určení
Registrovaný uživatel
Co se asi přihodilo této minci? Koroze?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Chtelo by to lepsi, ostrejsi, detailnejsi, svetlejsi fotky, ale tipoval bych to na mechanicke poskozeni.
Registrovaný uživatel
numismat napsal
Chtelo by to lepsi, ostrejsi, detailnejsi, svetlejsi fotky, ale tipoval bych to na mechanicke poskozeni.

Mince je hrozně tmavá a vůbec se mi to nedaří vyfotit, ale alespoň něco.....
Napadlo mě jestli si s ní někdo neotvíral lahváče??

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
martinvon napsal
numismat napsal
Chtelo by to lepsi, ostrejsi, detailnejsi, svetlejsi fotky, ale tipoval bych to na mechanicke poskozeni.

Mince je hrozně tmavá a vůbec se mi to nedaří vyfotit, ale alespoň něco.....
Napadlo mě jestli si s ní někdo neotvíral lahváče??

Prvni fotka potvrzuje moji domnenku o mechanickem poskozeni, deformace se projevuje vystupky na hrane.
Registrovaný uživatel
numismat napsal
martinvon napsal
numismat napsal
Chtelo by to lepsi, ostrejsi, detailnejsi, svetlejsi fotky, ale tipoval bych to na mechanicke poskozeni.

Mince je hrozně tmavá a vůbec se mi to nedaří vyfotit, ale alespoň něco.....
Napadlo mě jestli si s ní někdo neotvíral lahváče??

Prvni fotka potvrzuje moji domnenku o mechanickem poskozeni, deformace se projevuje vystupky na hrane.

Jj, máš pravdu je vidět ta vypouklá hrana
Registrovaný uživatel
Už som ho mal v ruke pár krát...takže to nebude len kutil..5 cent Slovensko

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
_______________
Registrovaný uživatel
Na foto z boku ale písmo vidno...

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
_______________
Moderátor
tomi: lehce nedoraženo
Registrovaný uživatel
barbar napsal
numismat napsal
barbar napsal
Jak tohle mohlo vzniknou mi nejde do hlavy..
Vůbec to nedává smysl, že by něco takového vzniklo při ražbě..

Už jsem viděl divočejší věci.


Vždyť pod tou plackou jsou patrné rysy hlavy lva,hlava mi to nebere, muselo to vzniknou až po úderu razidla, cítím v tom levárnu..

Tak jsem se tady trochu hrabal a hledal chyboražby a najednou jsem zjistil, že stejný 50h s čepicí tady má už dávno fotku :mrgreen:
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/50-hal-1993-mh-2006
Registrovaný uživatel
numismat napsal
Nasel jsem u te poptavky i fotku, takze:

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem


teď jsem si je zvětšil a zjistil jsem, že to je jedna a ta samá fotka...
Registrovaný uživatel
jsou stejné

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Nějaký názor?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... > »

Sběratel.com » Ocenění, určení a identifikace mincí » CHYBORAŽBY, VÝROBNÍ ZMETKY - URČOVÁNÍ A DISKUSE

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1