Slysel jsem story, jak si nekdo sel (nedavno) vyzvednout svoji znacku a tam mu rikal "To je nahoda, pan Gilbert tu byl chvili pred vami"🙂

Paní Karásková zase není z těch, která by podobné věci zneužívala nebo prodala. Ale je fakt, že hromadu literatury vyhodila a krádež/ztráta se nedá vyloučit nikdy.

Zdenda-Kubik napsal/a:

Treba na tohle se nemusim ani s nikym radit
http://sedop.cz/dukaz.jpg
1988 a nyni - razitko na znamce vpravo jinde.
Voila - Pytlicek ma Mrnaka a polil dopis kafem

Muzu poprosit o blizsi vysvetleni, na co se vlastne koukam ... nahore original a dole padelek (tedy komplet padelek = obalka, texty perem, razitka i znamky?)

Zmanipulovaná 30 hal známka vpravo. Na pôvodnom je skúšobná značka Mrňák vedľa známky (horný obraz). A po manipulácii skúšobná značka Mrňák zasahuje na okraj tej istej známky + vidno, že pôvodná pečiatka bola vyškrabaná a nanovo opečiatkovaná (po smrti znalca) - dolný obrázok.

No teď je jen důležité mít jasný důkaz, že celou dobu byla v držení LP. Pak můžete napsat, že s tím manipuloval on. Z které publikace je ten původní obrázek? PRAGA 88?

Zmanipulovaná známka.
Byla vyměněná nebo bylo jenom posunuto razítko znalce?

V Československé filatelii strana 168 je uvedena, ale ta varianta lepší. Ta upravená verze je z aukce B-A? To teda moc nechápu co na tom je vylepšené - teda proč to bylo takto znetvořené, protože to je kvalitativně horší jakost - jednak je to nějaké polité či zničené a jednak ta znalecká značka jde nyní do známky. Což je totálně zničené.

Už jsme to tu řešili před časem. Pochopit by se dalo mnohé, teda až na tu znaleckou značku přitištěnou znovu a navíc přes známku. To je naprosto nepochopitelné a totální nonsens.

Teda tu, v nějakém jiném vlákně to bylo.

musím sa priznať že pred mnohými rokmi som mal nutkanie zbierať známky.Po tomto všetkom čo som tu čítal som rád že som sa na to nedal.Ak tomu všetkému dobre rozumiem,asi máloktoré zberatelské odvetvie praktikuje takéto nekalé obchody.Ale nečudujem sa,v dnešnej dobe,pri honbe za majetkom a peniazmi sa charakter človeka mení vždy len k horšiemu.

Tož asi by bylo dobré to prostudovat osobně - tedy mít to v rukou. Pač je to podezřelé celé.