dotázek
Moderátoři: acme2000, smith, Šenfi.
Stránka: 1
| Autor | Příspěvek |
|---|---|
|
#1 24. 10. 2009, 15:27
|
|
| Registrovaný uživatel |
Zdravím lidičky ,jsem tu uplně nový ,ale rád bych požádal o přibližnou cenu bankovky z roku 1919 a hodnoty 500 kčs ,neperforovaná .Předem díky.
|
|
#2 24. 10. 2009, 16:30
|
|
| Moderátor |
Bez ohľadu na stav cena je tržná, katalog neuvádza.
Vedel by si sem priložiť aj foto tejto bankovky? _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
|
#3 24. 10. 2009, 16:50
|
|
| Registrovaný uživatel |
hmm..koukal jsem na návod jak vkládat foto,ale reději bych ti to poslal na email. šlo by to ? pokud ano,tak mi pošli adresu,jestli jí nechceš dávat sem ,mužeš klidně rovnou odepsat na muj perun001@seznam.cz ps:jde mi vážně o přibližnou cenu.díky
|
|
#4 24. 10. 2009, 16:52
|
|
| Moderátor |
Mail je z.smith002 (zavinac) gmail (botka) com
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
|
#5 24. 10. 2009, 17:24
|
|
| Moderátor |
Prikladám scany, ktoré som dostal od perun001, nech sa k tomu vyjadria aj ostatný:
  Tak čo vy na to znalci? Je to origo, prípadne falzum Meszáros? _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
|
#6 24. 10. 2009, 17:40
|
|
Registrovaný uživatel
 |
Dle číslovače lze vyloučit Mezsaros!
Já jsem měl dřívě třeba v ruce častěji padělky jiných typů, takže dle tohoto obrázku těžko soudit... sázel bych tak cca 20:1 na jiný dobový padělek....  |
|
#7 24. 10. 2009, 17:48
|
|
Moderátor
 |
ma bankovka vodoznak?
|
|
#8 24. 10. 2009, 18:06
|
|
| Registrovaný uživatel |
Dobrá otázka... těžko říct , nevým jestli má být vodoznak přez celou bankovku,nebo jen někde něco malinkýho , já nic nevidím...
 kvalita bankovky už je nic moc |
|
#9 24. 10. 2009, 18:15
|
|
| Moderátor |
Vodoznak je na celej bankovke. Má formu mriežky...
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
|
#10 24. 10. 2009, 18:17
|
|
|
Moderátor
|
ako na 100k 1919  |
|
#11 24. 10. 2009, 18:19
|
|
| Registrovaný uživatel |
No a je to patrně vyřešené..vodoznak teda nemá....
|
|
#12 24. 10. 2009, 18:20
|
|
|
Moderátor
|
falzum :S |
|
#13 24. 10. 2009, 18:28
|
|
| Moderátor |
Napriek tomu je zaujímavá bankovka. Už aj preto, ako Dracek naznačoval, že asi nejde o Meszárosa, ale iné falzum. _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
|
#14 24. 10. 2009, 18:49
|
|
| Registrovaný uživatel |
Huuuf. To jsem si dal, oči mám skoro vykoukané
 . A výsledek - nevím. Číslovač OK, stejně tak i další zde viditelné a obecně známé markanty originálu. Liší se ovšem šrafování v oblasti figurálního motivu líce - origoš je svislý a tady je to horizontální. Viděl jsem sice prokazatelně pravé kusy s drobnými tiskovými odchylkami, ale tohle ještě ne. Každopádně by to bylo nutné vidět, hodně napoví papír, vodoznak originálu může někdy být poměrně nezřetelný. Ještě dovětek. U série 016 jsou pravé kusy známy, padělek této série jsem však neviděl (na rozdíl od 017). Je ale možné, že to je velmi dokonalá kopie ke škodě sběratele, včetně záměrného poškození. Nicméně známý padělek 1, 2 ani 3 typu to rozhodně není. |
|
#15 24. 10. 2009, 19:01
|
|
| Registrovaný uživatel |
hmm. opět pár slov do pranice, musím se tady zeptat... jak zjistit ? ,kde ,nebo co mám s tou bankovkou dále podniknou?
|
|
#16 24. 10. 2009, 19:13
|
|
|
Moderátor
|
faksimile bankovky
 maju rovnake ser. cislo « Poslední úpravu provedl(a) numpszi v 24. 10. 2009, 19:16. » |
|
#17 24. 10. 2009, 19:19
|
|
|
Moderátor
|
|
|
#18 25. 10. 2009, 18:15
|
|
Moderátor
 |
aha, takže možnosti jsou už jen dvě: pan Holna /Elektris1/ prodává faksimili této bankovky, kterou má v originálu perun nebo má perun faksimili ze stejného zdroje, jako pan Holna (jen notně opotřebenou)... tipoval bych asi spíš tu druhou možnost :-)
|
|
#19 25. 10. 2009, 19:44
|
|
| Registrovaný uživatel |
neblbněte lidi, vždyt to je klasická kopie pětistovky vydaná v sedmdesátejch letech pobočkou ČNS český budějovice ( nebo nějakou podobnou) , bohužel tam bylo slovo faksimile dotištěný gumovým razítkem , který lze lehce odstranit a touto kopií se už napálilo mnoho lidí ( jeden známý pražský antikvariátník za ní dal v konvolutu 20.000,- před patnácti lety , potom mě ji za třicet nabízel ..., stačilo ji podobně rozmačkat. ) . nedivte se pak , že se tyhle kopie na áčku prodávaj za patnáct stovek....
proto říkám neblbněte a zapamatujte si číslo 016 068856 |
|
#20 1. 11. 2009, 9:29
|
|
| Registrovaný uživatel |
jedne veci ovsem nerozumim - pokud je to kopie z originalu, tak proc se tedy lisi to srafovani v gilosi, jak pise gordot??? Nebo ta CNS Budejovice delala sberatelskou kopii z doboveho falza ???
|
|
#21 1. 11. 2009, 11:37
|
|
|
Moderátor
|
nemůže to být v tomto případě nedokonalost pořízené kopie? Myslím třeba moaré efekt (? - eventuálně by mohl vzniknout i nascanovaním té kopie - čili až v obrázku zobrazeném na aukru). porovnejte kdyžtak někdo s tou budějickou faksimilí, esli máte
|
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · 
RSS kanál
Diskusní fórum |
Sberatel.com |
články |
inzerce |
katalog |
mince |
sběratelé |
zápalky |
UseBB 1