Drobné peniaze grošového obdobia

Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.

Stránka: « < ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... > »

Autor	Příspěvek
milstr	#2001 22. 5. 2011, 19:35
Registrovaný uživatel	Přírůstek ze soboty Stav nic moc, ale stejně potěšil. Obrázky: _______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE"
korunka	#2002 28. 5. 2011, 17:47
Registrovaný uživatel	Gratulace, také by mne ve sbírce těšil
maci	#2003 29. 5. 2011, 21:23
Registrovaný uživatel	Tiež dám posledný prírastok do zbierky. Síce horší stav, ale až tak často sa nevidí. Obrázky:
Dracek	#2004 29. 5. 2011, 21:31
Registrovaný uživatel	a neměl by jsi i skoro napsat, co si pod tím představovat?!? aby nedošlo k omylu... nebýt toho lva, tak to může být cokoliv... _______________ http://digi.ceskearchivy.cz/ Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
maci	#2005 29. 5. 2011, 21:37
Registrovaný uživatel	ja by som to videl na "haléř Karel IV -dvoustranný bezopisový haléř s obrazem královské koruny na líci a obrazem českého lva na rubu"
LukeH2O	#2006 17. 6. 2011, 15:35
Registrovaný uživatel	Zdravím, potřeboval bych potvrdit mé určení těchto penízků. Na prvním obrázku by měli být penízky typu H. V/1, druhém VI/1, třetím VI/2, čtvrtém B/1 a C/? a na posledním ty u kterých si nejsem jistý. _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz
Kucera	#2007 2. 7. 2011, 20:55
Moderátor	Nevedel by nekdo blizsi dataci tohoto halere Vaclava IV. typ Castelin 35 ? Nekdy se uvadi razba z let 1384-85, jindy az po roce 1407. Jeste metrologicke udaje: prumer 10,6-11,6mm, hmotnost 0,252g Obrázky:
jara22	#2008 4. 7. 2011, 10:28
Registrovaný uživatel	chtel bych se zeptat jak je to s vahou u parvu Vaclava II,uvadi se ,ze vaha je okolo 0,5g . je mozne ze by tyto parvy mohli vazit jen polovinu teto hmotnosti ?
LukeH2O	#2009 4. 7. 2011, 13:21
Registrovaný uživatel	Kucera: Díval jsem se na ten Váš haléř a našel jsem dataci 1384-1407. Ovšem jedna věc mě trošku překvapuje: Castelin uvádí, že u tohoto typu by měl být výrazný čtyřraz na líci, jenže on je v tomto případě na rubu. Alespoň podle mě. Jara22: Může, záleží kolik toho má ten parvus za sebou . Pokud byl dlouho v zemi a docházelo tam k různým reakcím, mohlo např. dojít k vymytí určitého podílu mědi a zůstala jen stříbrná "skořápka". Už jsem to viděl na vlastní oči, ale u moravských féniků Přemysla Otak. II. _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz
Kucera	#2010 4. 7. 2011, 14:08
Moderátor	Luke - ano Castelin ho zaradil do skupiny razeb z let 1384-1407, ale v textu na str.131 nahore doslova uvadi: "Haler c.35 je dnes jedina mince kterou lze povazovati za prvni emisi z roku 1384 nebo 1385 ....... a je nesporne starsi nez halere c.38a-40". Naopak Haskova v popisu Chaurovy sbirky radi do let 1384-85 jeden typ ale s odlisnym typem koruny, ostatni typy datuje az po roce 1407. A aby to bylo jeste zamotanejsi tak Z.Nechanicky datuje vsechny tyto halere s korunou a ctyrrazem jednotne do obdobi 1384-1419. Jinak mate pravdu, ctyrraz je na minci na rubu ale obrazem je to c.35. Zajimalo by me tedy hlavne to zda se nekde v NL nebo Numism.sbornicich neobjevil clanek o techto halerich, prece jen Castelinova prace je jiz z r.1953 a ja bohuzel vsechna cisla NL nebo sborniku nemam k dispozici.
LukeH2O	#2011 4. 7. 2011, 15:13
Registrovaný uživatel	No, tak to je tedy zamotané. _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz
tenzor	#2012 4. 7. 2011, 16:01
Moderátor	LukeH2O napsal Jara22: Může, záleží kolik toho má ten parvus za sebou . Pokud byl dlouho v zemi a docházelo tam k různým reakcím, mohlo např. dojít k vymytí určitého podílu mědi a zůstala jen stříbrná "skořápka". Už jsem to viděl na vlastní oči, ale u moravských féniků Přemysla Otak. II. Feniky se razily mnohem neporadneji a s vetsim vahovym rozpetim. Jinak k redukci na polovinu vahy by muselo dojit k ztrate veskere medi + dalsi ztrate stribra na povrchu nebo okrajich.. (BTW, pokud muzu pridat udaje za sebe, mam parvus, kde je cast okraje, skoro 1/10 plochy mince vylomena + kus koruny i lva castecne setrele, a vazi porad 0,46 g)
jara22	#2013 4. 7. 2011, 16:03
Registrovaný uživatel	no vypada celkem "zdrave" velikost 15-16 mm, mam podobny ktery ma 0.5g a je o neco mensi 13-14mm (nema 100% plochy) ten je tady - https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/urceni-parvuse_post_-131461#post131461 Obrázky: « Poslední úpravu provedl(a) jara22 v 4. 7. 2011, 16:05. »
Kucera	#2014 4. 7. 2011, 16:52
Moderátor	Tak jsem se podival do databaze na svuj parvus Vaclava II. a pri prumeru 13,9-14,4mm a slusne zachovalosti ma hmotnost 0,281g.
LukeH2O	#2015 4. 7. 2011, 17:21
Registrovaný uživatel	Nedalo mi to a také jsem se kouknul na ty moje a jeden u kterého je vylomená 1/4 váží 0,263 g a druhý, kde je jen trošku okousaný okraj, tak váží 0,281 g. _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz « Poslední úpravu provedl(a) LukeH2O v 4. 7. 2011, 17:22. »
Koniáš	#2016 4. 7. 2011, 17:29
Moderátor	Můj parvus,neokousaný celý a nesetřelý váží 0,62g. _______________ Igni probatur aurum, virtus miseria...
pavelgregor	#2017 4. 7. 2011, 18:12
Moderátor	Jeden z článků o haléřích je v NL 1952/4 od K.Castelina - O zavedení černých mincí se čtyřrázem v Čechách, ale nic podrobnějšího tam není.
tenzor	#2018 4. 7. 2011, 18:50
Moderátor	Zajimave, Smolik uvadi rozpeti 0,48-0,54 gramu Pokud je jeden parvus mensi a presto 2x tezsi, bude nejspis rozdil v tloustce strizku. Ze by lehke parvy byly dobova "falsa", zalozena ne na nizsim obsahu stribra, ale nizsi vaze (kterou v teto vahove kategorii neni mozne lehce odhalit jen potezkanim v ruce)?
Kucera	#2019 4. 7. 2011, 19:19
Moderátor	a nebo u techto dvanactinek grose jeste dobihala razba zpusobem al marco kdy byly tolerovany rozdily ve hmotnosti jednotlivych kusu a rozhodujici byl pouze celkovy pocet kusu razeny z jedne hrivny.
Kucera	#2020 4. 7. 2011, 19:20
Moderátor	pavelgregor napsal Jeden z článků o haléřích je v NL 1952/4 od K.Castelina - O zavedení černých mincí se čtyřrázem v Čechách, ale nic podrobnějšího tam není. takze nic novejsiho, diky za info.
jara22	#2021 4. 7. 2011, 19:52
Registrovaný uživatel	Kucera napsal a nebo u techto dvanactinek grose jeste dobihala razba zpusobem al marco kdy byly tolerovany rozdily ve hmotnosti jednotlivych kusu a rozhodujici byl pouze celkovy pocet kusu razeny z jedne hrivny. zajimava uvaha, kdyby tomu tak bylo, urcite by se bezne vyskytovali i parvy o hmotnosti 0,7g nebo 0.75g, aby se vaha na celkovy pocet kusu vyrovnala (spis si myslim ,ze tech lehcich bude o dost min nez tech tezsich... ), ale tezko rict vsechno to jsou jen teorie
maci	#2022 7. 7. 2011, 22:34
Registrovaný uživatel	Zdravím. Potreboval by som kontrolu určenia Hána, typ IV. var. 1: peníz se lvem a čtyřrázem ? ďakujem Obrázky:
korunka	#2023 8. 7. 2011, 17:18
Registrovaný uživatel	Připadá mi to spíše jako III.2 nebo IV.1, podle postavení tlap, ale nemám tyto penízky zase tak nakoukané. Snad se ještě někdo zapojí « Poslední úpravu provedl(a) korunka v 8. 7. 2011, 17:21. »
Vaclav4	#2024 11. 7. 2011, 23:25
Registrovaný uživatel	Ahoj všem, můžu poprosit o určení pár penízků? Obrázky:
korunka	#2025 12. 7. 2011, 8:13
Registrovaný uživatel	...no to bude hračka, hlavně ten poslední