jedine porovnat kresbu autora s nejakou malbou-obrazom, pokial ju namaloval :-)
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
To je v našich končinách a nejen asi zde pěkný oříšek. Tak asi v první řadě určit na jakém papíru to je a zda ten papír mohl být v té době (kdy to vzniklo) použit. Jeho vlastnosti pod UV lampou ..atd. Tím se ty prvotně jednoduché padělky dají určit. Dále to už je fakt těžký.
https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
https://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie
Zdeňku, to jsem si myslel také. Papír by neměl určitě nijak svítit, ale to se týká jenom papíru. A sehnat starý kousek papíru i s kusem průsvitky není vůbec žádný problém.
Horší je to, že tužka je vlastně grafit, do kterého se už asi mnoho aditiv nepřidává, které by třeba mohly se pod UV světlem projevit. Zkoušel jsem to včera s novou tužkou a pod UV (254 nm a 360 nm jsem nic neviděl).
no ja som si myslel, ze to robil priamo autor...
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
A je to vůbec kreslené tuší či tužkou? Na mě to působí spíše jako tištěný grafický list. Má to i jeho znaky - je to trhané a nikoliv řezané (vlevo nahoře je jasně vidět značka/ryska podle, které se to mělo trhat). Též papír vypadá jako něco určeného spíše pro tisk grafiky a nikoliv pro kresbu...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
