Tenhle má už ten spodek dokončený. Styl malby uvedeného malíře je dost čitelný a podpis je to nejmenší. Ideální terč pro falsa, ani to není nikterak pracné a lze dělat jakékoliv variace na ono upravované pozadí s podpisem.
Obrázky:
Grzegorz Steffanow Mendoly ? -1943
Autor | Příspěvek |
---|---|
#26 14. 12. 2017, 9:38
|
|
Registrovaný uživatel | |
#27 14. 12. 2017, 10:03
|
|
Registrovaný uživatel |
Na tom předchozím obrazu není ten spodek dokončený, ale nezvládnutý. Asi jako když učitel malby zadá téma na nějaký čas, žák se věnuje převážně obličeji a na zbytek mu nezbude vyměřený čas. Dovolím si nesouhlasit, že by toto mělo být uměleckým záměrem, když z toho čiší zmatek a nelogičnost. Takto zpracovaným "oblekem" a nedotahy (předchozí) by malíř byl pokládám za pitomce. A kde jsou dva "stejné" obrazy, mohou být i tři i více. Že by někdo dělal kopii obrazu, co má tazatel doma na zdi je nepravděpodobné
|
#28 14. 12. 2017, 10:21
|
|
Registrovaný uživatel |
To je ovšem pouze váš názor a malíř ho mohl mít jiný Kromě originálů, kopií a falz existují v autorské rovině ještě skicy, nedokončené práce, variace na dané téma atd atd... Pokud malíř ale obraz opatřil podpisem, pak práci na něm považoval za uzavřenou, bez ohledu na to, zda je obraz pro laického diváka "hotový". Nevyjadřuju se k tomu, zda se mi obraz líbí, či ne. Ani k tomu, zda je to originál. |
#29 14. 12. 2017, 14:11
|
|
Registrovaný uživatel |
Jen a pouze názor zde uvádíme všichni s možností omylu. Váš napsaný - "Pokud malíř ale obraz opatřil podpisem, pak práci na něm považoval za uzavřenou, bez ohledu na to, zda je obraz pro laického diváka "hotový". -------- To může být pravda, ale až zas tak ne úplně pravdivá v návaznosti dále. Uvádíte, že se nevyjadřujete o originalitě díla, ale na druhé straně tento obraz implicitně výše uvedeným vyjádřením za originál logicky prezentujete, když obraz předmětný podpis obsahuje. Ale i obraz s podpisem nemusí být dokončený, to jsou jen obrazy určené k předání/prodeji jinému subjektu, kdy na ně malíř ztratí vliv působení. Pokud ho má k dispozici, může se k němu (podepsanému) vrátit i za několik let a to se i stává. A jakoukoliv přípravu ve smyslu skic, variací a obdobných příprav u takto jednoduchého (tohoto konkrétního) obrazu vylučuji u profi malíře. Tohle není žádná složita kompozice, vyžadující přípravu.
|
#30 14. 12. 2017, 14:32
|
|
Registrovaný uživatel |
"...A jakoukoliv přípravu ve smyslu skic, variací a obdobných příprav u takto jednoduchého (tohoto konkrétního) obrazu vylučuji u profi malíře. Tohle není žádná složita kompozice, vyžadující přípravu..."
Stepe, s vámi asi nemá cenu diskutovat. Vaše tvrzení jsou tak absurdní, že to je jen ztráta času. To, co jsem psala, má obecnou platnost. Pokud obraz nevidím naživo, nechci se k jeho pravosti vyjadřovat. Určitě ne závazně. Nepovažuji ani za důležité do diskuze přidávat nějaké moje osobní hodnocení tohoto malíře. Ostatně, to, že se mi jeho tvorba hluboce nelíbí, není pro nikoho zde důležité. Ale to, co tvrdíte vy, to jsou, s prominutím, totální nesmysly. Práci na portrétu velmi často předcházely skicy, přečasto nedokončené. Dokonce někteří malíři obrazy (zvl. portréty) malovali "dvakrát" programově, viz kupř. Rudolf Kremlička. To je pochopitelně jiná liga, ale to není v tomto kontextu důležité. Nemůžete přece svoje tvrzení pronášet s takovou jistotou, když o tom evidentně moc nevíte. Není to fér vůči tazatelům. Co kdyby vás vzali vážně? |
#31 14. 12. 2017, 15:00
|
|
Registrovaný uživatel |
Kolemjdoucí - otázka - kolik jste toho namalovala? Já mám totožný dojem s diskusí s vámi, jaký prezentujete vůči mě. Vztekáte se, když něco autoritativně tvrdíte a ono to až tak nezapadá. Zamyslete se nad svým uvažováním z příspěvku č. 28 a třeba zjistíte dodatečně, co jste ve smyslu k předmětným obrazům implicitně napsala. Ty dva obrazy, ačkoliv jsou podepsané jedním jménem nemají společného autora a ani Kremličkovo dvojkolo na tom nic nezmění jako obhajoba vašich tvrzení.
|
#32 14. 12. 2017, 15:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Stepe, přečtěte si tu diskuzi CELOU. Já reaguju na vaše konkrétní tvrzení v obecné rovině. Je ale pravda, že vaše konstrukce jsou dost zmatené a používáte zvláštní obraty, takže jsem vám možná neporozuměla úplně správně. Protože, jak si vysvětlit třeba popis obrazu: :...Do předkresleného obrysu postavy není ze předu dotaženo pozadí, na zádech a čepici méně, ale rovněž"? nebo: "Takto zpracovaným "oblekem" a nedotahy (předchozí) by malíř byl pokládám za pitomce. A kde jsou dva "stejné" obrazy, mohou být i tři i více. Že by někdo dělal kopii obrazu, co má tazatel doma na zdi je nepravděpodobné"
Možná jsem tady jediná, kdo je z vás jelen. Snad jediné, co jste vypozoroval správně je: ...Jako by cílem tohoto obrazu bylo namalovat výraz obličeje a ostatnímu není přikládán význam...". Ano, máte recht, to malíři dělali velmi často. (A speciálně pro vás- vůbec netuším, zda posuzovaný obraz je či není originál, protože jsem ho neměla v ruce.) |
#33 14. 12. 2017, 16:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Jediná Kolemjdoucí nejste.Vypadá to,že se stepemu pomíchaly barvy.
|
#34 14. 12. 2017, 19:10
|
|
Moderátor |
Přátelé kašlete na odbornou diskuzi a radujte se z klidného večera!
|
#35 14. 12. 2017, 20:38
|
|
Registrovaný uživatel |
Jakápak odborná diskuze? Vždyť je to tu jen takové plkání |
#36 14. 12. 2017, 22:17
|
|
Registrovaný uživatel |
Plkajte.(ČR-plk,SR- plť.. ) Ja si to rád čítam pred spaním a priebežne celý deň,dni...
-s- |
#37 20. 12. 2017, 18:59
|
|
Registrovaný uživatel |
Dobrý den.
Pomozte mi prosím vrátit bulharské obrazy do Bulharska. Pokud jste mi může pomoci koupit své obrazy Byl bych velmi vděčný a shtasliv:A .TASEV,D.DOBREV,ALEXANDER MUTAFOV,D.NIKOLOV.А.DOBRINOV napište mi na adresu: royal.time@abv.bg Zdravím všem a prosím omluvte můj český jazyk |
#38 20. 12. 2017, 21:14
|
|
Registrovaný uživatel |
Pane Petkove a jak si tu pomoc představujete, abyste mohl být vděčný a šťastliv? Máte na mysli přímý prodej s tím, že byste si obrazy sám ocenil? A Bulharsko je veliké, kam by se ty obrazy měly vrátit? Máte na mysli k vám domů, nebo do vašeho obchodu? Předem děkuji za objasnění.
|
#39 20. 12. 2017, 21:39
|
|
Registrovaný uživatel |
Já chcu byt táky štastny ! |
#40 26. 12. 2017, 11:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Ono ani tak oto nejde. Hlavní je, že Chriristoff Mendoly, byl vlastně BLH. Měl jsem jeden obrázek z Venice atd. Snad je sem po čase vylepím. Tak Štastný Nový Rok.18.
|
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1