Sběratel.com

prosím pěkně, koupil jsem si nizozemský special od nvph
a s jednou věcí si nevím rady a na dotaz mi distributor neodpovídá.
Nemá zde označené sloupce, jako třeba michel *,,**,,o,,,
tedy čísté, čisté s lepem a ražené.
Má zde většinou jen dvě pole a to čisté a ražené.
Ale u známek a pro mne zejména celivstvostí si nejsem jist, zda-li v ranných období, kde do roku cca 1930 jsou v tomto katalogu sloupce tři,
tak nevím, zda-li v tomto případě sloupec první neznamená dopis.
Pokud dám příklad u známky č.1 z roku 1852 jsou v katalogu hodnoty
2500
500
45
z tohoto dedukuji, že v tomto katalogu prvý sloupec znamená frankovaný dopis.
Poradíte? děkuji

Mám katalog od stejného vydavatele, ale z roku 1987. Pokud jsem správně přeložil, tak v úvodu je anglicky napsané, tak do roku 1940 jsou považovány / přiřazeny do prvního sloupce i známky s nálepkou. Po roce 1940 rozeznávají jen ** a ražené známky. Ty tři sloupce nevím, jak je to myšleno, ale ten katalog jsem fakt jen rychle proletěl. Jak budu mít chvilku, ještě to projdu.

A není to - první sloupec bez falcky, druhý s falckou a třetí ražený? První sloupec nikdy nikde nebyl dopis.

Děkuji

u roku 1852 ti bude cena * 2500 (*)500 raz. 45

Novak21 napsal

u roku 1852 ti bude cena * 2500 (*)500 raz. 45

Tomu nerozumím,
já spíše potřeboval hodnoty celivstvostí.

Trvalo to trochu déle, ale dle mého starého NVPH je to takto.
Tři sloupce s cenovým záznamem jsou pouze u známek 1 - 29 a u každé emise do emise Král Wilém III. (1872-1888, známky 19-29) je v rámečku pod cenovým záznamem ve vlámštině napsáno toto (volný překlad):
První sloupec je nepoužité, dobře centrované s dostatečným originálním lepem, eventuálně s pěknou nálepkou. Druhý sloupec pro exempláře s částečným lepem nebo bez lepu
Takže v dnešním standardu by to bylo prostě klasické **, *, a ražená známka.
O ocenění celistvostí v mém katalogu nic není.