Podle mého názoru toto není normální:
https://aukro.cz/pofis-katalog-ceskoskovensko-1918-1939-rok-vydani-2015-jako-novy-6967901955
Pět let starej katalog, který stál 300,- Kč a do dvou let tady máme nové vydání a někdo za něj dá přes 1500,- Kč, tak to mi hlava nebere.
Totálně vyhozený peníze.
Katalog POFIS 2015 vydrazen za 1550 Kc
Moderátoři: ikanek, Jaromir, pavlinka, smith.
Stránka: 1
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 28. 5. 2020, 10:19
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2 28. 5. 2020, 11:11
|
|
Registrovaný uživatel |
lidé mají obecně více peněz, než rozumu :-)
|
#3 30. 5. 2020, 10:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Za 2400,- Kč mohl mít všechny 3. díly katalogu Merkur ČSR 1918-1939
|
#4 3. 6. 2020, 12:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Podobně se svého času prodával i předchozí žlutý katalog 2012 (vyšel 2011), který dosahoval i cen přes 1000 Kč. Přitom mi přijde stále nepřekonaný Merkur 2002.
raje: Mám jen první díl a na zbylé dva se po delší pauze od filatelie teď chystám. Ten první díl mě ale velmi odrazuje. To množství chyb, překlepů, omylů a dalších blbostí v katalogu je až zarážející a pro někoho, kdo se moc nevyzná, to pak může být dost matoucí. Ani jejich katalog z 2002 není bez chyby, ale pořád mi přijde propracovanější a těch chyb tam není tolik. Pofis je pak (aspoň pro mě) mnohem přehlednější než Merkury, a to už dlouho, takže je škoda, že se aspoň trochu neinspirovali. |
#5 3. 6. 2020, 15:17
|
|
Moderátor |
Vzhledem k tomu, že mám všechny 3 díly katalogů Merkur, můžete uvést alespoň 5 největších chyb, omylů a blbostí v 1.díle? |
#6 3. 6. 2020, 15:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Jaromir: Nemám teď katalog v ruce, ale jedna, která mě vyloženě nadzvedla, je hned na "první" stránce, kde je základní katalogizace Hradčan a jsou tam zobrazeny jednotlivé typy obrazu Hradčan. Jsou tam překlepy, chyby v označení obrázků neodpovídající typům, místo obrazu fialové 30 h je tam olivová 30 h apod. Na mnoha místech jsou také chyby v cenách, místy je známka s nálepkou hodnocena výše než bez. Celkově je v katalogu až moc překlepů a chyb. Přesto jej považuji za nejlepší katalog, který jde aktuálně sehnat. Na druhou stranu informačně více vyčerpávající a přesnější mi přijde ten starší z roku 2002.
|
#7 3. 6. 2020, 17:27
|
|
Registrovaný uživatel |
Jaromir: Chyby zmíněné v předchozím příspěvku jsou na straně 55. Zrovna tohle je vyloženě kritická chyba, která neznalého akorát zmate.
Další zásadní chyba je třeba na straně 141, hned nahoře. Chybné označení spirálových i příčkových typů jako "Is". Takovýchhle chyb je napříč katalogem spousta, bohužel. Jsou to zbytečné chyby z přehlédnutí. Je jich ale tolik, že výrazně snižují hodnotu jinak velmi zásadního díla pro sběratele ČSR I. |
#8 3. 6. 2020, 18:21
|
|
Moderátor |
Vaše připomínky jsem zaslal autorům katalogu, pokud by např. došlo k dotiskům katalogů, aby se nedostatky odstranily. |
#9 3. 6. 2020, 18:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Jaromír: Děkuji. Nemyslím ty připomínky zle, jen mi přijde, jako by bylo vydání toho katalogu nakonec nějak uspěchané, i když k němu došlo po poměrně dlouhé době, co se o tom jen mluvilo "v kuloárech". A já jsem navíc detailista, kterého prostě chyby bijí do očí. Ale je zajímavé, že při hledání deskových vad mi to moc nejde, ale chyby v textu vidím, i když je nehledám
|
#10 3. 6. 2020, 19:01
|
|
Moderátor |
V pohodě, pokud vím, autoři byli tehdy v časové tísni a na vydání se dost spěchalo. Já se ČSR I. nevěnuji, takže chyby nedokáži posoudit, ale blíže jsem se zabýval zpracováním katalogu číslo III (chyby též nedokáži posoudit), ale myslím si, že co do úplnosti informací v naší zemi doposud podrobnější katalog nevyšel. Obzvláště zajímavý je návod, kolika způsoby se dají ocenit celistvosti. Oceňování celistvostí je totiž značně diskutabilní a záleží, kterému způsobu oceňování dáme přednost. Ohledně čísla III jsem byl autory katalogu požádaný, abych na uvedený katalog napsal recenzi, protože recenzi může napsat pouze člověk, který se na tvorbě katalogu žádným způsobem nepodílel. Vzhledem k tomu, že ČSR I. není můj obor, tak to pro mne nebylo snadné, neposuzoval jsem katalog z hlediska správnosti faktických údajů, ale z hlediska zpracování a množství informací. A tady jsem přesvědčený o tom, že podrobněji a lépe zpracovaný katalog u nás doposud nevyšel a osobně si myslím, že už ani nevyjde. Moje recenze čísla III. vyšla v Merkur revue, tuším v čísle 5. Bylo by dobré, kdyby recenzi napsal i specialista na ČSR I. |
#11 4. 6. 2020, 7:03
|
|
Registrovaný uživatel |
Ahojte
Ja sa chcem opytat ako je myslene v katalogu Merkur ocenovanie znamky Hradcany 500h strihana. Na strane 56 je uvedena Hradcany 500h TD1 Na strane 64 je pri TD II len -- u IIs zavrena spirala To je zrejme tiez chyba. Mne najviac vadilo ze katalog vychadzal postupne niekolko rokov a sadzby a tarifne obdobia boli na konci dielu III. Takze kym som nemal III diel tj 2-3 roky vzdy som musel siahnut po katalogu Pofis :-( |
#12 4. 6. 2020, 10:23
|
|
Registrovaný uživatel |
Brano: Ano, bohužel jsi na 64. straně nalezl další chybu. Ve starém Merkuru 2002 je to v pořádku. Ale na str. 56 je uvedení TD1 v pořádku, tam je jen základní katalog nejlevnějších variant (i když je to právě tady celkem nadbytečná informace).
Taky jsem rád, že mám k dispozici i Pofis 2012 a Merkur 2002, ne jen Merkur 2014, abych si mohl informace ověřit z více stran. Pro porovnání přikládám fotky z obou Merkurů, viz http://reklama.oukej.cz/merkur.jpg (bohužel mi sem nejde vložit obrázek přímo). « Poslední úpravu provedl(a) xxJERRYxx v 4. 6. 2020, 10:26. » |
#13 14. 9. 2020, 13:22
|
|
Registrovaný uživatel |
A máme tady další rekůrdek....
https://aukro.cz/katalog-pofis-ceskoslovensko-1918-1939-novy-posledni-vydani-2015-6973735897 Ble Za chvíli to bude stát víc, než Bible Kralická. |
#14 14. 9. 2020, 21:46
|
|
Registrovaný uživatel |
A další - použitý udělal 2600,- Kč - víc než úplně nový
https://aukro.cz/2015-pofis-ceskoslovensko-1918-1939-6973824052 LOL LOL LOL |
#15 15. 9. 2020, 16:08
|
|
Registrovaný uživatel |
To není nic proti katalogu protektorátu u Burdy 5500kč
|
#16 4. 10. 2020, 10:33
|
|
Registrovaný uživatel |
Jen nechápu, proč to nedotisknou?
|
#17 4. 10. 2020, 10:34
|
|
Registrovaný uživatel |
Pofis 2015 1945-1992 na aukru za 3.500???
|
#18 4. 10. 2020, 10:35
|
|
Registrovaný uživatel | |
#19 4. 10. 2020, 10:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Zase na druhou stranu, pokud ten katalog chcete, nezbývá vám nic jiného než prostě ty peníze vytáhnout.... Nebo se dá sehnat i někde jinde než na aukru? Možná náhodou (a hodně velkou) v nějakém antikvariátu
|
#20 7. 10. 2020, 13:29
|
|
Registrovaný uživatel |
S tím dotiskem, proč to nedotisknou, to taky nechápu.
Očekávám, že příští rok, nebo nejpozději v roce 2022 vyjde nové vydání 1918-1939. Už je to přeci jenom pět let a chce to aktualizaci. To si radši počkám. Pak se ty exoti budou moct akorát tak s tím katalogem za tři tisíce vyfotit. |
#21 16. 8. 2023, 22:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Dobrý den
Poptávám katalog 1945 - 1992 Pokud někdo má k prodeji budu rád Opět jsem se po odmlce pustil do známek Děkuji Pass |
#22 27. 8. 2023, 20:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Prodám Pofis Československo 1918 - 1945 z roku 2023
600 Kč na účet - PPL zdarma |
#23 22. 1. 2024, 20:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Asi s křížkem po funuse, ale zkusím....náhodou není pořád k mání ten katalog ?
|
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1