Moderátoři: smith, Koniáš

Profilový obrázek
Evropa1

Příspěvky: 5 009
Uživatel

Zaregistrován:
22. 7. 2011

#23701 27. 4. 2016, 14:54
grofik
Od vzniku človeka každá komunita verí v jedného Boha , je jedno či to bola antika , indiáni, Inkovia ... atď...

Věřit v něco nadpřirozeného, co nám vysvětlí nepochopitelné, se zakládalo od prvopočátku lidstva. Bylo to přirozené a v pořádku, ale vždy pouze do doby, než nastoupil někdo, kdo se této skutečnosti snažil zneužít k vlastnímu prospěchu.
Proto by si měl každý zachovat svého Boha a neměl by se nechat ovlivnit někým, nebo něčím jiným.

Hlasy

Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Profilový obrázek
Evropa1

Příspěvky: 5 009
Uživatel

Zaregistrován:
22. 7. 2011

#23702 27. 4. 2016, 14:58
Wjem
Všichni vždy věří v nejvyššího boha. U Židů Hospodin, u Řeků Zeus, u Římanů Jupiter, u Slovanů Perun, u Germánů Odin, u Aztéků a Mayů Kukulkan, atd.... Ovšem vždy se u všech vyskytují i další bohové menšího významu. A to včetně Židů, kdy je Hospodin varuje, aby neuctívali jiné bohy, páč je žárlivý. Kdyby byl samotný, bylo by logické, že Židům nařídí - Uctívejte jen mne jako jediného Boha, protože jiní bohové neexistují...

Ale převážně platilo, že každá církev se snažila obrátit neznabohy na víru jedinou a správnou. Proto vznikaly náboženské války.

Hlasy

Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Profilový obrázek
grofik

Příspěvky: 22 609
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2006

#23703 27. 4. 2016, 15:01

Kresťanstvo má apoštolov .

Hlasy

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Profilový obrázek
Wjem

Příspěvky: 4 762
Moderátor

Zaregistrován:
20. 7. 2010

#23704 27. 4. 2016, 15:12
grofik
Kresťanstvo má apoštolov .

Křesťanstvo má archanděly a anděly, jakožto substituci za nižší bohy.

Hlasy
Profilový obrázek
Wjem

Příspěvky: 4 762
Moderátor

Zaregistrován:
20. 7. 2010

#23705 27. 4. 2016, 15:17
Evropa1
Ale převážně platilo, že každá církev se snažila obrátit neznabohy na víru jedinou a správnou. Proto vznikaly náboženské války.

Uveď příklad, kdy se Judaismus snažil obrátit jinověrce na svou víru. Tam je v podstatě nemožné konvertovat. Odobně u Jezídů také k nim nemůžeš konvertovat, i kdybys tisíckrát sám chtěl. Totéž u japonského šintoismu a další a další příklady by se našly...

Hlasy
Profilový obrázek
Wjem

Příspěvky: 4 762
Moderátor

Zaregistrován:
20. 7. 2010

#23706 27. 4. 2016, 15:27

Paul napsal/a:

On je i rozdíl mezi vesnickym knězem a vypasenym popem..😐

Ano, i asketický vesnický farář může být šílená lidská "svině", zatímco blahobytný tlouštík Matěj Petřík (Gorazd II) původně katolický kněz a později pop - biskup pravoslavné církve v Československu, aktivně pomáhal výsadkářům - atentátníkům na Heydricha...

Hlasy
Profilový obrázek
Altmann

Příspěvky: 6 858
Moderátor

Zaregistrován:
6. 1. 2013

#23707 27. 4. 2016, 16:02

Moje babička byla adventistkou sedmého dne a já teprve v altmanském věku chápu co to je být křesťanem. O tom se však asi nedá diskutovat jako například, že jsem trochu křesťanem😋 😁 . Ono by stačilo když všichni budeme slušní lidé.👿

Hlasy

Ladislavaliev@atlas.cz
Profilový obrázek
Voloda16

Příspěvky: 1 364
Uživatel

Zaregistrován:
17. 3. 2012

#23708 27. 4. 2016, 16:03
Altmann
Myslíte, že může být rozdíl mezi katolickou církví a křesťanstvím? Může být nevěřící dobrým křesťanem? Může být nevěřící dobrým člověkem? Nevím.

určitě může. určitě ano.
upřímně, nechápu smysl podobných otázek

Hlasy
Profilový obrázek
Voloda16

Příspěvky: 1 364
Uživatel

Zaregistrován:
17. 3. 2012

#23709 27. 4. 2016, 16:06
maros
snažím sa tieto božie prikázania dodržiavať, pretože je to podľa mňa akési všeobecne prijímané prirodzené právo a to prvé proste prehliadam a nepociťujem to ako škodu ani ako akúsi výhru. včera sa tu viedla diskusia o demokracii (ako vždy) a vo vašom príspevku ma zaujala jedna vec - nechce sa mi to hľadať, tak improvizácia - "mojou povinnosťou je názor iného demokraticky rešpektovať, ak je v súlade so zákonom..." včera som mávol rukou, že nemá cenu komentovať ale keď už píšem tak nech..🙂 čo je zákon?? skutočne máte dojem, že niečo čo vyjde v zbierke zákonov je demokratický zákon? a prečo je potom každému jasné, že ten zákon nie je napísaný pre jednoduchší život demokratickej väčšiny (podotýkam drvivej), ale je písaný pre príbuzných demokraticky zvoleného politika? také zákony vychádzajú takmer každý deň a nepoznám teda nikoho osobne komu by vyhovovali a to nemyslím také ktoré dajme tomu nikomu nevyhovujú, ale sú koncipované s nejakým budúcim dobrým úmyslom. takže potom mi vyjadrenie že jeho názor je v súlade so zákonom pripadá scestné, asi ako zlodejiny na spoločnosti v súlade so zákonom. Prečo by som mal potom aj v demokracii iba "rešpektovať" nejaký názor, ktorý je síce v súlade so zákonom, ale ten zákon je vo svojej podstate namierený voči väčšine spoločnosti - (nedemokratický??) a nebyť rovno proti nemu?

apak je to jasné...
tím nechci říct, že špatné zákony neexistují. pak je na nás je změnit. tento přístup je ale od základu špatný. pokud to nevidíte, tak vám to asi nikdo nevysvětlí

Hlasy
Profilový obrázek
Voloda16

Příspěvky: 1 364
Uživatel

Zaregistrován:
17. 3. 2012

#23710 27. 4. 2016, 16:10
tenzor
Evropa: neberte si to osobne, ale prijdete mi jak zasekla deska.. pak by bylo mozne rict, ze vsechna nabozenstvi do dnesni doby nepatri, ale co s tim delat, kdyz vetsina lidi v Evrope veri? Rekl bych, ze jasne stanovit mantinely, tolerovat ty viry, s kterymi je tato civilizace kompatibilni a nedelat zadne ustupky tem, s kterymi nejenze neni, ale ktere mohou znamenat konec teto civilizace a navrat do temneho staroveku. A ty mantinely uz rekl bych stanoveny jsou, jde jen o to, trvat na nich.

osobně si myslím, že do ideální společnosti skutečně náboženství nepatří (pozor, neplést s vírou). v reálném světě by stačilo, aby byla církev jen s podporou svých členů (a ne všech obyvatel).

Hlasy

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.