
Prídu sa dva manželské páry rozšupnúť do kasína. Ženy si chcú spoločne staviť v rulete, ale premýšľajú, na aké číslo.
Jedna hovorí: "Koľkatky máš prsia?"
Dvojky"
Ja trojky. To je dohromady päť, takže vsadíme na päťku.
Vsadí na päťku a skutočne vyhrajú.
Chlapi si hovoria, že je to dobrá metóda.
"Koľkokrát po sebe sa ti postaví?" hovorí jeden druhému.
"Trikrát."
"Mne štyrikrát. To je dohromady sedem, takže vsadíme na sedmičku."
Ruleta sa roztočí, gulička behá ako šialená a zastaví sa na dvojke a prvý hovorí: "No vidíš. Keby si nekecal, mohli sme byť v balíku!"😉
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

Takovej Okamura se za ovací svejch oveček rád pouští do Američanů, jaká to byla prasata, že použila at. bomby. Dovolil jsem si protestovat přímo na Japoncově FB a byl jsem rozválcován jeho početným obecenstvem.
Je zajímavý, že Japonský zvěrstva jsou "za oponou", přitom to co prováděli a už tu bylo něco zmiňovaný, já si sehnal i nějakou literaturu ohledně zajat. táborů a je to naprosto strašný, asi nejhorší chování k zajatcům ze všech bojujících zemí.
Směšnej byl boj Japonska i po kapitulaci Německa, prakttcky proti celýmu světu, snad jen laik nebo vůl Okamura může Američany obviňovat z použití nový zbraně. Japonci nepochopitelně nekapitulovali po varování, ani po první bombě. Dokonce zatajovali účinek a neposlali městu pomoc(což stálo navíc pěknejch pár tisícovek životů). Tak přišla bomba č2 a kapitulace.
Je prasárna zabíjet civilisty? Proč by měli Američani utratit sto tisíc svejch vojáků (takovej byl propočet)? Válku začli Japonci a vedli jí brutálně.
NAvíc v případě invaze by byla jatka, velkorážní dělestřelectvo z lodí, bombardování, vše na stísněnej prostor ostrovů Japonska, tam byl propočet obětí Japonců ve statisících. Bomby paradoxně zachránili dost životů. To je fakt.
Poměrně seriozní technet dokonce píše :
Olympic předpokládal vylodění více než 800 tisíc vojáků 1. listopadu v jižní části ostrova Kjúšú. Coronet měl zahájit útok na Honšú v prostoru Tokia o pět měsíců později s takřka 1,2 milionu vojáků. Odhady ztrát byly tragické – o život by mohl přijít až milion Američanů a 10–20 milionů Japonců.
Zdroj: http://technet.idnes.cz/hirosima-nagasaki-stalin-jalta-pacner-churchil-truman-pf9-/vojenstvi.aspx?c=A140808_123852_vojenstvi_kuz
To je samozřejmě už ale směšnej nesmysl. Asi připsali omylem nulu.

Přátelé,
bomba atomová bylo správné řešení. Existuje však další možnost této války a to je rychlý nástup jednotek SSSR, to byl pádný důvod to zabalit. Z Rusů měli Japonci doslova hrůzu. Je toto co říkám seriózní závěr dalších i amerických vojenských historiků. Prostě válka je vždy zlá.
Ladislavaliev@atlas.cz



Paul napsal/a:
Takovej Okamura se za ovací svejch oveček rád pouští do Američanů, jaká to byla prasata, že použila at. bomby. Dovolil jsem si protestovat přímo na Japoncově FB a byl jsem rozválcován jeho početným obecenstvem.
Je zajímavý, že Japonský zvěrstva jsou "za oponou", přitom to co prováděli a už tu bylo něco zmiňovaný, já si sehnal i nějakou literaturu ohledně zajat. táborů a je to naprosto strašný, asi nejhorší chování k zajatcům ze všech bojujících zemí.
Když nepočítáme ruské zajatce Němců nebo systematické vyvraždování Židů..
Paul napsal/a:
Směšnej byl boj Japonska i po kapitulaci Německa, prakttcky proti celýmu světu, snad jen laik nebo vůl Okamura může Američany obviňovat z použití nový zbraně. Japonci nepochopitelně nekapitulovali po varování, ani po první bombě. Dokonce zatajovali účinek a neposlali městu pomoc(což stálo navíc pěknejch pár tisícovek životů). Tak přišla bomba č2 a kapitulace.
Tak v zemi, kde bylo vzdání se považováno za zbabělost a ztrátu cti (a proti ztrátě cti si dotyčný měl vlastnoručně rozpárat břicho), těžko bylo možné čekat něco jiného, tam opravdu musel zasáhnout císař (akorát to měl udělat dřív).
Žádné varování které by obsahovalo detailně očekávaný účinek bomby, tam nebylo a i kdyby ano, bylo by to považováno za hloupou propagandu. Ani američtí vojáci, kromě těch, kteří viděli zkoušky, by něčemu takovému nevěřili.
Američané samozřejmě mohli udělat veřejnou zkoušku nebo zaútočit na čistě vojenský cíl.. neudělali to, takže je celkem jasné, že cílem bylo zjistit účinek bomby na civilní obyvatelstvo a skrz to také co nejvíc podlomit morálku nepřítele. Mimochodem šlo docela o blafování, protože po Nagasaki už další bombu neměli, vyrobili by ji nejdřív za čtvrt roku a válka by se v takovém případě protáhla ještě o několik let (reálně ne, Japonsko by mezitím obsadil SSSR, kterému nějaké ztráty zas tolik nevadily).
Mimochodem vědci, kteří se podíleli na výrobě bomby byly dost zmanipulováni, aby to vypadalo, že většina z nich s tímto použítím atomové bomby souhlasila, kdyby věděli, jak bude použita, tak by nejspíš žádná nevznikla anebo mnohem později.
Paul napsal/a:
A Němci snad nebojovali v posledních týproti celému světu
Je prasárna zabíjet civilisty? Proč by měli Američani utratit sto tisíc svejch vojáků (takovej byl propočet)? Válku začli Japonci a vedli jí brutálně.
NAvíc v případě invaze by byla jatka, velkorážní dělestřelectvo z lodí, bombardování, vše na stísněnej prostor ostrovů Japonska, tam byl propočet obětí Japonců ve statisících. Bomby paradoxně zachránili dost životů. To je fakt.
Jako čistě z pragmatického hlediska je to pravda, i ten počet obětí obou atomových bomb by byl asi o hodně menší než počet obětí klasického bombardování (japonská města hořela díky stavebnímu materiálu velmi dobře), ale nenalhávejme si, že ten, kdo o tom rozhodoval, to dělal z nějakého lidumilství.
Paul napsal/a:
Poměrně seriozní technet dokonce píše :
Olympic předpokládal vylodění více než 800 tisíc vojáků 1. listopadu v jižní části ostrova Kjúšú. Coronet měl zahájit útok na Honšú v prostoru Tokia o pět měsíců později s takřka 1,2 milionu vojáků. Odhady ztrát byly tragické – o život by mohl přijít až milion Američanů a 10–20 milionů Japonců.
Zdroj: http://technet.idnes.cz/hirosima-nagasaki-stalin-jalta-pacner-churchil-truman-pf9-/vojenstvi.aspx?c=A140808_123852_vojenstvi_kuz
To je samozřejmě už ale směšnej nesmysl. Asi připsali omylem nulu.
Směšný nesmysl to rozhodně není, je to horní hranice realistických odhadů (samozřejmě za předpokladu krajního scénáře, kdy by bylo nutné dobýt celé Japonsko). Stačí se podívat na ty tisíce mrtvých na Ivodžimě, maličkém ostrůvku nebo celkové ztráty 85 tisíc na Okinawě (samozřejmě včetně raněných, ale už z toho plyne, že by nějakých 800 tisíc vojáků na obsazení celého Japonska ani omylem nestačilo, Američané by museli povolat další milión nebo víc záložáků).

To srovnání není přesné, Němci na prohranou světovou válku, kterou vyvolali, reagovali tak, že museli vyvolat další, ještě ničivější (a narozdíl od Japonců bojovali opravdu skoro do konce, i když samozřejmě nemuseli čelit atomovým zbraním) a teď si nejsem jistý jestli nepřímo nevyvolají další, tentokrát občanskou v celé Evropě. Japoncům stačilo jednou být na hlavu poraženi a vzali si z toho ponaučení, stejně jako jim stačilo v 19. století jednou poznání, že se nemohou evropským velmocím rovnat (načež byli schopni během pouhých necelých 40 let jednu z nich na hlavu porazit).

Japonsko mělo před koncem války na ostrovech cca 6 milionů vojáků, kteří ještě do boje ani nezasáhli. Navíc se předpokládalo, že obyvatelstvu budou masově rozdány primitivní ruční zbraně (dřevěné špičaté kůly a palice). Odhad 1 milionu padlých Američanů a několika desítek milionů Japonců jako daň za dobytí celého císařství byl tedy velmi reálný. Při odhadu se vycházelo i z interpolace se ztrátami z Ivodžimy a Okinavy (jak zde již výše správně uvedl tenzor)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.