Sběratel.com

Pavel_III napsal

Schwarzenberg JE noblesnější!! A ýe u těch debilních keců spí? Za prvně spí, ale když se ho zeptají, tak přesně ví o čem je řeč a za druhé, já bych u toho spal taky a to su výrazně mladší a ani bych nevěděl o čem ten kecal kecá. Nebo teda jen částečně.
A kníže na akcích, třeba u královny, nikdy nespal! Narozdíl od TuZemana, který dělal ostudu.

A není pravda, že by byli špatní protikandidáti, jen máme hloupé obyvatelstvo.

Aha. Tak hlavně když on se chová jako nemocný senila, tak si to umíš vždycky omluvit.
Zajímavé. A vůbec nepokrytecké.

Mimochodem, pokud vím, tak abstinent rozhodně taky není, vždyť se rád nechává fotit s pivem nebo koňáčkem v ruce.
Kdo ví jestli tohle nestojí za tím jeho dřímotem na mezinárodních akcích, že si třebas předtím dal do třetí nohy ouzo s řeckým vyslancem
Spousta lidí je po pití unavených, hlavně starší občané.

Já ti nevím, ale senilní šišlavý aristokrat nebo senilní šišlavý hajzldědek, jestli se ti nelíbí jeden, měli by se ti nelíbit oba.

Nebo je až tolik podstatné, když slintá na hedvábnou košili?

Co zkusit Zemana soudit kvalitou jeho nepřátel?

Prohrávají a to opakovaně. Co takhle zkusit sebereflexi, místo laciného ukazování na údajné blbce?

Já bych nazval blbci naopak ty, co opakovaně poráží v nejvyšších politických funkcích.



Ve zkratce: Jste neschopní.


Zkuste si to přiznat. Neumíte ani porazit starého opelichaného mamuta, který štve miliony.

Hitler vyhrál ve svobodných volbách.

Byli ti, co prohráli blbci?

Komunisté v roce 1946 vyhráli v Československu ve svobodných volbách.

Ti, co prohráli, byli blbci?

Neleží celý problém v něčem jiném?

Ano, byli. Sociální demokraté v Německu byli tak posedlí rivalitou s komunisty, že raději, v podstatě, otevřeli nacistům cestu k neomezené vládě nacionálního socialismu. Ještě víc, než jsou vinny Zentrum nebo DNVP, i když ty nesly díl viny, jejich politici i voliči.

Ano, všechny strany v Československu extrémně usnadnily záměry vedení KSČ, vlastně byl sám Gottwald překvapen, když mu na stříbrném podnose dodali Vítězný únor - sám očekával větší odpor, ne že všechno technicky proběhne přesně podle platné ústavy a Beneš mu to v pohodě schválí.


Takže ano, v obou případech, rozhádanost a neschopnost opozice vše usnadnilo práci vítězné strany Po únoru si ostatně sám Peroutka zoufal, že namísto funkční vlády v exilu jsou v USA jen rozhádané partičky plné malicherných sporů ještě z dob Masaryka - a byl z toho pěkně frustrovaný.

Vemte si, že Bělorusko má už celých sto let nepřetržitě fungující vládu v exilu

Ale já jsem to myslel z pohledu těch nejnižších pater politiky.

Žiji ve vesnici, kde v parlamentních volbách vyhrává Ano, Okamura a komunisti. V prezidentských volbách dostal Zeman 68 % hlasů.

Naprostá většina těchto voličů nemá o politice naprosto žádný přehled. Pak přijde populista, nebo demagog, nebo lhář a dokáže tuto masu za "pár" minut obelhat, či dostat na svojí stranu, jak chcete. Nikdo se z těchto voličů nekouká na Zemana, jako na politika, kterého by měli sledovat a podle jeho činů by měli jeho kroky hodnotit. Naopak mu bezmezně věří a dívají se na něho jako na Boha.

Když přijde někdo, kdo bude vystupovat seriozně, nebude mít šanci. Jak pak proti demagogům bojovat? Abyste uspěl, musel byste být ještě větší demagog, nebo lhář, abyste tuto skupinu lidí zaujal. Jinak v jejich očích nebudete mít šanci.

Kéž bych takových vesnic a hlavně měst bylo víc.

Podle čeho soudíte, že nemají o politice přehled? Že volí strany, které noviny a televize označují jako ty špatné, neseriózní, populistické, extremistické? O tom je mít "přehled"?

Nevolí Miloše Zemana navzdory jeho tristnímu mediálnímu obrazu a bezpochyby jeho častým prezidentské funkce nedůstojným krokům a slovům právě proto, že jako jeden z mála vrcholných politiků reprezentuje a hájí jejich zájmy, autentické české zájmy?
Nejsou naopak voliči tzv. Demokratického bloku nebo Pirátů těmi, kteří neví která bije a volí jen podle toho, jak jsou z médií denně programováni?

Když přijde někdo, kdo bude vystupovat seriozně, nebude mít šanci.
Vy víte o někom, kdo vystupuje seriózně?

Každý vidí blbce v tom druhém 😁 jen von prokoukl nad to zidobolsevickozednaske spiknutí 😂

Že vesničtí lidé volí hojně komunisty?
Každý den vidí zdevastované a prázdné kravíny, místo orné půdy obří haly, stavy prasat nejnižší od roku 1942...
A ti co mají "přehled" a vidí dál než za humna si určitě přečetli, že loni byla oficiálně ČR vyřazena se seznamu vyspělých zemí (protože dlouhodobě máme nízký příjem na obyvatele). Nyní jsme rozvojová země! To nám prý pomůže při získávání úvěrů.

chybotisky napsal

Podle čeho soudíte, že nemají o politice přehled? Že volí strany, které noviny a televize označují jako ty špatné, neseriózní, populistické, extremistické? O tom je mít "přehled"?

Třeba proto, že se s těmito lidmí běžně bavím.

Nejsem žádný genius, ale když zaujmu nějaké stanovisko, vím z jakého důvodu.

Mnohokrát jsem nesouhlasil se Zemanem, Oponenti s ním souhlasili. Proto jsem jim vysvětlil svůj odmítavý postoj. Když jsem chtěl znát jejich názor, kterým by Zemavovy výroky podpořili, slyšel jsem toto:

"Já tomu nerozumím, ale řekl to Zeman ..."

To je podle vás politický přehled?

chybotisky napsal

... že jako jeden z mála vrcholných politiků reprezentuje a hájí jejich zájmy, autentické české zájmy?

A v čem hájí jejich zájmy?

Že popdepsal Opozíční smlouvu, na jejímž základě nastala ekonomická korupce, od té doby, v nevídaných rozměrech?

Že kolaboruje s moskevským okupantem, kterého zve, pár dní po nařčení z výroby otravných látek, na státní návštěvu?

Že svými činy zpochybňuje demokratické principy?

Že se snaží dostat do vrcholných funkcí lidi, kteří tam nemají co dělat?

Že napáchal svými prohlášeními hodně ostudy?

Že jsou před ním zavřeny důležité dveře mezinárodní politiky?

To vše je v zájmu lidí?

Tohle zrovna politický přehled není. Jenomže ve vzorku odpůrců Zemana by to asi dopadlo podobně.
Lidé prostě někomu věří. Třeba člověku, který vystudoval s červeným diplomem matematické modelování a psal do Technického magazínu. A nebo věří někomu jinému.

Evropa1 napsal

chybotisky napsal

... že jako jeden z mála vrcholných politiků reprezentuje a hájí jejich zájmy, autentické české zájmy?

A v čem hájí jejich zájmy?

Že popdepsal Opozíční smlouvu, na jejímž základě nastala ekonomická korupce, od té doby, v nevídaných rozměrech?

Že kolaboruje s moskevským okupantem, kterého zve, pár dní po nařčení z výroby otravných látek, na státní návštěvu?

Že svými činy zpochybňuje demokratické principy?

Že se snaží dostat do vrcholných funkcí lidi, kteří tam nemají co dělat?

Že napáchal svými prohlášeními hodně ostudy?

Že jsou před ním zavřeny důležité dveře mezinárodní politiky?

To vše je v zájmu lidí?

Nepodložená obvinění, demagogie, osobní antipatie, rusofobie...

To ale nejsou moc seriózní argumenty od přemýšlivého voliče.

Jenom tak mimochodem, nervově paralytické látky se u nás opravdu vyráběly a vyrábějí.

Takže novičokové vtipy bych si momentálně odpustil - každá země, co má protichemickou jednotku a příslušné výzkumáky, je má.
Ano, nemáme toho plný sklad hlavic, ale ampulky se tu najdou.

Jedno jestli gram nebo tuna, protože tyhle věcičky s klidem zabíjejí už po miligramech.

Takže zcela, čistě teoreticky, i když to udělali pravděpodobně Rusové (mohl to někdo udělat na vlastní pěst, důstojníci KGB i v důchodu jsou plní nenávisti ke zrádcům), ten miligram nebo dva nemusel pocházet pouze a jedině z Ruska.

Ten moskevský okupant přišel až po berlínském okupantovi jako "osvoboditel".
S berlínským máme problémy od počátků našeho státu. A budeme mít problémy i v budoucnu. Protože pozval do Evropy miliony muslimských okupantů a oficiálně hlásá, že islám je součástí Německa.

Otrávený agent Skripal zradil svoji vlast a 200 kolegů. Pro peníze - 20 000 liber.
Muslimové nacpali miliardy politikům, novinářům.....

Ano, taky nechápu, proč pořád nasazuje taková část populace na Rusy, když Němci tu vlezli za posledních 1000 let x-krát. A naposledy nás zkoušeli zlikvidovat kulturně i fyzicky.

Ale hlavně že Rusové jsou vždycky nejhorší.

Ano, před 50 lety udělali kapitální přehmat a zničili dobré vztahy mezi národy, ale s ohledem na fakt, že před 75 lety jsme pro Němce byli jedni a ti samí špinaví Slovani určeni k otroctví/likvidaci, tak nehodlám nesnášet Rusy jen protože servilita a služba Německu je dnes opět v módě

vlad_dracul1989 napsal

Nepodložená obvinění, demagogie, osobní antipatie, rusofobie...

To ale nejsou moc seriózní argumenty od přemýšlivého voliče.

Ale toto si může každý nalézt.

Znám několik podnikatelů, kteří byli po podepsání Opoziční smlouvy šokováni, do jakých rozměrů se korupce rozšířila. Ale přečtěte si celou Opoziční smlouvu, abyste pochopil, o co ve svém důsledku šlo.
Klaus se zavázal, že bude Zemana držet u moci a zajistí mu neomezenou moc. Zeman se zavázal, že bude schválen diskriminačníí volební zákon. Ten musel Ústavní soud pro svoji nedemokratičnost zrušit. Zeman se dále zavázal, že v Radě pro rozhlasové a televizní vysílání bude protlačen ředitel podle gusta Klause. Atd.

A, že cpe do vrcholných funkcí lidi, kteří tam nemají co dělat, to je pouze o troše přehledu. Např. do Úřednické vlády dostal lidi, kteří patřili do jeho strany, která ve volbách získala zlomek procent voličů. A o trestně stíhaném Babišovi, navíc s podezřením, že se jedná o Stbáka, nemá cenu hovořit.

Že zpochybňuje demokratické principy lze nalézt třeby v tom, že nerespektuje soudní rozhodnutí.

Atd. Je toho málo?

vlad_dracul1989 napsal

Ano, taky nechápu, proč pořád nasazuje taková část populace na Rusy, když Němci tu vlezli za posledních 1000 let x-krát. A naposledy nás zkoušeli zlikvidovat kulturně i fyzicky.

Vy to nechápete?

Třeba proto, ře Rusko je pseudodemokracie, kde nefungují demokratické mechanismy a Německo je demokracie.

Třeba proto, že dnešní Německo nenapadlo žádného souseda a neokupuje část jeho území a Rusko okupuje část Ukrajiny a rozeštvává lidi v hraničních oblastech Ukrajiny.

Třeba proto, že Německo nepodporuje v mezinárodních organizacích totalitní režimy a Rusko v Radě bezpečnosty tyto režimy chrání.

To je ale součást širšího problému: lidi vnímají, jak se politické strany, ODS a KDU-ČSL nevyjímaje, kámoší s podezřelými existencemi, které i když jsou pak souzeny (desítky let) nic z toho nikdy není.

Takže soudy a policie, zákonitě, jen ztrácejí úctu, vážnost, a stejně tak zákon i demokratické zřízení samotné.

Jak mají občané vůbec poslouchat a brát vážně např. kalouskovské řeči o ohrožování demokracie, když stát ani za pravicových vlád nepořešil desítky let staré kauzy, případně dal Klaus podvodníkům hromadnou amnestii?



Kdyby pravicové strany, například tedy, slíbili lidem tvrdý postup, jako doživotí či mnohaleté nucené práce pro tyhle podvody, zjednodušili chod soudů (které jsou u nás mimořádně benevolentní - Rath i Krejčíř budiž krásné současné příklady) a opravdu mohly vykázat hmatatelné výsledky (Pitr v kamenolomu s krumpáčem), podnikatelský kočkopes ANO by nikdy nevyhrál.

Evropo, to nemá cenu. Pro čtenáře Sputniku a spol to nebudou nikdy argumenty. Z části i proto, že jim na to hlava nestačí...

Evropa1 napsal

vlad_dracul1989 napsal

Ano, taky nechápu, proč pořád nasazuje taková část populace na Rusy, když Němci tu vlezli za posledních 1000 let x-krát. A naposledy nás zkoušeli zlikvidovat kulturně i fyzicky.

Vy to nechápete?

Třeba proto, ře Rusko je pseudodemokracie, kde nefungují demokratické mechanismy a Německo je demokracie.

Třeba proto, že dnešní Německo nenapadlo žádného souseda a neokupuje část jeho území a Rusko okupuje část Ukrajiny a rozeštvává lidi v hraničních oblastech Ukrajiny.

Třeba proto, že Německo nepodporuje v mezinárodních organizacích totalitní režimy a Rusko v Radě bezpečnosty tyto režimy chrání.

V roce 1914 mnoho protirakouských českých politiků plánovalo monarchii s dynastií Romanovců na trůně a s ruským spojenectvím, a to i ti, co v Rusku opravdu byli a viděli samoděržaví v praxi.

Proč?

Protože i taková vize byla mnohem lepší, než zase servilně poslouchat němčinu starého Procházky, když s připitomělým senilním úsměvem navštěvoval česká města.

Podotýkám, že obě světové války nerozpoutali Rusové, ale Němci. To Němci pořád mají málo životního prostoru. To Němci mají pořád málo místa pod Sluncem.

ferovyobchodnik napsal

Evropo, to nemá cenu. Pro čtenáře Sputniku a spol to nebudou nikdy argumenty. Z části i proto, že jim na to hlava nestačí...

Na Sputnik jsem nikdy nešel, a z tištěných věcí si pravidelně kupuji jen Respekt a Lidové noviny

vlad_dracul1989 napsal

Podotýkám, že obě světové války nerozpoutali Rusové, ale Němci. To Němci pořád mají málo životního prostoru. To Němci mají pořád málo místa pod Sluncem.

Ale to nikdo nezpochybňuje, i když si za druhou světovou válku může mezinárodní společenství do velké míry samo.

Ale bavíme se o součastnosti a pak já osobně mám z moskevského okupanta mnohem větší strach (z důvodu jeho chování), než z dnešního Německa.

Jedna otázka.

Jak bychom se cítili, pokud by hranice Ruska sahaly až k řece Moravě?