Sběratel.com

barbar napsal

Pavel umí pěkně psát to je pravda, ale osobně mám za to, že prezident musí mít značně víc, krom lidskosti, hlavně dlouholeté politické zkušenosti, aby jej nikdo netahal za nos jako viz. dobráka Havla.. Zeman byl, podotýkám byl (dnes si to zbytečně komenty hnoji,nejspíš již vzhledem k zdravotnímu stavu a pokročilému věku) ve všech směrech pervektní pro funkce které vykonával, včetně te prezidentské..

Kdo už měl u nás v roce 1990 nějaké dlouholeté politické zkušenosti?
A Klaus se Zemanem už sice nějaké měli, ale že by to pro tento stát byla nějaká výhra, to se mi tak nějak nejeví.
Presidentem by měl být někdo, kdo primárně nemyslí jen na sebe, případně na to, jak podrazit nohy někomu jinému, ale někdo s nějakou vizí, s přesahem, někdo, kdo nebude řešit jestli DPH má být 5 nebo 6 %, ale když se bude z 5% zvyšovat na 15%, tak se ozve.

Jinak, Havel to neměl jednoduchý. Stačí si vzpomenout na tak triviální věc jakým byl jeho, naprosto logický a oprávněný, návrh, že by bylo dobré, kdybychom se už nejmenovali Československá socialistická republika, že by to "socialistická" bylo dobré vypustit a co z takové prkotiny, kterou by jinde odhlasovali během pár minut, vzešlo.

Pavel_III napsal

Presidentem by měl být někdo, kdo primárně nemyslí jen na sebe, případně na to, jak podrazit nohy někomu jinému...

Nehledáš ty náhodou stejně schopného a zároveň stejně poctivého politika?

Množství morálních hodnot se tak nějak vylučuje se schopností být úspěšný politik, protože čím víc zkušeností, tím je z tebe nezbytně větší cynik a oportunista, navzdory ideálům z mládí, protože potřebuješ podporu druhých, tzn. službičky a nohsledy, například.

https://www.facebook.com/milujemeprahu/videos/376729327041114
omg

...Havla si vážím ,hrozně moc ,nedopustil mstu ....tolerance to je demokracie...vidíš je to vlastně můj nej prezident a všechno po něm jenom závist a zloba...jo byl to dobrej člověk,vážím si ho

Na ten !"boj" o slůvko socialistická se pamatuji, zde bylo vidět, že Havel je o třídu výše, ono je to moc sralo, že je to nenapadlo, ale nejprve se napakovat ( že Klausi a spol) a potom řešit stát. Ale ono to je stejné, vždy se vymění garnitura politiků a ti musí nejprve zabezpečit rodinu, potom příbuzné a teprve a mnohdy jako poslední řeší problematiku státu. V parlamentu sedí lidí bez přestávky 30 let, nabudu je jmenovat, ale vždy si pomohou pokud jde o funkci, že viz senát např. kde neuškodí.

Vždy to je socialismus pro jistou skupinu lidí a proto i mladí volí piráty, nedivím se jim. Pokud někdo stále mluví o problémech KSČ, po 30 letech je buď velký blbec, nebo tím skrývá nedobré jednání.

vlad_dracul1989 napsal

Pavel_III napsal

Presidentem by měl být někdo, kdo primárně nemyslí jen na sebe, případně na to, jak podrazit nohy někomu jinému...

Nehledáš ty náhodou stejně schopného a zároveň stejně poctivého politika?

Množství morálních hodnot se tak nějak vylučuje se schopností být úspěšný politik, protože čím víc zkušeností, tím je z tebe nezbytně větší cynik a oportunista, navzdory ideálům z mládí, protože potřebuješ podporu druhých, tzn. službičky a nohsledy, například.

Proto by presidentem neměl být nějaký kde kdo, který si tu funkci koupí. Klausovi stačilo koupit 2 poslance, Zeman zase na to měl spoustu kamarádů, včetně Klausovic rodinky a neštítil se žádných lží a podrazů.
Otázka zní - mohl by dnes Masaryk vyhrát presidentské volby? Obávám se, že nikoliv. Zvolili by Gottwalda nebo Zemana. Proto příštím nebo přespříštím presidentem bude Babiš a koblihy, celou mísu, i s letáky bude zdarma (nebo prakticky zdarma) roznášet pošta.

Altmann napsal

Ale ono to je stejné, vždy se vymění garnitura politiků a ti musí nejprve zabezpečit rodinu, potom příbuzné a teprve a mnohdy jako poslední řeší problematiku státu.

Ono se i v roce 1918 tak nějak zhaslo a pár kameraden zarobilo penízky

Ale ne, jsem si jistý, že při tom všem znárodňování a přerozdělování toho co zbylo po říši, se určitě nedělo nic nekalého, Tatíček Masaryk by to přece nedovolil.

Altmann napsal

Němci jsou fajn, jako jedni z mála mají ve svém nejmodernějším tanku i WC a to prý z důvodu, že na Ukrajině nemají řádné WC. ( nebo aby se z toho neposrali?)

Životnosť tanku v priamom bojovom nasadení je od 2 do 7 minút...
Určite ss nestihnú pokakat...

Ahoj Pavle.. Prosím tě označuj vždy celý můj příspěvek.
Myslím, že dupček by byl ten pravý a zkušený politik,jak tvrdíš že nikdo jiný nebyl, ale to už je má polemika...

Pavel_III napsal

Otázka zní - mohl by dnes Masaryk vyhrát presidentské volby? Obávám se, že nikoliv.

I když jako státotvornou osobnost ho taky respektuji, rozhodně bychom neměli idealizovat ani jeho, ani První republiku. Sám dělal nepohodlným lidem svinstva, zatímco se schovával za obličej laskavého moudrého starce

A v první republice se vůbec děly věci, ke kterým najdete analogie i dnes, někdy i horší. Jako když primitiv a antisemita Baxa byl Primátor Prahy.
To je jako kdybysme tam posadili Sládka nebo soudruha Štěpána.

Nebo když Škoda jako usvědčený Rakušák musel střelit fabriku pod cenou Francouzům, jinak by mu jí stejně znárodnili pro 'dobro vlasti'. Jako určitě za to žádný politik nedostal franky do obálky...nebo do krabice od vína

Pavel_III napsal

vlad_dracul1989 napsal

Pavel_III napsal

Presidentem by měl být někdo, kdo primárně nemyslí jen na sebe, případně na to, jak podrazit nohy někomu jinému...

Nehledáš ty náhodou stejně schopného a zároveň stejně poctivého politika?

Množství morálních hodnot se tak nějak vylučuje se schopností být úspěšný politik, protože čím víc zkušeností, tím je z tebe nezbytně větší cynik a oportunista, navzdory ideálům z mládí, protože potřebuješ podporu druhých, tzn. službičky a nohsledy, například.

Proto by presidentem neměl být nějaký kde kdo, který si tu funkci koupí. Klausovi stačilo koupit 2 poslance, Zeman zase na to měl spoustu kamarádů, včetně Klausovic rodinky a neštítil se žádných lží a podrazů.
Otázka zní - mohl by dnes Masaryk vyhrát presidentské volby? Obávám se, že nikoliv. Zvolili by Gottwalda nebo Zemana. Proto příštím nebo přespříštím presidentem bude Babiš a koblihy, celou mísu, i s letáky bude zdarma (nebo prakticky zdarma) roznášet pošta.

Pavle nikdo si nic nekoupil, zapominaš na nás voliče..
Masaryk se také prosazoval a neměl to jednoduché, hooodně mu,, šlapal na uši,, Štefánik, dokonce měl mnohem větší zahraniční vliv, zejména ve Francii a Itálii... Amerika Masaryka neznala a byla to jeho žena která ho tam protlačila.. Dějiny rozhodovaly mezi Masarykem a Štefanikem..
No a Gottwalda po mnichovské zradě a osvobození soviety to take nemohlo být jinak...
A na tvou otázku zdali Masaryk by dnes vyhrál prezidentské volby no ono záleží jakej by dnes byl... Jelikož srovnávat tehdejší dobu i politiku nelze...

POkud jde o Dubčeka tak nás zradil v roce 1968, dal nám směr a vizi a potom se ze svého hrdinství posral. Uražená ješitnost starého pána v roce 1990 byla hrozně viditelná.
Rád se předváděl v plavkách s děvčaty, ale když se měl pochlapit, zklamal, zradil, byl za to odměněn velvyslancem v Turecku, tak takového člověka??? Pochopitelně jsme z toho byli hodně zmatení a zklamání.
V době SNP to však byl hodně statečný mladý člověk to je svatá pravda.

Altmann napsal

POkud jde o Dubčeka tak nás zradil v roce 1968, dal nám směr a vizi a potom se ze svého hrdinství posral. Uražená ješitnost starého pána v roce 1990 byla hrozně viditelná.

To už víc než jeho respektuju Husáka, protože ten si aspoň stál za svými rozhodnutími, když řekl "aj keby mi mali všetci napľuť do očí".

Masaryka bych volil i dnes ,kdyby byl kandidát jeho kvalit a rozhledu,neměl bych problém

Altmann napsal

POkud jde o Dubčeka tak nás zradil v roce 1968, dal nám směr a vizi a potom se ze svého hrdinství posral. Uražená ješitnost starého pána v roce 1990 byla hrozně viditelná.
Rád se předváděl v plavkách s děvčaty, ale když se měl pochlapit, zklamal, zradil, byl za to odměněn velvyslancem v Turecku, tak takového člověka??? Pochopitelně jsme z toho byli hodně zmatení a zklamání.
V době SNP to však byl hodně statečný mladý člověk to je svatá pravda.

Dupček nebyl špatný komunista a rozuměl svobodě , hold byl to rebel své doby a my jsme byli vázáni určitým paktem oddanosti , což bylo pochopitelné celkovému valečnemu vývoji.... Zrádce byl biljak a spol
Naopak Dupček by byl ideální na nejvyšší státní funkci ..

Dubček.Bilak

ramires napsal

Masaryka bych volil i dnes ,kdyby byl kandidát jeho kvalit a rozhledu,neměl bych problém

Pánové naopak..
Masaryka bychom volili tenkrát, kdybychom žili v oné době a né dnes.... Dnes by Masaryk ani nekandidoval a proč, protože jsme rozbili Československo,takže zapomeňte na Masaryka ten by nám všem tak maximálně nařezal na prdel... 😉

No barbare nyní se musím zastat Altmanna,Dubček se podělal,když se měl postavit čelem uhnul..na druhou stranu v tý době už za ním skoro nikdo nestál

kato napsal

Dubček.Bilak

👍Díky

.....tobě by nařezal na prdel,barbare

Možná, že dupček byl dobrý a biljak byl vůl

Víte, já jsem jako vlastně kluk za Dubčeka snad i dal život, Te nejde dát lidem naději a potom nevydržet. Sledoval jen svůj vlastní zájem. Kriegl byl opravdu tvrdý komunista a nepodepsal. Já a moje věková skupina jsme k Dubčekovi neměli důvěru, ale Vy máte nárok na svůj názor, věřte, že Vám Váš názor neber.

Masaryk byl jaký byl, ale pokud by v roce 1938 byl prezidentem tak by nezradil !

ramires napsal

No barbare nyní se musím zastat Altmanna,Dubček se podělal,když se měl postavit čelem uhnul..na druhou stranu v tý době už za ním skoro nikdo nestál

Ja tomu rozumím, v podstatě díky němu byly problémy.. On viděl socialismus lidskou tváří , ve své podstatě dítě revolucionař.. No a od otce sovietu musel přijít zákonitě výchovně kárny trest.. Ale taková byla doba Dubček to nemyslel špatně, bohužel vše prosazoval v nesprávnou dobu,příliš brzy po valce...

Biľak byl zrádce, ale Dubček neměl podepsat.

Klaus si koupil dva poslance. Sice se všichni tváří hrozně čestně, ale bylo to až příliš okaté. A Zeman používal (a furt používá) podpásovky jak sviňa. Možná ani nic jinýho neumí. Vytahuje na jedné straně kecy o tom, že by se vracely Sudeťákům majetky (přitom o ty základy uprostřed pralesa už dávno nikdo nestojí - co by s tím dělali, že?; nemluvě o těch pod hladinou přehrad.), jak bez něj budeme Mekkou islamistů, které sem Drahoš bude nahánět vidlema, a podobný hovadiny. Ale plebs na to slyší, stejně jako slyšeli na Hitlerovy kecy, nebo na kecy komunistů o tom, jak žádná nucená kolektivizace nebude, ale bude ráj a mír na zemi. Čím primitivnější, tím lepší a účinnější. To akorát Churchill přišel s tím, že může slíbit jen pot, slzy a krev a vyhrál. Jenže to už byla válka a Chamberlainovy kecy o zajištění míru už neměly nárok na úspěch.

barbar napsal

ramires napsal

No barbare nyní se musím zastat Altmanna,Dubček se podělal,když se měl postavit čelem uhnul..na druhou stranu v tý době už za ním skoro nikdo nestál

Ja tomu rozumím, v podstatě díky němu byly problémy.. On viděl socialismus lidskou tváří , ve své podstatě dítě revolucionař.. No a od otce sovietu musel přijít zákonitě výchovně kárny trest.. Ale taková byla doba Dubček to nemyslel špatně, bohužel vše prosazoval v nesprávnou dobu,příliš brzy po valce...

Po válce už bylo přes 20 let, tak jaký brzo.

....osmašedesátej byl odepsanej,lidi se snažili zbytečně ,ale to se všichni dozvěděli až po revoluci,kdy jsme se dozvěděli ,že Amerika a Rusko měli jiný zájmy než demokracii uvnitř Evropy...takovej malel Mnichovičáček