Michel si pro toto označení dal jediné kritérium - tiskový list do max. 10 známkových polí, a to bez ohledu na rozměr listu. Takže třeba náš PL Fučík z roku 1951 již není vedený jako Kleinbogen, protože obsahuje 12 známkových polí, zatímco třeba PL Rumunska Europa 1996, který má formát větší než A4, je jako Kleinbogen vedený, neboť obsahuje 10 známkových polí (a 10 kupónů, což pro Michla zjevně není na závadu - počítá pouze známky).
Ještě se s dovolením vrátím k tématu
Následné známkové sešitky obsahující 10 známek jsou totéž co kleinbogen?
Z hlediska hodnoty to nemá žádný význam, protože de facto kleinbogen je jen násobkoem hodnot jednotlivé známky, ale přesto by mne zajímalo, zda-li kleinbogen uváděný michelem - rovná se známkový sešitek
Pokud probírám například katalog nederland, zde se známkový sešitek uvádí samostatně
děkuji za doplnění informací
Co se v mládí nenaučíš, to můžeš ve stáří najít.
Kdybych věděl, o které konkrétní sešitky se jedná, mohl bych odpovědět konkrétněji.
Některé sešitky (třeba u BRD z konce 90. let) obsahují vlepené PL; z principu tedy jde o Kleinbogen.
Pokud však jde o listy určené pouze pro známkové sešitky, zde se označují MHBl - Markenheftchenblatt (tedy list ze známkového sešitku). Přitom nemusí jít pouze o list vytržený ze sešitku, může být vytržený i přímo z tiskového archu pro sešitky; každopádně v této úpravě nešel do prodeje samostatně.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
